[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Что думаете о таком "генераторе" и эксперименте? - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ]
Post:#288125 Date:06.02.2011 (12:29) ...
Работа И.М.Шахпаронова с соавторами по исследованию веществ, облученных т.н. излучением Козырева-Дирака (т.е. монополями). С точки зрения классики такого излучения быть не может (как помним divB=0 а монополи Дирака вылезают только в КЭД). Что думаете?
andy8mm | Post: 288652 - Date: 08.02.11(23:59)
ND, можешь в 3D один электрон и один протон помирить?
Атом водорода разбираем с дедом, хочется увидеть как он излучает на волне 21см( это когда они вдвоём ДИПОЛЬ образуют "Если в него попадает волна- колебания усиливаются, и когда расстояние до протона
становится равно 11,5 см диполь из протона и водорода образуют антенну, резонансная частота которой совпадает с колебаниями электрона- и излучает как обычная антенна из куска провода."
Хочешь заглянуть в глаза электрону?
ND Пост: 288503 От 08.Feb.2011 (11:52) ... Возможно. Но тогда кто нам запрещает иметь монополи обоих "зарядов", аналогично электрону и протону?

Такой вот впрос - могут-ли данные эксперименты объясняться в рамках классических ур-й Максвелла?
В настоящее время завален работой, но планирую провести моделирование таких устройств как нкз для 3D уравнений Максвелла в постановке вектор-потенциала (A) во frequency domain в 3D.
Предлагаю время твое сберечь, у деда уж не первый год СЕ работает и наблюдения с опытами в логичную картинку складываются.

- Правка 09.02.11(00:00) - andy8mm
Eduard | Post: 288654 - Date: 09.02.11(00:07)
Yarston Пост: 288646 От 08.Feb.2011 (23:32)
Но еще дедушка Ацюковский исследовал классическую зависимость силы МП от расстояния до провода (Био-Савар-Лаплас) и обнаружил большие расхождения теории и практики.
Пруф?

[ссылка] Эксперимент N2 "Проверка закона полного тока".

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
MSN | Post: 288673 - Date: 09.02.11(02:27)
ND Пост: 288550 От 08.Feb.2011 (14:40)
MSN
а в чем проблема со схемотехникой?
Нет описания эксперимента, нет идеи. Будет идея, будет и схемотехника. Как раз она родимая, это не проблема.


Приветствую!
Идея есть - в статьях у Шахпаронова. Не факт что она рабочая, но идея есть.
Вот, например, описание одного из его "генераторов излучения":
1. Габариты: 220 х 110 х 80 мм.
2. Масса прибора не более: 2 кг.
3. Питание: 220 вольт, 50 Гц.
4. Средняя электрическая потребляемая мощность: 4 Вт.
5. Генератор работает в импульсном режиме.
6. Фокусное расстояние прибора: 400 мм.
7. Форма импульса: двупалярный, колоколообразный.
8. Длительность импульса по уровню 0,5: 20 нс.
9. Частота следования импульсов: 1200 кГц.
10. Импульсное напряжение источника µ – фактора: 1,2 В.
11. Ток в импульсе источника µ – фактора: 0,3 кА.

Про источник данного излучения тоже есть статьи - это т.н. неориентированный контур.
Как минимум одна конструкция это лист Мёбиуса.


такой генератор можно сделать на коаксиальном трансформаторе. Вторичная выходная обмотка это медная трубка с надетой на нее стопкой ферритовых колец. внутри первичная обмотка.
Еще лучше использовать конструкцию "бинокль" две таких трубки с надетыми на нее кольцами. С одной стороны трубки спаиваются пластиной, но чтобы отверстия в трубках остались, два других вывода трубки- выводы токовой вторички. Сквозь трубки мотается первичка.
Дальше как говорится группа экстрасенсов- вас слушает и пытается догадаться
НЕ совсем понятна форма импульса. Если накачивать и прекращать накачку тока в первичке, получим пилу тока. Если колокол нужен, тогда где-то нужно добавлять немного емкостей, возможно паразитные емкости переходов транзистора на таких частотах сделают сами свое "черное дело".
Ну и для 20 нСек нужен достаточно шустрый транзисторный ключ с малыми емкостями переходов. Это будет не конструкция выходного дня. задающий генератор я бы делал на ТТЛ логике, все таки 20 нсек...
Основные проблемы видятся с быстрым транзистором и согласованием генератора с ключем(драйвер) для достижения упомянутых 20 нсек.
не совсем понятно про двуполярный импульс, скорее всего в оригинале был двухтактный выходной каскад по типу пушш-пулл, а оно надо ?
Однотактный каскад по принципу флай-бэк не устроит ?



P.S. Да, ничего не сказано о реактивности нагрузки, если 1,2В и 300А на активной нагрузке это одно, то на индуктивной или активно-индуктивной 300 А не получить при 1,2 В и заявленных 20 нсек...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 09.02.11(02:42) - MSN
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Что думаете о таком "генераторе" и эксперименте? - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт