Привет Виталь, ты у нас корыстный валенок- тебе книжка нужна,
любая заинтересованность испортит опыт.
а мне для чистоты опыта бескорыстный валенок нужен.
Это классика- две училки встретились -
-Ох и тупые в этом пятом Б, я им пока теорему объясняла, даже сама наконец поняла.
TOP Пост: 288094 От 06.Feb.2011 (00:04)
В принципе это уже всё прожевал.
Не тара пись.
Кушелев в попыхах проскочил очень важные вещи. Так что поспешать надо медленно.
Там еще с электроном разбираться можно до бесконечности.
Ибо как правильно сказал один словоблуд- электрон так же неисчерпаем как вселенная.
Мы тут где то начали строить модель электрона из ЕБХТ, и остановились когда получили
отрицательную поляризацию - лектрическое поле - но только с одной стороны колечка.
А у электрона она с обоих торцов прет.
Значит надо что то поменять и добавить.
Тогда нам будет видна внутренняя структура электрона,
а из нее очень большие выводы будут.
Валер, не скромничай, ты себя недооцениваешь, ты очень неординарная личность,
и ты мне в очень многом помог- я теперь понимаю где нужно расставить особые
акценты, и это во многом благодаря именно тебе.
Не дуйся- продолжаем работу.
dedivan Пост: 288109 От 06.Feb.2011 (08:32)
...
Там еще с электроном разбираться можно до бесконечности.
Ибо как правильно сказал один словоблуд- электрон так же неисчерпаем как вселенная.
Мы тут где то начали строить модель электрона из ЕБХТ,
244797 Попробуем создать действующую модель электрона.
То есть получить электрическое поле и магнитное точно как у электрона.
... И это и будет модель электрона.
и остановились когда получили
отрицательную поляризацию - лектрическое поле - но только с одной стороны колечка.
А у электрона она с обоих торцов прет.
Электрическое поле электрона - оно только с торцов колечка есть, а вот сбоку его как раз нет.
Значит надо что то поменять и добавить.
Тогда нам будет видна внутренняя структура электрона,
а из нее очень большие выводы будут.
А электрон устроен хитрее - у него только минус видно.
Мы можем такое сделать из двух трансформаторов и получим почти электрон.
Магнитное поле электрона - локализовано в колечке(244734).
Потом не забывай- что бублик это условность- это путь по которому
распространяется закольцованная волна.
А волна это ЭМ поле - а оно есть и в центре бублика.
Отличие бублика от сплошного ЭМ поля в том, что локализовано
электрическое поле в центре бублика а магнитное в колечке.
А вместе - это все равно ЭМ поле.
А как только какой-то источник волн - электрон или протон или нейтрон(неважно какая частица) немного исказят свое окружающее излучение,
А вот это очень важно. Получается магнитное поле связано с атомами.
есть атомы и есть ток- есть МП.
Даже в газовой лампе МП от тока есть как в проводнике.
И в тоже время кирпич тоже из атомов, а МП не создает.
А в магните нет тока а МП есть.
У электрона тоже есть МП, только не как у провода с током,
а продольное как у стрелки компаса.
(177068) Магнитное поле у них(электронов) сильнее кулоновского отталкивания.
Чуток о цветах расскажу(как понял):
1. Зелёный - электрическое поле. Более подробно раскладываем ЭП так:
п.1+ красный (положительный)
п.1- синий (отрицательный)
2. Синий - магнитное поле. Более подробно раскладываем МП так:
п.2+ красный (южный полюс)
п.2- синий (северный полюс)
ДедИван, нужна картинка сечения бублика для правильного понимания.
1. Что есть центр бублика?
2. Что есть центр колечка?
3. Направление вращения волны в электроне?
4. Направление деформации среды вокруг электрона?
5. Что формирует два слоя поляризации(в дырке от бублика-зелёная плоскость)?
6. Ранее считал, что поверхность тора электрона отвечает за эл.-поле электрона, но поле за юбку не торчит(либо искривляется...).
7. Волну нано-во нужно рассмотреть, что-то там с поросячим хвостиком?
Тогда понятно будет как электрон "буксует" в среде.
Глянь пожалуйста, картинки по теме подтянул в 288122?
TOP Пост: 288133 От 06.Feb.2011 (13:21)
приложи разность потенциалов "в движении" на разные концы синей линии
В том то и дело- что нет пока разности потенциалов- мы еще только создаем электрон.
Есть только среда и волна в ней.
Мы моделируем его с помощью электрического поля возникающего в ебхт
безо всяких потенциалов.
Птенциалы возникнут потом, когда мы родим электрон.
TOP Пост: 288156 От 06.Feb.2011 (15:00)
, из которой наружу "что-то" прёт из-за разности давления.
Понял- ты невнимательно посмотрел нашу структуру эфира.
Если бы что то перло- оно бы отталкивало все, а оно положительное наоборот притягивает.
В двух словах - обычная гидродинамика - свойство вихрей притягиватся или отталкиваться в зависимости от направения вращения.
Электрон как бы смещает вихри - выставляет наружу попки "синих" вихрей
которые отталкивают такие же синие и притягивают красные - с обратным вращением.
То есть в эфире действуют простейшие законы- сохранения момента импульса и гидродинамики вихрей.
Этих законов достаточно чтобы создать матрию эфира - кристалл из связанных вихрей.
То есть механически ничего не может переть- все жестко.
Есть колебания- волны и есть переток - обмен энергии самих вихрей,
но все при этом остается на своих местах.
Течет только энергия - скорость вращения вихрей, они связаны друг с другом, поэтому раскручивают друг друга.
Немного смещаются относительно друг друга - вдоль это электрическое поле,
поперек- магнитное, остывают- увеличиваются в размерах- падает плотность- это гравитация.
Есть холодные точки во вселенной, мы уже говорили- это кто то забрал из этой точки энергию на создание момента импульса.
получается воронка с пониженной плотностью.
Туда сваливаются атомы , копится вещество, и в зависимости от размера воронки получается либо галактика либо звезда либо планета.
Здесь дедуля надо план по круче брать. И курить в затяг.
У нас два вида вихрей одни образованы семью векторами в пространстве. Другие двенадцатью векторами. А еще эти вихри пространстве формируются по закону Ln, Lg , Fi pi итд(12). При этом имеют разную кривизну и ширину полоски. Одни для атомов другие для планет трети для галактик.
Вот между этими вихрями семью и двенадцатью образуется третий вихрь. Вот мы его и называет голограмма или оболочка атома планета итд.
Но нас всегда будет интересовать только куб и семь векторами. Ибо он отражает то что мы видим.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Ранее нужно скелет составить из вихрей.
Затем по скелету волну запускать.
Потом скелет так трухануть, что бы волна отбежав от нас и малёхо пробежав вернулась к нам в точку запуска.
Типа как бумеранг - ты его туды, а он обратно вертается!
Заворачивает так сказать, на родину его тянет, панимашь?
А теперь представь кабы бумеранг мог мёртвую петлю заложить и ещё на второй круг пошел и т.д.
Вот чисто конструкторская задачка- как нужно расположить диполи
вакуума, чтобы они равномерно толкали заряженную частицу.
Причем отрицательную в одну сторону, а положительную в другую.
При этом должно быть у этих диполей и нейтральное положение.
И должна быть симметрия по всем направлениям.
А больше и нет никаких проблемм.
lazj
суровая задачка...
Ну тогда подскажу маленько, как сам подозреваю, эти заряженные частицы
движутся не по прямой, а как слаломист, волной.
Ну попробую еще помочь.
Вот самая упрощенная картинка поляризации среды.
Верхний ряд элементов среды (кому как удобнее магниты или заряды)
в нейтральном положении - полюса компенсируют друг друга.
В нижнем ряду у нас есть электроды или полюса .
Среда поляризуется. Без всяких полей и дальнодействия, просто каждый
сосед притягивает или отталкивает своего соседа.
Вот теперь надо как то запустить частичку, чтобы среда проталкивала её
от одного полюса к другому.
lazj реально крыша едет
Не у тебя одной. Был один смелый физик, сказал по этому поводу
- война это фигня, главное маневры.
Не знаю мол как там это устроено, но вот если я слеплю модель,
и в ней будет как в жизни, то и формулы могу написать правильные,
глядя на эту модель.
Это Максвелл был.
И модель он сделал из шестереночек.
Так что если заменить минусики и плюсики на нашей картинке
на шестереночки с вращение по и против часовой стрелки,
то мы получим одномерную модель Максвелла.
Меня интересует, можно ли заставить работать одномерную модель.
Этот подход отличается от Максвелловского - не описать трехмерную среду, а просто заставить РАБОТАТЬ одномерную модель.
andy8mm | Post: 288438 -Ранее нужно скелет составить из вихрей.
Затем по скелету волну запускать.
Потом скелет так трухануть, что бы волна отбежав от нас и малёхо пробежав вернулась к нам в точку запуска.
Вихри враждебные веют над нами,темные силы нас злобно гнетут!...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Потом скелет так трухануть, что бы волна отбежав от нас и малёхо пробежав вернулась к нам в точку запуска.
Наша задача получить преобразования энергии одних вихрей в энергию других. Вихри которые исходят от солнца образуют солнечную систему. Вихри планеты взаимодействуют солнечными вихрями, что приводит к образованию гравитации. У любого тела атома кривизна вихрей на порядок меньше, чем земли или солнечной системы. При этом планета будет находится, в этой колее вращаться и двигаться. То есть как электрон займет свое положение на орбите, энергия взаимодействия не даст слететь с орбиты. Баланс сил. Пример тому скажем спутник фобос марса. Только вихревая структура дает понимания, почему там гравитация другая чем у ньютона.
После 12-го года. Планета начнет закрывать скважины нефти и газа. И человечества вольно не вольно начнет искать другие виды энергий. Не хочешь, заставят!
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”