Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
MSN Пост: 284117 От 12.Jan.2011 (17:01)
Так я и говорю, пусть определяется человек что ему нужно ...
Сергей, "определился" , "давай" Гену от 200 (лучше 100) кГц, до "максимального "максимума"".
Повторюсь: есть в наличии осцилограф 50 МГц, двухлучевой и генератор "синуса", Г4-102. От 100 кГц, до 50 Мгц.
А "хочется" еще и меандр, и скважность, и очень (ну очень) короткий импульс, и возможность регулировки продолжительности этого "имплюся".
Применение ТЛ494 зависит от того, нужна вам частота на экранчике при регулировке или нет. Если нет, то используйте TL, иначе целесообразно использовать микроконтроллер, например AVR, на частотах и интервалах до ~8mhz или меньше
Если нужен ОЧЕНЬ короткий импульс и жесткие требования по частоте и точность регулировки, то тогда использовать нужно плиску. Это тип микроконтроллера такой. но это как целую профессию освоить. Зато может легко имплуьсы от 5гц до 100mhz. Регулировать скважность, фазу. Сделать немеряно зависимых/независимых/хитро зависимых каналов и т.д.
сделать...
В принципе на плисе можно даже синтезировать высокочастотные сигналы любой формы. Если используете плис 200mhz. Можно на нем нарисовать синус на частоте 20-40mhz по технологии DDS. А мендр сформировать на родных 200mhz.
Виталя, а может готовый ? китаясь 200-300 енотов до 3мгц, все формы сигналов.
Есть еще вариант, собрать на микросхеме MAX038. Схемы простые, но дорогая она зараза...
вот для примера простейший вариант генера [ссылка]
еще проект [ссылка]
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Да я ведь не против, купить. Нету их у нас. Да и 200-300, зимой "кусаются".
100 - приемлимо. Летом можно было бы и за 200 - 300. А сейчас, жена с тёщей, меня "не правильно поймут". Разве что на следующий "рабочий сезон".
_________________ Татарский, конечно, ненавидел советскую власть , но все же ему было непонятно — стоило ли менять Империю Зла на Банановую Республику Зла импортирующую бананы из Финляндии. Пелевин. В
Есть еще вариант, собрать на микросхеме MAX038. Схемы простые, но дорогая она зараза...
Помимо max038, посложнее, но и покруче применить спец. микросхемы для прямого синтеза выходного сигнала, например AD9850 [ссылка]
есть тоже очень много примеров генераторов на этой микросхеме...
Есть еще вариант, собрать на микросхеме MAX038. Схемы простые, но дорогая она зараза...
Помимо max038, посложнее, но и покруче применить спец. микросхемы для прямого синтеза выходного сигнала, например AD9850 [ссылка]
есть тоже очень много примеров генераторов на этой микросхеме...
Спасибо, конечно же .
Но, Псих, кому ты ЭТО "говориш"??? Мне??? Так мне даже просто "посмотреть" на подобную "хрень" - страшно становится.
Я ведь не о Вечном Двигателе прошу. Мне, что нибудь такое, что бы мог своими "кривыми" руками сварганить. А ты мне о высшей математике. ЭТО, можно Деду, МСНу, Лази, Олегу, Эдику предлагать, но ни в коем разе не мне.
Но, Псих, кому ты ЭТО "говориш"??? Мне??? Так мне даже просто "посмотреть" на подобную "хрень" - страшно становится.
не боись! я такой-же криворукий как и ты. Три года назад впервые припаял МОСФЕТ и огреб проблем от того, что не понимал, как он правильно должен работать. При взгляде на контроллеры дык вообще сердце в пятки уходило. Теперь уже работаю с ними и программирую... Наоборот, чем больше появляется навыков, тем больше перспектив открывается.
Все равно. Знать о подобной "хрени" полезно. Позволяет оптимальнее двигаться. Насчет генератора. Правильно люди тебе советуют - будет конкретная задача (а не просто, чтобы частота была дохрена). Я тоже подобной штукой озадачивался 3-ри года назад (разработка супер-пупер генератора). Те-же самые тараканы бегали. Но с опытом все мировоззрения поменялись. У меня хоть и есть супер-пупер генератор на плисине. Использую для отладки схем несколько опорных генераторов на фиксированую частоту, типа[ссылка] Т.е. можно иметь несколько таких генераторов на 1мгц, 5мгц, 20мгц. Отлаживать схему и занедорого и без сложных схематичских изысков увидеть бред, который был изначально в голове...
Увидев динамику схемы можно и генератор потом к ней подобрать...:)
Виталя Пост: 284279 От 13.Jan.2011 (12:19)
Да я ведь не против, купить. Нету их у нас. Да и 200-300, зимой "кусаются".
100 - приемлимо. Летом можно было бы и за 200 - 300. А сейчас, жена с тёщей, меня "не правильно поймут".
А говорят в Херсоне очень ктутые перцы живут ?
Если туго, чего тогда пальцы крутиш? Нахрен тебе такая машина: чтоб и скважность до небес, и длительность круче некуда. Ты у себя на столе это сделаеш, совсем не дорого. Обидно однако читать.
"Перцы крутые", не только в Херсоне живут. "Пальцы крутить" - не умею.
Сказать, что уж "совсем туго", тоже не могу. А по поводу "такой машины"?, так я то тут при чём? - ТАРАКАНЫ.
А ежели есть конкретная схема "совсем не дорого", Выкладывай-те-с.
Виталя Пост: 284394 От 13.Jan.2011 (21:52)
"Перцы крутые", не только в Херсоне живут. "Пальцы крутить" - не умею.
Сказать, что уж "совсем туго", тоже не могу. А по поводу "такой машины"?, так я то тут при чём? - ТАРАКАНЫ.
А ежели есть конкретная схема "совсем не дорого", Выкладывай-те-с.
Ты на тараканы то не спихивай. Коль уж тут обьявился - надо полагать паять умееш.. А касаемо знаний (которых якобы маловато), так в на скифе посидевши и почитавши, да рюмочкой укрепивши можно все восполнить и достаточно быстро. А внимательно приглядишся так и не надобно тебе крутых генераторов. Дедова схема тянет длительность импульса 0.5 мкс устойчиво (это у меня), а для флая и это слишком, можно и 1 мкс обойтись , может тебе для чего другого то тогда к теще.
Не обижайся если че не так ! Много постов твоих видал - вот и потянуло вставить пятак,
Недавно появилась статья о том что при разряде молнии образуются гамма лучи за счет взаимодействия антиматерии с материей. [ссылка]
Т.е. при мощном разряде мы получаем антиматерию которая тут же аннигилирует и получаем чистую энергию. Вопрос как бы это все проверить? Если все так то энергии при аннигиляции антиматерии должно быть гораздо больше чем затрачивается на искорку.