[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Народ! Кто - либо повторил то, что делал Мельниченко? - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#39815 Date:12.10.2006 (16:37) ...
Форум большой, нет особого желания капаться... Может просто ответите?
adykiy | Post: 275664 - Date: 12.11.10(15:35)
vihr Еще смешнее замер индуктивности - меряють прибором ирасчитывают емкость под нее.Вам по видимому неизвестно,что индуктивность статорных обмоток зависит от положения ротора -сделайте замер прибором,затем чуть поверните ротор и получите совсем другие цифры.Далее. Индуктивность также зависит от амплитуды сигнала,а в эл. двигателе это процесс динамический. Так что можно подобрать емкость в резонанс эл двигателя только практически на работающем эл двигателе,а ее величина будет сильно отличаться от расчетной величины! Удачи!


Давай методику расчета,замеров индуктивности и посмеемся вместе.

adykiy | Post: 282277 - Date: 01.01.11(13:03)
vihr Странные люди,меряют ток двигателя на холостом ходу - померяйте при номинальной нагрузке,тогда и поговорить можно о резонансе.Как можно говорить о резонансной частоте в 94 Гц,если запитан от гос сети в 50 Гц? Самое смешное,как эту частоту удалось замерить,если частота запитки 50 Гц? Еще смешнее замер индуктивности - меряють прибором ирасчитывают емкость под нее.Вам по видимому неизвестно,что индуктивность статорных обмоток зависит от положения ротора -сделайте замер прибором,затем чуть поверните ротор и получите совсем другие цифры.Далее. Индуктивность также зависит от амплитуды сигнала,а в эл. двигателе это процесс динамический. Так что можно подобрать емкость в резонанс эл двигателя только практически на работающем эл двигателе,а ее величина будет сильно отличаться от расчетной величины! Удачи!


Вот здесь с тобой полностью согласен.
Считали и меряли тремя разными способами и получали три разных результата. Практически получали четвертый. Так-что ручками, ручками и под нагрузкой...

vmg | Post: 283840 - Date: 10.01.11(20:43)
http://yatv.ru/vvgw2/

vmg | Post: 283841 - Date: 10.01.11(20:49)
Мельниченко live

sai99 | Post: 284154 - Date: 12.01.11(20:38)
TAHK Пост: 284148 От 12.Jan.2011 (20:16)
Еще добавлю - если упорно не использовать постоянные магниты, то единственная возможность использовать КЗ обмоток для поддержания участков магнитопровода в режиме магнитов при спаде поля - происходит трансгенерация, для этого нужно лишь мнгновение! Промагничивание происходит мнгновенно (ну очень быстро) для токов. КЗ размыкается - и далее на нагрузку со всего комплекса (принцип в разработке). Потом таких подробностей не будет! Тратить время на намагничивание обширного участка нет смысла, т.к. происходит "перерасход" тока. Намагничивать надо малый обьем (слой) и как можно быстрее. Затем "раскрытие" основного обьема и КЗ генераторного участка на очень короткое время, затем снятие КЗ - и сьем на нагрузку. Т.е. смысл создать магнит на "мнгновение".

А по твоему на создание тока в насыщенном сердце (при кз витке) мощность небольшая расходуется????, это все равно что деревяшку намагнитить,купи паяльник наконец уже..

MSN | Post: 284174 - Date: 12.01.11(21:46)
Был задан вопрос А. Мельниченко по методике измерений его установки, на что было отвечено, что все результаты измерений будут выложены на сайте. Каком ? непонятно, или на его собственном сайте, или на сайте[ссылка]

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
олег-джан | Post: 284179 - Date: 12.01.11(21:54)
Был задан вопрос А. Мельниченко по методике измерений


Бывают моменты,когда вежливость излишня....
Не забывай еще такой момент-самому Ярику ааапсолютно не выгодно,
если одного из гвоздев его пиар-акции разложат на-атомы корректными
измерениями....
п.с.результаты обещали на Андрюшкином сайте фриэнерджи-что-то там..старом..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
jonifer | Post: 284183 - Date: 12.01.11(22:13)
по 30ть баксов за результат

lazj | Post: 284225 - Date: 13.01.11(00:36)
Мельниченко великий Шаман, он умеет лечить людей

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
DigitalM | Post: 284311 - Date: 13.01.11(14:44)
А я хотел повторять опыты Андрея. Думал за много лет все вопросы об измерениях давно отпали. А оказалось, что воз и поныне там. А если бы я потратил пару дней на проведение этих опытов, как бы я тогда назвал Анрюшку?
Бровин качер открыл, так он там все перемерял и теорию свою разработал. А тут, Бондаренко правильно заметил, используется метрологический прибор - лампочка!

- Правка 13.01.11(14:48) - DigitalM
ND | Post: 284338 - Date: 13.01.11(17:40)
Я все мерил. Нет там ничего. Методика измерений:
Катушки: Проверено 12 ферритов и катушек различного сечения провода, различного типа намотки.
В схеме А.Мельниченко выброшен амперметр постоянного тока. Вместо него ставился 1-о омный резистор R1 на 125Вт(между двух электролитов каждый по 10000 мкФ). Все резисторы тарированы по RLC. Дальше на обкладках конденсатора после резистора мерилось постоянное напряжение японским тестером (марку забыл).
На нагрузках. Ради чистоты эксперимента оставлял лампочки и между диодами и лампочками подключал по 1Ом резистору безындукционному тарированному на 75Вт, R2 и R3. Такие мощные резисторы необходимы, поскольку они предотвращают дрейф параметров сопротивления за счет постоянства температуры (не нагреваются под нагрузкой, хотя на них и падают милливольты). Все проверяли – дрейф +1% максимум.
Дальше на осциллографе Titronix DS1102CD (100МГц, 400 Мвыборок/сек, входной импеданс 1Мом, точность численного интегрирования примерно +/-2% ) проводились измерения в режиме true RMS т.е. действительное среднеквадратичное значение тока произвольной формы. Измерения тока проводились по замеру напряжения на резисторах а дальше по закону Ома I=U/R (будем считать что импеданс чисто активный поскольку на нагрузках – лампочках – индуктивность мала). Для точности измерений все они выполнены ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ КАНАЛУ. После этого проводилось измерение напряжения на нагрузках между диодами и внешним выводом резистора (внутри была лампочка). Генератор – Г5-54. Скважность от 1 до 20% с шагом 2,5%, частоты от 500Гц до 20кГц(дальше сильно проявляется скин-эффект и эффективность резко падает) с шагом 500Гц. В качестве ключа использовать как IGBT так и схема дарлингтона с управлением полевым транзистором; последняя оказалась более эффективной. Все щупы оттарированы. Два Щупа 1:10 (на нагрузках поскольку пики большие), три 1:1.
Обработка измерений. На каждой частоте при каждой скважности проводилось 5 замеров вычисления eff=(U<наг1>*U2/R2+U<наг3>*U3/R3)/(U<вх>*U1/R1). Лучший и худший результаты отбрасывались, оставшиеся три осреднялись квадратично и среднее значение принималось как результат.
Результаты: Лучшие результаты при скважности порядка 1-3%, частоты 1,5-2,5кГц. Максимальное КПД порядка 97% (со схемой ключа типа дарлингтона).
В архиве небольшие рисунки с данными и схема (я пометил что было красным)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
С уважением, Николай.
AvxMx | Post: 284350 - Date: 13.01.11(18:14)
Вот это я понимаю - грамотная методика измерений. Все бы так меряли, перед тем как заявлять о наличии СЕ. Благодарю Николай.

Виталя | Post: 284352 - Date: 13.01.11(18:20)
AvxMx Пост: 284350 От 13.Jan.2011 (18:14)
Вот это я понимаю - грамотная методика измерений. Все бы так меряли, перед тем как заявлять о наличии СЕ. Благодарю Николай.


Поддерживаю.

_________________
С ув. Виталий.
ND | Post: 284378 - Date: 13.01.11(20:46)
Спасибо!
Да, забыл сказать. Лампочки были и на 21V, 24W и 220V, 40W, 60W и 100W.(т.е. смотрели зависимость сопротивления нагрузки).
Несмотря на то, что я по образованию мехмат, я не отвергаю идею СЕ, поскольку знаю много дыр в современной физике с точки зрения математики. И если, на пример, кто-нибудь будет говорить, что получил СЕ на этой установке, я готов таким же методом все проверить. Может быть у меня были ферриты “не той марки” ? =) Но на 99% я уверен, что ничего из этого обратноходового преобразователя не выудишь.


_________________
С уважением, Николай.
Виталя | Post: 284381 - Date: 13.01.11(21:04)
ND Пост: 284378 От 13.Jan.2011 (20:46)
Спасибо!
Да, забыл сказать. Лампочки были и на 21V, 24W и 220V, 40W, 60W и 100W.(т.е. смотрели зависимость сопротивления нагрузки).
Несмотря на то, что я по образованию мехмат, я не отвергаю идею СЕ, поскольку знаю много дыр в современной физике с точки зрения математики. И если, на пример, кто-нибудь будет говорить, что получил СЕ на этой установке, я готов таким же методом все проверить. Может быть у меня были ферриты “не той марки” ? =) Но на 99% я уверен, что ничего из этого обратноходового преобразователя не выудишь.


Да не-е. То просто "гранаты", не той системы.

_________________
С ув. Виталий.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Народ! Кто - либо повторил то, что делал Мельниченко? - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт