[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр.43
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Post:#114286 Date:08.05.2008 (19:28) ...
Вот такая тема .
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна.
2. Предлагаю обсудить гравитационные взаимодействия с обеих позиций. Так сказать преимущества и недостатки. И выяснить что же такое гравитация.
3. Формулы Максвелла строились на понятиях об эфире, дык почему же остались только формулы?

Важные моменты в теме навигация:
1. Люди нашей планеты не дураки и чувствуют что эфир, есть, но так как такого понятия нет – вот чего навыдумывали
2. Про различные теории эфира
3. Про стабильность частот и поиск детекторов эфира
4. Детекторы эфира
5. Про конденсатор
6. Хорошая штука качер Бровина - Тесла!
7. Авторитетное мнение Деда Ивана по подбору транзистора для качера
8. История зарождения эфира – две авторитетные книжки рекомендую!
9. Споры по поводу массы и инерции
11. Источник энергии основанной на пирамиде

Спам и брань из темы отчищены.
devdred | Post: 133833 - Date: 30.09.08(07:03)
ФИЗИК Пост: 133804 От 29.Sep.2008 (19:07)
devdred

или считаете что это очередной бред?


Привет Женя! Года два назад мне Виктор Вейник присылал фото именно этого агрегата без описания. С одним вопросом: "Что это?"
Я сказал: "Дык... а... да, уж..."
Где ты это раскопал, спасибо, почитаю с интересом и Виктору Альбертовичу пошлю
Привет да там постом выше вроде ссылку на источник давал вот этот пост 130037 да ни кому не надо блин... Хотя каждая железяка найдет человека заинтересованого... К стати уже и забывать про нее стал ...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
andy8mm | Post: 133840 - Date: 30.09.08(08:39)
devdred, наверно Долина рассматривает схожие свойства "железяки" в ветке "Платформа Гребенникова".
[ссылка]

- Правка 30.09.08(08:41) - andy8mm
Achiever | Post: 276835 - Date: 21.11.10(20:58)
Нет больше никакого торжества. Просто это - мир с двойным дном.

См. статью в прицепе.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Влад | Post: 281474 - Date: 26.12.10(17:08)
Доказательство несостоятельности теории относительности Эйнштейна.
Измеряем плотность эфира.

Уже не в первый раз возникает мысль о том,что неимоверно сложные на первый взгляд вещи,становятся до смешного простыми,когда приходит понимание,но неизменно сложным остается сам процесс понимания,когда на то чтобы увидеть простое в сложном, уходят многие годы. Теперь о деле. Суть измерения заключается в следующем:

Для измерения нам понадобятся манометр и барометр.Дело в том,что барометр измеряет не атмосферное давление,а давление эфира.Это легко проверить создав давление на барометр равным 2кг/см3,что соответствует 2 атмосферам,при этом если к примеру барометр показывал 650 мм р.с.,то при давлении 2 кг/см3 (2А),барометр должен показать 1300 мм р.с.

Но этого не произойдет. Поэтому надо узнать какое давление (в кг/см3)нужно создать,чтобы ртутный столб барометра поднялся на 1 мм.Узнав это давление его надо умножить на среднестатистическое атмосферное давление к примеру 650 мм р.с..Таким образом мы узнаем давление эфира в кг/см3.Ну а зная это давление,его надо умножить на плотность воздуха.Таким образом мы узнаем плотность эфира.

Измерив плотность эфира,мы докажем отсутствие эфирного вакуума,на котором построенны все расчеты теории относительности и докажем ее ошибочность.

Манометр нужен чтобы определить давление эфира в кг/см3,(или в атмосферах).Зная давление эфира в кг/см3,можно легко определить плотность эфира. Чтобы поднять ртутный столб барометра на 1мм необходимо создать очень большое давление,которое можно создать только прессом.

Хочу рассказать как решить эту техническую задачу.Необходимо изготовить контакный барометр,по аналогии контактных термометров, с двумя подвижными контактами.Нижний контакт выставляется на реальное атмосферное давление,верхний на 1 мм выше.Барометр необходимо полностью погрузить в гидравлический цылиндр и подключить его к гидравлической системе пресса.При достижении ртути второго контакта, управляющее устройство должно зафиксировать давление в (кг/см3) гидросистеме.




Ответ на вопрос:-Что есть эфир? - даст простой эксперимент.Способ не требует ни каких финансовых затрат на эксперимент и при этом даст точный ответ .

Все вы знаете,что космонавты летают на МКС чуть ли не каждый день.Надо просто взять на борт МКС барометр и в случае если он измеряет атмосферное давление его показания будут равны нулю,а если он все же будет показывать давление от 600 до 800мм,то это давление эфира.Так, что же есть эфир? Это среда с высокой плотностью материи,или это физический вакуум?Желаю успехов


Matroskin | Post: 281693 - Date: 28.12.10(11:16)
Все вы знаете,что космонавты летают на МКС чуть ли не каждый день.Надо просто взять на борт МКС барометр и в случае если он измеряет атмосферное давление его показания будут равны нулю,а если он все же будет показывать давление от 600 до 800мм,то это давление эфира.

Ну да, конечно, космонавты на МКС дышат эфиром, ага
Конечно, барометр на МКС покажет близкое к нормальному атмосферному давление. Это давление искусственной атмосферы на обитаемых космических аппаратах, которая создаётся из баллонов с воздухом и регенераторами кислорода.


andy8mm | Post: 281725 - Date: 28.12.10(13:40)
Влад, если эфир тебе не в новость,
вступай в банду, устав банды здесь собираю:
[ссылка] [ссылка] "букварик-2"

- Правка 28.12.10(13:41) - andy8mm
Влад | Post: 281921 - Date: 29.12.10(20:15)
Ну да, конечно, космонавты на МКС дышат эфиром, ага
Конечно, барометр на МКС покажет близкое к нормальному атмосферному давление. Это давление искусственной атмосферы на обитаемых космических аппаратах, которая создаётся из баллонов с воздухом и регенераторами кислорода.


Вы хотите убедить меня,что давление воды на дне стакана равно давлению воды на дне океана,не так ли?

- Правка 29.12.10(20:15) - Влад
NNN | Post: 281951 - Date: 29.12.10(22:28)
Влад Пост: 281474 От 26.Dec.2010 (17:08)
Надо просто взять на борт МКС барометр и в случае если он измеряет атмосферное давление его показания будут равны нулю,а если он все же будет показывать давление от 600 до 800мм,то это давление эфира.Так, что же есть эфир? Это среда с высокой плотностью материи,или это физический вакуум?Желаю успехов


Влад, интересен Ваш ход мысли..
На, позвольте спросить. а что по вашему - эфир внутрь вакуумного цилиндика барометра не проникает? Или материал его является экраном для эфира? Или при откачивании из него воздуха (при изготовлении), одновременно и откачали эфир?... Просветите, пожалуйста.
Вот если эфира внутри цилиндрика барометра нет, то тогда мы сможем измерить его давление. А если он там есть, то что тогда мы будем мерять?

_________________
Nикогда Nе говори Nет
- Правка 30.12.10(01:03) - NNN
Влад | Post: 282057 - Date: 30.12.10(20:00)
Вы знаете,что для измерения давления жидкостей и воздуха в системах используется манометр и для измерения давления не имеет значения количество воздуха или жидкости в приборе.Просто для измерения давления эфира надо использовать два прибора - барометр и манометр.Если верить Тесле,давление эфира в 20000 раз превышает давление воздуха.Это очень высокое давление и значит надо измерить давление в кг/см3 манометром которое надо приложить чтобы поднять ртутный столб барометра на 1мм.Надеюсь мысль понятна.Дальше по тексту.

igorb4 | Post: 283402 - Date: 08.01.11(01:43)
Знание - сила!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.01.11(01:44) - igorb4
NNN | Post: 283575 - Date: 09.01.11(02:13)
Влад Пост: 282057 От 30.Dec.2010 (20:00)
Если верить Тесле,давление эфира в 20000 раз превышает давление воздуха.Это очень высокое давление и значит надо измерить давление в кг/см3 манометром которое надо приложить чтобы поднять ртутный столб барометра на 1мм.


Пока ничего не понятно.
Если внутри барометра будет такое же давление Эфира, как и наруже, то. что Вам покажет этот барометр??
Нужен градиент давлений, что бы что то измерить! Аналогичный случай и с манометром, - нужен градиент давлений внутри маноментра и наруже! Если не будет градиента, то манометр тоже Вам ничего не покажет!
А Вы можете утверждать, что внутри барометра давление эфира отлично от внешнего? Эфир внутрь барометра не проникает?.. где доказательства этого?
Объясните, пожалуйста.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
- Правка 09.01.11(02:17) - NNN
rezoner | Post: 284143 - Date: 12.01.11(19:30)
Лекция "Тайное знание и наука: от допотопных цивилизаций до наших дней"
Интересные сведения, в т.ч. о Тесле, Энштейне, и т.д.
и о причинах отсутствия свободной энергии.
[ссылка]

gravio | Post: 297107 - Date: 25.03.11(11:56)
rezoner Пост: 284143 От 12.Jan.2011 (19:30)
Лекция "Тайное знание и наука: от допотопных цивилизаций до наших дней"
Интересные сведения, в т.ч. о Тесле, Энштейне, и т.д.
и о причинах отсутствия свободной энергии.

1.Мы говорим ЭНЕРГИЯ пороха в ружье =...
2.Мы говорим Энергия заряда в патроне =..
Но мы знаем что ни свободной ни осужденной (и даже расстрелянной) энергии никогда не было в Природе.
Движет пулю - сила давления.
Реальная сила давления развиваемая порохом.
Поэтому рассуждения об "энергия" и тем более поиск ее - бред.
Простителен разве что форумным придуркам типа - БЮВоФЕМЕДедам....
Слава Б-гу что всевозможные Азузелы,Хранители,и прочая мутата уже поняла это и больше не вякают...
Остались самые упорные.
Ну как Вы...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 297108 - Date: 25.03.11(11:57)
rezoner Пост: 284143 От 12.Jan.2011 (19:30)
Лекция "Тайное знание и наука: от допотопных цивилизаций до наших дней"
Интересные сведения, в т.ч. о Тесле, Энштейне, и т.д.
и о причинах отсутствия свободной энергии.

1.Мы говорим ЭНЕРГИЯ пороха в ружье =...
2.Мы говорим Энергия заряда в патроне =..
Но мы знаем что ни свободной ни осужденной (и даже расстрелянной) энергии никогда не было в Природе.
Движет пулю - сила давления.
Реальная сила давления развиваемая порохом.
Поэтому рассуждения об "энергия" и тем более поиск ее - бред.
Простителен разве что форумным придуркам типа - БЮВоФЕМЕДедам....
Слава Б-гу что всевозможные Азузелы,Хранители,и прочая мутата уже поняла это и больше не вякают...
Остались самые упорные.
Ну как Вы...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 297114 - Date: 25.03.11(12:46)
gravio Пост: 297108 От 25.Mar.2011 (11:57)
Движет пулю - сила давления.
Реальная сила давления развиваемая порохом.

Это для первого класса церковно-приходской школы.
А во втором классе уже знают- что нет пороха- он уже сгорел.
В третьем классе знают что там окислы углерода и азота- газы.
А в четвертом знают что эти же газы есть и в воздухе, но они почему то
пулю не толкают.
И на этом образование заканчивается- дальше сам думай.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.03.11(12:48) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр 43

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт