ну, прекрасно и что такого волшебного в этой схеме ?
СЕ как я понимаю в ней пока по прежнему нет ?
К СЕ мы пока только подбираемся ? Нормальные герои же всегда идут в обход, не так ли ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 283076 От 05.Jan.2011 (21:48)
ну, прекрасно и что такого волшебного в этой схеме ?
СЕ как я понимаю в ней пока по прежнему нет ?
К СЕ мы пока только подбираемся ? Нормальные герои же всегда идут в обход, не так ли ?
А теперь посмотрим в режиме близком к резонансу. Емкость стала в 100 раз меньше.
MSN Пост: 283076 От 05.Jan.2011 (21:48)
ну, прекрасно и что такого волшебного в этой схеме ?
СЕ как я понимаю в ней пока по прежнему нет ?
К СЕ мы пока только подбираемся ? Нормальные герои же всегда идут в обход, не так ли ?
А теперь посмотрим в режиме близком к резонансу. Емкость стала в 100 раз меньше.
Круто..., вот только коэфициент взаимоиндукции, в симуляторе, нужно поставить правильно...
А то при отрицательном (-1 как у тебя), он такое может понарисовывать...
velovies Пост: 283133 От 06.Jan.2011 (12:41)
Multisim показывает это. А что в на фактах ?
Симулятор то показывает, а каким образом в реальности создать отрицательную взаимоиндукцию? Это ведь будет уже реальный источник, но невидимый на схеме для симулятора.. А это уже не интересно.
Это точно так как отрицательное сопротивление...
bogatyr Пост: 283125 От 06.Jan.2011 (10:18)
А теперь посмотрим в режиме близком к резонансу. Емкость стала в 100 раз меньше.
Прекрасно, получился хороший колокол, долго звенит, ты поставил только 10 циклов источника. И что в итоге ?
bogatyr | Post: 283137 - Date: 06 Jan 2011 12:38
377 вольт на конденсаторе впечатляют.
ну во первых не 377 а всего 30 В, ноль попал под рамку , что равняется 0,0045Дж. Потребление от источника составило 5мВт, за время 0,2с (10 циклов по 20 мсек), то-есть источник отдал энергию 0,025Дж. Вопросы ?
Видим, потребление от источника все равно больше чем выделяется в нагрузке или накопилось в конденсаторе. Продолжаем шагать ?
P.S. Кстати, R1 L2 смело можно выбросить. в отношении L1 ,С1 при данных значениях это ничего не изменит. Вот так вот...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bogatyr Бифилярная намотка. Катушки включены встречно.
А если мотать не на торе а на сердечнике. Тогда обмотки на разных кернах ?
adykiy, никак не дождусь результатов твоего опыта с моим вариантом трансформатора (в виде как у Бондаренки). В нём необходимо вторую вторичку(которая над плоскостью магнитопровода охватывает обе (первичную и первую вторичную)обмотки) подключать последовательно с первичной обмоткой и глядеть за напряжением на первой вторичке при подключений её к нагрузке.
missioner adykiy, никак недождусь результатов твоего опыта с моим вариантом трансформатора,В нём необходимо вторую вторичку(которая над плоскостью магнитопровода охватывает обе (первичную и первую вторичную)обмотки) подключать последовательно с первичной обмоткой и глядеть за напряжением на первой вторичке при подключений её к нагрузке.
Есть определенные трудности. В наличии у меня штук несколько живых трансов, максимальная мощность 250 Вт. В складе есть сварочник(см.фото), пока разбирать жалко. Он тоже живой. Заказал сердечник, обещали что-то притащить после праздников. Пока жду железо.
В идеале хотелось-бы замайстрячить что-то с дальнейшим использованием, может как-то скомпоновать.Провод медь 1,5мм у меня есть,а на вторичку что применить лучше?
Этот монстр как у меня.Ненамногим только меньше как я понимаю. Его переделывать себе дороже,как и у меня. Я предполагал что ты всё таки переделаешь немного свой первый вариант,ведь на нём всего то вроде делов что нужно отмотать верхнюю(охватывающую оба керна) обмотку,перерезать перемычку на первичке между двумя кернами,сделав их самостоятельными обмотками и по новой намотать верхнюю вторичку. Ладно,так и не прочтём видимо твой отчёт. На всякий случай,у меня верхняя вторичка шина,см. фотку в предыдущих постах. Но я думаю, должно катить и с обычной проволокой
missioner Я предполагал что ты всё таки переделаешь немного свой первый вариант,ведь на нём всего то вроде делов что нужно отмотать верхнюю(охватывающую оба керна) обмотку,перерезать перемычку на первичке между двумя кернами,сделав их самостоятельными обмотками и по новой намотать верхнюю вторичку. Ладно,так и не прочтём видимо твой отчёт. На всякий случай,у меня верхняя вторичка шина,см. фотку в предыдущих постах. Но я думаю, должно катить и с обычной проволокой
Мисс, я посмотрю еще раз, но туда не влезешь что-бы перекусить первичку и вывести. Еще больше меня смущают его параметры, там по железу ватт может 100 не набереться. Что мерять?
Я даже не предполагал что он будет работать...
Там первичка в изоляции по моему 2,5 сечение 25 витков и вторичка 450 витков0,6 или 0,7. Игрушка блин.
По моему предположению на твоём варианте может получиться рост напряжения на нагруженной вторичке по схеме как я двумя постами выше обрисовал. На моём пока смотрю потребление клещами из сети,потребление тока возрастает, поставил параллельно первичке кондёр,пока наблюдаю при нагружений вторички рост тока между кондёром и первичкой, из сети(см.P.S.) потребление не так сильно возрастает. Пытаюсь ватты промерять.
У меня вторичка не так много витков содержит,желательно чтобы и на первичке и на вторичках было бы одинаковое количество проводов
P.S.
Если точнее сказать то питание этой схемы осуществляю от понижающего трансформатора,выдаёт 29.8 вольт.Получается что конденсатор мой на 12 МКФ стоит между вторичкой питающего транса и первичкой схемы,ПАРАЛЛЕЛЬНО обмоткам. Меня заинтересовало что ток между конденсатором и понижающим трансом возрастает не так сильно как между конденсатором и первичкой схемы при нагружений вторички схемы. Резонансы вроде при нагружений должны падать,и соответственно их токи также(здесь может быть только резонанс токов). Но зачем разница в изменений токов такая? Не след ли СЕ? Или наоборот,у меня при нагружений начинается резонанс между первичкой схемы и конденсатором?
, что равняется 0,0045Дж. Потребление от источника составило 5мВт, за время 0,2с (10 циклов по 20 мсек), то-есть источник отдал энергию 0,025Дж. Вопросы ?
