[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Алгоритм конструктора ВД, "гравитационные консервы" - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#196820 Date:22.08.2009 (14:31) ...
Обсуждается постулат: есть физические законы сохранения и есть "запретительные подзаконные акты мэтров" в виде теорем, типа, "сумма работ погружаемых
и всплывающих поплавков под действием архимедовых сил не может быть больше нуля", что по мнению мэтров в принципе запрещает утилизацию свободной энергии из неисчерпаемого источника природных полей потенциальной энергии, теоретически запрещает конструирование «вечных двигателей второго рода».
Но нет! Оказывается можно нарушить запрет мэтров, если погружение поплавков осуществлять малозатратно . «Потенциальное поле энергии не может работать против себя самого, как Мюнхгаузен», утверждают они. Может, если конструктором применён Универсальный Метод (УМ) Утилизации Энергии потенциальных полей консервативных сил.

Для изобретателей вечных двигателей "УМ" формулируется так:
Если в устройстве циклично одна форма потенциальной энергии превращается в другую форму энергии, работа сил которой имеет противоположное направление действия векторов консервативных сил, то
МАЛОЗАТРАТНО, периодически отключая (ослабляя) действие поля сил одной формы энергии и включая (усиливая) действие поля сил другой формы энергии,
Можно(!) во времени и в пространстве сформировать положительную разность мощностей действия этих сил и снять эту разность мощностей, т.е. получить полезную мощность для потребителя свободной энергии. Это достигается изобретателем путём подбора известных физических эффектов.

все схемки Богомолова [ссылка]

- М-Парадигма физической Картины Мира
[ссылка]

Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- «От какого наследства мы не отказываемся»
[ссылка] - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
[ссылка] - "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
[ссылка] - Катается шарик в магнитном поле
[ссылка] - Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
[ссылка] - Вихревой генератор энергии "БАК"
[ссылка]
bslav | Post: 273265 - Date: 27.10.10(10:57)
jonifer Пост: 272992 От 25.Oct.2010 (18:48)
слава - кончай пургу гнать - уже бы выпускали - если бы ты не козлил.

А.Грог "Время Своих Войн"
ВВОДНЫЕ (аналитический отдел):

Лавров - Лайбах;
Грызлов - Шац;
Д. Медведев - Шахтман;
С. Иванов - Иохимсон;
Ю. Иванов - Иероним;
Б. Громов - Гольдштейн;
Коржаков - Хаген;
Лужков - Кац
Кудрин - Кюхельбекер;
Кириенко - Израитель;
Матвиенко - Эйхгорн;
Фурсенко - Файфман;
Зурабов - Сабельсон;
Белых - Айзеншпис;
Митрохин - Хайнц;
Филиппов - Файнштайн;
Садовничий - Рахимович;
Абалкин - Эткинд;
Гайдар - Руденберг;
Явлинский - Абельман;
Немцов - Герман;
Примаков - Шац;
Хакамада - Бейрнштейн;
Сабчак - Хайнович;
Жуков - Бирман;
Гордеев - Штубис;
Слиска - Бет Шебес;
Панина - Райх;
Устинов - Штайн;
Малышкин - Везенберг;
Митрофанов - Виерский;
Абрамов - Бегин;
Аяцков - Гольдберг;
Строев - Давидсон;
Осадчий - Натансон...
/неполное перечисление/

bslav | Post: 273278 - Date: 27.10.10(12:16)
FEME Пост: 272580 От 23.Oct.2010 (16:10)
З.Ы. Если серьезно, то мы своих тараканов всё внедрить никак не можем, а ты предлагаешь в нагрузку твои головоломки решать. Их внедрять нужно, а не здесь пытаться доказать что это работает.


Я бы с удовольствием продал свой патент на БТГ, чтобы деньги использовать для новых экспериментов с БТГ. Это классовая борьба за энергетическую свободу рабов.

Не менее важно СЕГОДНЯ участвовать в научно-технической РЕВОЛЮЦИИ при помощи таких вот "доказательств", в классовой борьбе рабов за свержение ВЛАСТИ старой парадигмы физики. (См. список ВЛАСТИ от Грога в предыдущем посту про ДжониХера)

FEME | Post: 273294 - Date: 27.10.10(13:43)
Ну ты меня больше всего Лужковым-Кац, насмешил. Фильм Ширьли-мырли вспомнил, в связи с кончиной (отставкой) мера-Кац. "Кончать будете, только через мой труп!"(с)

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 27.10.10(13:44) - FEME
bobik | Post: 273414 - Date: 28.10.10(12:40)
bslav Пост: 272581 От 23.Oct.2010 (16:19)
bobik , косвенное подтверждение твоим словам в
[ссылка] ТЕРМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ПРИ ВРАЩЕНИИ МАСС, два доклада Самохвалова В.Н.
Самарский государственный университет путей сообщения
[email protected]
"Экспериментально установлено взаимодействие вращающихся в вакууме дисков, приводящее к их взаимному торможению и нагреву. Рассмотрен возможный механизм высокой эффективности работы вихревых теплогенераторов".
ИМХО, результаты этих экспириментов могут иметь и другие вполне оффизические объяснения, а не торсионные поля.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
bslav | Post: 273444 - Date: 28.10.10(18:54)

БТГ «Теплогенератор ГБ»

, вариант схемы «Центробежный Генератор Богомолова»

Благодаря дискуссии по схеме ЦАД с ув. Имярек родилась идея очень красивой схемы!

Её «красивость» заключается в использовании изобретателем физического эффекта «Резонанс» для «МАЛОЗАТРАТНОго, периодического отключения (ослабления ) действия поля сил одной формы энергии и включения (усиления) действия поля сил другой формы энергии». (См. аннотацию к этой теме вверху страницы: «Для изобретателей вечных двигателей алгоритм "УМ" формулируется так»)

Вспомнил, оказывается, что этот красивый Алгоритм УМ «с эффектом резонанса» уже использовался знаменитым Кушелевым в гениальном изобретении «Вечная лампочка Кушелева», где эффектом «резонанс» объединены в искусственную систему устройства БТГ две подсистемы автоколебаний (АКС электромагнитных колебаний собственной резонансной частоты атомов в кристаллической решётке сапфира и собственных гиперчастотных акустических колебаний массы резонаторов-сфер, выточенных им из сапфира).

Отличие применения этого Алгоритма УМ «с резонансами» : у Кушелева масштаб «нано», а у меня в ТГБ масштаб «макро»; в вечной лампочке противодействуют циклично силы АК Систем электромагнитной и акустической, а в ТГБ противодействуют силы АКС гравитационной и центробежной. Общее в схемах Кушелева и Богомолова в том, что оба БТГ излучают даровую энергию электромагнитных волн и источник энергии в обоих устройствах это энергия тонкой материи окружающей среды.

Принцип работы «Теплового Центробежного Генератора Богомолова»

ТЦГБ состоит из:
1) Автоколебательной системы №1 пружинного жидкостного балансирного маятника с переменным моментом инерции (типовой механизм «маховик регулятор скорости Уатта»);
2) Автоколебательной системы №2 гравитационного (вариант, центробежного) механического маятника колеблющегося уровня (массы) жидкости в сообщающихся сосудах;
3) Станины.

На рисунке показана настольная модель устройства «Тепловой ЦГБ». Она состоит из частей: станины; верёвочной торсионной пружины-подвеса маховика балансирного маятника; трубчатых «рогов» маховика АКС№1 ; вертикальная трубка вместе с трубчатыми «рогами» образуют сообщающиеся сосуды АКС№2.

Работоспособность устройства достигается тем, что:
- АКС№1 и АКС№2 настроены в резонанс гармоник собственных частот колебаний (частота АКС№2 в два раза больше частоты АКС№1);
- Направления векторов ускорений в амплитудах колебаний АКС№1 и АКС№2 ортогональны и поэтому не могут ни тормозить, ни подкачивать собственной энергией колебаний друг друга, а только лишь создают УСЛОВИЯ для цикличной подпитки (подкачки) колебаний друг друга при энергообмене АКС со средой тонкой материи;
- Работа подкачки затухающих колебаний АКС№1 питается энергией поля потенциальной энергии центробежных сил, а работа подкачки затухающих колебаний АКС№1 питается энергией поля потенциальной энергии гравитационных сил;
- В цикличной работе устройства на два такта в тактах противофазы поочерёдно АКС№1 и АКС№2 создают УСЛОВИЯ для «МАЛОЗАТРАТНОго периодического отключения (ослабления ) действия поля сил одной формы энергии и включения (усиления) действия поля сил другой формы энергии (согласно АУМ);
- даровое тепло в БТГ ТЦГБ выделяется при гидродинамическом трении в непрерывных потоках жидкости по трубопроводам.

NB: Эффект выделения тепла, в принципе, можно усилить, применив известный в механических теплогенераторах приём дросселирования потока жидкости в трубопроводе.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.10.10(19:02) - bslav
bslav | Post: 274377 - Date: 04.11.10(16:49)
Прогноз:

В этом веке наиболее эффективным источником и аккумулятором энергии станет универсальный модуль персонального генератора энергии. В модуле будут совмещены физические эффекты механического маховика и электрического конденсатора. Принципиальная схема модуля объединит схемы прототипы: магнетрон и лейденскую банку. Рабочий орган и рабочее тело – торообразный вихрь холодной плазмы. Противодействие разрушительным центробежным силам даст подобие «пинч-эффекта».

Изготовление устройства такой конструкции станет возможным благодаря применению сверхпроводящей при высокой температуре композитной керамики, производимой на основе достижений нанотехнологии и технологии торсионных генераторов.
Эти же модули станут основой безреактивных движителей левитирующего («антигравитационного») транспорта.

«Откуда дровишки»? Приснилось.

- Правка 04.11.10(16:52) - bslav
jonifer | Post: 274384 - Date: 04.11.10(17:29)
ФОТО МОТОВИЛОВА - кто у кого гантель украл?

bslav | Post: 275609 - Date: 12.11.10(07:11)

От уважаемого мной специалиста по ветрякам, Розина М.Н. получил письмо с критикой на мою идею "Ветряк эрлифт".


«исправленный эскиз "Ветряк эрлифт"» на Яндекс.Фотках

Вы пишете в разных местах об эжекторе, о вакуумном струйном насосе. Это разные физические явления.

Давайте порассуждаем просто "на пальцах".

В левой ветви воздуход изогнут по потоку воды. Следовательно давление в нем будет равно давлению столба воды минус динамический напор жидкости. Давайте для простоты вход воздуха сдеалаем строго внизу. Мы можем подобрать такую скорость воды, что эти два давления сравняются и давление станет равно нулю. Есть еще одна заковыка, на которой можно ошибиться. Что такое "нуль" давления. За ноль принимают или вакуум, или среднее атмосферное давление. Я ноль поставил на уровне среднего атмосферного. (Давление вакуума при этом будет минус 100 000 Па). Т.е. мы подобрали скорость воды, чтобы давление стало равно атмосферному. Это точка равновесия. Воздух не пойдет в жидкость. Нет перепада давлений.

Увеличим скорость воды. Давление стало отрицательным. Воздух начал засасываться в поток. При засасывании тратится энергия от движителя, который поддерживает скорость водного потока. В Вашей идее - это энергия всплывающих пузырьков. Величина затраченной энергии равна созданному отрицательному давлению умножить на скорость входящего воздуха (в теоретическом идеале она равна скорости воды) умножить на площадь воздушной трубки. На засасывание воздуха тратится энергия! Мы можем посупить хитрее. Надо создать просто нулевое давление, чтобы произведение было равно нулю и не надо было подводить мощность. Нулевое давление означает, что давление воздуха и воды равны и на срезе воздушной трубки простоо будет граница раздела вода-воздух. Войдет сквозь нее воздушный пузырек или нет? Казалось бы войдет. Ведь сила равна нулю и ничто не мешает этот пузырек внедрить в водный поток. Но как только мы начнем его внедрять в поток, повысится уровень воды в системе. А на повышение уровня воды, на подъем воды мы должны затратить энергию. Эта энергия равна объему пузырька (выраженного в килограммах) умноженного на высоту и умноженному на ускорение 9,81. При всплытии пузырька он отдает точно такую же работу. В сумме закон сохранения энергии. Т.е. строгий ноль.


bslav | Post: 275619 - Date: 12.11.10(10:12)
Ответ Розину М.Н.[ссылка]

1) В нуль высоты помещать эжектор НЕЛЬЗЯ даже мысленно, это не моя, а Ваша НЕ ВЕРНАЯ модель «доказательства» (подмена, подстава!). Надо эжектор помещать в падающую воду, в НЕВЕСОМУЮ даже мысленно.
2) Вы пишите: «Нулевое давление означает, что давление воздуха и воды равны и на срезе воздушной трубки просто будет граница раздела вода-воздух. Войдет сквозь нее воздушный пузырек или нет? Казалось бы войдет. Ведь сила равна нулю и ничто не мешает этот пузырек внедрить в водный поток. Но как только мы начнем его внедрять в поток, повысится уровень воды в системе. А на повышение уровня воды, на подъем воды мы должны затратить энергию. Эта энергия равна объему пузырька (выраженного в килограммах) умноженного на высоту и умноженному на ускорение 9,81. При всплытии пузырька он отдает точно такую же работу. В сумме закон сохранения энергии. Т.е. строгий ноль.»

Ответ
Ключевое выражение, неверное: «Но как только мы начнем его внедрять в поток, повысится уровень воды в системе». Почему неверное? Потому, что Вы опять рассуждаете, будто бы в ПАДАЮЩЕЙ массе воды образуется СТОЛБ гидростатического давления. А это не так. В падающей жидкости ли, газе ли никак нет столба давления гидростатических сил его ВЕСА (нет и градиента давления), потому, что и самого «веса» (работы силы гравитационной) нет! Невесомость.

Это мы проверим дома на кухне, в эксперименте с трубочкой, надетой на водопроводный кран, а ещё чище, на воронку, чтоб напор водопровоный не подозревать. Прямо через воронку в трубочку вставляем тонкую коктельную трубочку=эжектор воздуха. Можно сбоку врезать. Можно просто дырочку проковырять. Хорошо бы трубочка с водой была бы прозрачной, можно бы видеть как водовоздушная смесь ПАДАЕТ беспрепятственно.

Обращаю внимание! На эжекцию воздуха в воду собственно НАШЕЙ затратной работы нет, работает потенциальная энергия воды поднятой на высоту воронки (типа сифон), во-первых.

А кто или что подняло эту воду в предыдущем такте на высоту ПАДЕНИЯ для такта эжекции воздуха в «Ветряке эрлифте»? Это была затратная работа архимедовой силы в эффекте эрлифт: сколько будет затрачено на потопление пузырьков, столько и получим работы подъёмной силы. Так? Так!

Но, ведь, вместо электрического компрессора «воздуходувки» как в водоподъёмном устройстве «эрлифт», водовоздушную смесь У НАС-то готовила ДАРОВАЯ эжекция! Она отбирала массу газа из высокого давления атмосферного в низкое давление (по Бернули) своей скоростной водяной струи. А это уже ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс выравнивания давления в среде, «энергообмен в среде массопереносом», это уже ДАРОВАЯ работа атмосферного давления, во-вторых.
Вы пишите: «Войдет сквозь нее воздушный пузырек или нет? Казалось бы войдет. Ведь сила равна нулю и…». И сами себя запутали. Как мы рассмотрели выше, этот пузырёк не «войдёт», а атмосферное давление пузырёк ВОБЪЁТ в падующую струю, ДАРОМ.


- Правка 12.11.10(10:19) - bslav
bslav | Post: 276708 - Date: 20.11.10(18:49)

Нашёл красивый мультик и не налюбуюсь, где один к одному показан внешний вид моего изобретения, работающего «электромагнитного гидродинамического генератора».

Это тот вариант патента, где даром работают архимедовы центростремительные силы в поле центробежных сил инерции.[ссылка]
В предыдущих постах про «ветряк» показан вариант патента, где даром работают вертикальные архимедовы силы в поле гравитационных сил притяжения.

Кстати, в том посту я пишу про опыт с трубочками и воронкой. А ведь трубочку согнуть овалом, как буква мягкий знак, в вертикальную ножку вставить тонкую, воздухозаборную=эжектор, а в воду добавить ПАВ (стиральный порошок), - вот и модель "ветряка-эрлифт". Теперь разогнать поток вдувая пузыри в правую ветку (правую,как на рисунке), а потом сразу вытащить нижний конец воздушной трубочки в левую ветвь "падающего" потока.

Кому не лень, попробуйте. Я ещё не поправил здоровьишко.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.11.10(18:55) - bslav
RosinMN | Post: 276713 - Date: 20.11.10(20:00)
Вячеслав Иванович написал мне по электронке, поэтому я зашел сюда. Дальнейшие возражения останутся без ответа. Извините, у меня другие интересы. А сейчас - раз уже зашел - отвечу.

В падающей с ускорением воде, действительно будет невесомость. Парашютист, прыгая с самолета, сначала летит вниз, увеличивая скорость V=g*t. Сопротивление воздуха не дает скорости увеличиваться с коээфициентом g=9,81. Поэтому за первым мигом, мгновением, наступает второй этап падения. Скорость нарастает медленнее этого коэффициента. С увеличением скорости наступает момент, когда сила сопротивления воздуха F=k*rho*S*V2 /2 станет равна весу тела F=mg и падение будет продолжаться с постоянной скоростью, без ускорения. В первый момент падения будет невесомость. На втором - появится сила тяжести, сначала маленькая, потом все больше. На третьем участке падения физические процессы не будут отличаться от покоящегося тела. В установке, которую предложил Вячеслав Иванович, вода движется по кольцу с постоянной скоростью, без ускорения. Поэтому невесомости не будет даже в левой ветви. (Строго говоря, вода движущаяся по криволинейной траектории, испытывает ускорение. Поэтому в верхней части овала, при достаточной скорости, возможна невесомость, и можно продолжать изобретать вечные двигатели с привлечением центробежных сил...)

Слово "падение" имеет несколько значений. Возможно, эта многозначность и вызывает трудности? В кольцевом канале нет ПАДЕНИЯ, ни в бытовом, ни в физическом смысле этого слова.

С уважением,
Михаил Николаевич

- Правка 21.11.10(00:06) - RosinMN
bslav | Post: 278592 - Date: 07.12.10(05:21)

Спасибо, конечно, Михаилу Николаевичу за ответ.

Дело в том. что про НЕВЕСОМОСТЬ я пишу только из дидактических соображений, для убедительности, образности. На самом деле, если бы он прочитал патент или статью про патент, то увидел бы, что обоснование работоспособности устройства объясняется не образованием "невесомости падающей жидкости" в правой трубе, а разностью ускорений в левой и правой трубе.

Я сам старый парашютист, но отвечу М.Н., что для проверки работоспособности вакуумного струйного насоса, совсем не нужно прыгать с неба, достаточно на кухне в струю из под крана сунуть коктейльную трубочку...

Про антигравитацию и невесомость читайте на[ссылка]

завтра напишу пост

bslav | Post: 280229 - Date: 19.12.10(04:54)

bslav Пост: 280036 От 18.Dec.2010 (02:35)
edvid Пост: 279378 От 13.Dec.2010 (01:21)
Подавляющая часть исследователей пытаются придумать электромагнитную систему с возможностью перемещения в пространстве... Наш мир - гравитационный. Инерция - динамически симметричное проявление гравитации. То, что мы считаем электромагнитными явлениями, на самом деле являются всё теми же гравитационными процессами, только на микромасштабе, проявляющиеся для внешнего наблюдателя из макромасштаба...


Я Ваш сторонник. В предложенной работе[ссылка] великолепное заключение: "Предложены два направления экспериментального поиска способов усиления антигравитации: путём использования многороторных систем, путём увеличения осевой длины роторов или комбинацией обоих методов. Преимущество многороторных систем - малые габариты устройств. Недостаток - высокая сложность обеспечения синхронизации вращения роторов. Вопрос синхронизации отпадает при использовании ротора, осевая длина которого значительно превосходит его диаметр. Но в последнем случае возрастают габариты устройства. Для проверки и уточнения теоретических выводов необходимы новые экспериментальные исследования".

Я считаю, что роль твёрдотельного маховика-антиграва-движителя может
выполнять и аналогичной кинематики жидкий окружной поток и вихрь эфира.

В связи с этим к Вам вопрос. Выводы по статье очень красиво ложатся на описание антигравитационной платформы Гребенникова. С Вашей точки зрения, могли ли ячейки-капилляры ЭПС выстилающие платформу работать по схеме описанной в выводах статьи?


Для меня э.Линевич авторитет в теории гироскопа. После его ответа я обнародую свой секрет про патентованный в РФ "ЭМГДГ"

bslav | Post: 280741 - Date: 22.12.10(10:54)

[ссылка]
14.07.2010 08:092010-07-14 16:09:46
Алексей
"В 2000 г. Агрис Гаилитис (Agris Gailitis) из Латвийского университета и Роберт Штиглиц (Robert Stieglitz), Ульрих Мюллер (Ulrich Muller) из Научного центра в Карлсруэ и Фриц Буссе (Fritz Busse) из Университета Бейреута, Германия, независимо получили самопроизвольное поле в больших объемах жидкого натрия. Обе группы добились высоких скоростей течения в винтообразных трубах длиной 1-2 м и критического значения магнитного числа Рейнольдса около 10."
[ссылка]


bslav | Post: 282959 - Date: 05.01.11(14:44)
bslav Пост: 282825 От 04.Jan.2011 (11:39)

В качестве сопутствующей реплики, примечания к этой теме, обращаю внимание на "конечный продукт" работы и крыла и пропеллера (в т.ч. предложенной конструкции в теме) и ротора Магнуса. "Конечный продукт" - это искусственный вихрь в среде. Это то, на что опирается движитель ЛА.

Самая продвинутая математическая модель такого вихря двадцатилетний труд проф. А.А.Зайцева "Теория несущей поверхности: Математическая модель, численный метод, расчет машущего полета" (М.: Наука, Физматлит, 1995г.) В книге на 160 страницах описывается математический аппарат аэродинамического движителя. Мы о модели скажем в объеме всего одного абзаца.

При наличии подъемной силы в некотором сечении - профиле крыла, циркуляция вектора скорости по профилю крыла в этом сечении отлична от нуля. Если "натянуть" на этот контур поверхность, целиком лежащую в потоке элементов среды, моделируемой жидкостью, то по теореме Стокса поток вектора вихря через нее равен циркуляции вектора скорости по указанному контуру. А так как вихревое поле является соленоидальным, то вихри, образующие поток, должны стекать с крыла под углом к линии хорды профиля. Асимптотически при больших числах Рейндольса уравнения Навье-Стокса для вязкой жидкости переходят в уравнения Эйлера для идеальной жидкости; при этом задача об обтекании крыла идеальной несжимаемой жидкостью сводится к задаче Неймана для потенциала скорости. Решение задачи следует искать в классе разрывных функций, ибо на вихревой поверхности, в которую при асимптотике обращается вихревая пелена за крылом, потенциал скорости и скорость терпят разрыв.

Здесь ключевое слово "соленоидальный вихрь". То есть, наиболее эффективное устройство производящее НЕОБХОДИМЫЙ тороидальный вихрь в среде и будет наиболее эффективным движителем, в т.ч. пропеллером.

Исследования тороидальных вихрей и вихревых движителей хорошо отражены на сайте Евгения Арсентьева. [ссылка]
Как повод для ассоциаций показываю модель атора сайта.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.01.11(15:07) - bslav
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Алгоритм конструктора ВД, "гравитационные консервы" - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт