с чем связана очень разная мощность, необходимая для раскачки контура до одинаковой амплитуды, но на разных частотах??
Использовалась катушка на большом сдвоенном Ш-феррите (высокодобротная) и три разных конденсатора - с каждым из них подбиралась резонансная частота и амплитуда напряжения в контуре доводилась до 360В пиковой с помощью регулировки скважности (напряяжение питания одинаковое во всех случаях - 15В)
Драйвер - 1 виток на боковом керне катушки.
Замерялся потребляемый генератором ток для каждой частоты.
Результаты на схеме.
И вот интересно, почему такая большая разница в потреблении генератора? Теоретически, если принять за показатель энергии контура сумму площадей фигур всех периодов за одинаковое время(?), то для всех трех случаев она будет одинакова. И действующее значение напряжения каждой полуволны тоже будет одинаковым.
Можно прокомментировать так, что для зарядки конденсатора 0,45мкФ до 360В в каждый период нужен намного бОльший ток, чем конденсатора 2200пФ. Верно, но в последнем случае и зарядка происходит в 14 раз чаще!
дык добротность катушки -отношение реактивного сопротивления к активному.
А теперь смотри-для разных частот активное сопротивление катушки не меняется.
А реактивное?:)
то же самое можно было бы сказать и про конденсатор - с ростом частоты его добротность должна понижаться...в результате общая добротность контура по идее должна оставаться
Хочу задать вопрос.
Всем известно что при подключении конденсатооа к источнику постоянного тока ток нарастает сразу затем умеьшается по мере заряда и когда напряжения сравняются ток прекратится.
При подключении катушки все наоборот. Сначала эдс самоиндукции ограничивает ток источнтка, по мере спада ток нарастает и по окончании переходного прлцесса ток огрантчивается только акттвным сопротивлением.
В паралельном кк катушка конденсатор включены паралельно.
Так вот что происходит с током истоника в первый момент времени если подключить источник постоянного тока к паралельному контуру?
Хороший вопрос)
Теоретически электрическая энергия должна разделиться на два потока - через катушку пойдет с отставанием фазы тока, а через конденсатор - с отставанием фазы напряжения. Степень сдвига фаз зависит от индуктивности/емкости. После прохождения переходных процессов в виде коротких колебаний установится штиль
не так. Если параллельный КК, то рассматриваем только токи. Напряжение на элементах повторяют напряжения источника. Через конденсатор с опережением тока, но так как время не может быть отрицательно, то произойдет бросок тока источника.
В момент включения будет бросок тока источника, затем ток источника будет равен разнице токов в ветвях.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Бросок тока думаю будет.
Но этот бросок тока конденсатора будет совпадать по времени с пичком тока заряда катушки. После заряда катушки и появлении на ней эдс самоиндукции конденсатор окажется подключенным к двум паралельным источникам эдс-собственно источнику и катушке.
С этого момента и до окончания переходных процессов ток источнтка будет равен разнице токов в ветвях.
Где то так.
Самоделкин | Post: 282297 - Date: 01.01.11
Если я не ошибаюсь, - здесь ещё играет роль время перемагничивания сердечника (гистерезис) и накопленная им энергия.
Ингенер, добротность есть отношение потребляемого тока и тока внутри контура. В виду этого простые формулы из книжек не всегда честные. Есть ещё такие финтефлюшки как токи Фуко и прочая лабуда. Ток Фуко - это потеря мощности (энергии, по навучнаму ) на нагрев сердечника. Ещё есть потери на перемагничивание и т.д.. А так как все эти переходные процессы нелинейны и имеют наложение своих характеристик, то при разных частотах и токах может и частота плыть. Собственно всё .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
turist1 Пост: 282511 От 02.Jan.2011 (22:59)
Бросок тока думаю будет.
Но этот бросок тока конденсатора будет совпадать по времени с пичком тока заряда катушки. После заряда катушки и появлении на ней эдс самоиндукции конденсатор окажется подключенным к двум паралельным источникам эдс-собственно источнику и катушке.
С этого момента и до окончания переходных процессов ток источнтка будет равен разнице токов в ветвях.
Где то так.
ни где-то и не так. Бросок тока через емкость пойдет в одном направлении, рост тока в индуктивности в другом, но плавно, как ему и положено расти сдерживаемому ЭДС самоиндукции, никаких пичков роста тока через индуктивность не будет, через некоторое время и ток в емкости, по мере ее заряда тоже начинает плавно расти, но в противоположном от индуктивности направлении.
Турист не изобредай ничего нового в электродинамике давно проверенных процессов.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
turist1 Пост: 282511 От 02.Jan.2011 (22:59)
Бросок тока думаю будет.
Но этот бросок тока конденсатора будет совпадать по времени с пичком тока заряда катушки. После заряда катушки и появлении на ней эдс самоиндукции конденсатор окажется подключенным к двум паралельным источникам эдс-собственно источнику и катушке.
С этого момента и до окончания переходных процессов ток источнтка будет равен разнице токов в ветвях.
Где то так.
ни где-то и не так. Бросок тока через емкость пойдет в одном направлении, рост тока в индуктивности в другом, но плавно, как ему и положено расти сдерживаемому ЭДС самоиндукции, никаких пичков роста тока через индуктивность не будет, через некоторое время и ток в емкости, по мере ее заряда тоже начинает плавно расти, но в противоположном от индуктивности направлении.
Турист не изобредай ничего нового в электродинамике давно проверенных процессов.
Ничего я не изобредаю:)
Просто везде хорошо описана работа кк после заряда конденсатора а начальный момент включения везде пропущен.
Вот я и пытаюсь выяснить - ток заряда конденсатора при включении контура это только ток и источника или ток источника и ток источника и ток катушки направленный встречно току источника.
вспомнился один случай
к однотактному генератору был подключен паралллельный контур
при определенной расстройке его от резонанса и опять же определенной скважности импульсов генератора наблюдалось явление - снижение потребляемого генератором тока при коротком замыкании выхода (контура).
Явление отрицательной нагрузки? Или известное явление - не стоит тратить время?
Самоделкин Пост: 282297 От 01.Jan.2011 (18:18)
Доброго времени суток коллеги.
Если я не ошибаюсь, - здесь ещё играет роль время перемагничивания сердечника (гистерезис) и накопленная им энергия.
Сердечник намагничивается в глубь. Для отдачи максимальной мощности оперируют током витками и частотой. Если повышать частоту используется не весь объем сердечника. Это все конструктора сталкивались, особенно кто импульсники клепал
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”