www.skif.biz

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>

Известная формула магнитной энергии, накопленной катушкой индуктивности
W = LI² / 2
отсюда следует, что, если насытить катушку постоянным током и затем увеличить ее индуктивность, то энергия катушки возрастет.
Для увеличения индуктивности нужно одно из:
- изменить магнитную проницаемость сердечника
- изменить число витков
- изменить длину намотки
- изменить диаметр

А можно..изменить геометрию сердечника, чтобы повысить общую индуктивность, а именно - замкнуть разомкнутый ранее магнитопровод.

Здесь на пользу пойдет инертность механической системы. Насытить катушку постоянным током можно успеть ДО того, как притянется замыкающий керн. Далее, при снятии напряжения с катушки получаемая ЭДС самоиндукции сохранит керн притянутым (+магнитный гистерезис), но, так как индуктивность при замкнутом магнитопроводе выше, то энергия ЭДС теоретически должна превысить затраченную на насыщение катушки током.
Кто правильно объяснит, почему не заработает?


- Правка 23.12.10(15:58) - Ingener

Генацвали,ты куда время из расчетов дел?

Уточни, что за время. Расчетов-то никаких пока и нет. Да, ЭДС самоиндукции всегда короче по времени, чем накачка, но амплитуда ее больше. Вопрос в том, можно ли эту амплитуду еще увеличить.

Конечно можно....
только уменьшать надо индуктивность в этом случае,а не наоборот...

Из практики прояснилось - чтобы увеличить энергию магнитного поля индуктивности, нужно не просто формально изменять индуктивность (что ошибочно предполагают формулы без учета времени действия), а нужно после того как в катушке уже течет ток увеличить магнитное сопротивление для силовых линий магнитного поля (что в большинстве случаев можно интерпретировать как уменьшение индуктивности), после чего действительно можно получить импульс ЭДС большей энергии.

Это означает, что уменьшение индуктивности с помощью манипуляций с топологией сердечника не одно и тоже, как если бы уменьшать индуктивность с помощью коммутации ее витков.

- Правка 23.12.10(17:19) - Fema

То есть, если уже имеем катушку с определенным током и сформировавшейся картиной магнитного поля, замыкание сердечника не перераспределит силовые линии?

Замыкание сердечника уменьшит энергию ЭДС обратного импульса, а вот отдергивание части сердечника (с большим сопротивлением против маг.поля катушки) даст прибавку энергии, так как уменьшение индуктивности даст прирост тока во столько же раз, но ток присутствует в формуле в квадрате, поэтому зависимость энергии получается обратная от изменения индуктивности.
Можно например магнит засунуть в катушку против ее магнитного поля, это тоже даст прибавку энергии, а можно засовывать с силой в катушку КЗ-виток, но все в этих случаях нужно прикладывать энергию против поля катушки, видимо нужно искать еще какой либо другой способ.

- Правка 23.12.10(17:32) - Fema

Если в зазор магнитопровода вводить железную пластину-экран (которая сама туда должна втянуться), а потом убирать, когда МП в сердечнике уже нет и сопротивления не будет...

Железку-экран нужно выдергивать из зазора только в момент максимальной напряженности магнитного поля в зазоре, иначе не будет прибавки энергии.

Второй вариант в момент максимального напряжения магнитного поля в зазоре наоборот вводить в зазор медную(аллюминевую) пластинку, что так же уменьшит индуктивность, но и сопротивление движению так же будет из-за токов Фуко

- Правка 23.12.10(17:39) - Fema

отличная схема! вариант параметрического генератора см учебник Папалекси. Частота вибраций равна двойной частоте собственного резонанса.
Он писал что кпд "намного более 99%"

Где взять учебник уважаемого Папалекси?
150% , тоже намного более 99%.

- Правка 23.12.10(21:48) - adykiy

А без всяких пружинок никтоне пытался?

Есть масса способов менять индукттвность практически без затрат как с помощью бифиляров так и КЗ витков

вот вариант с бифиляром Купера.
По моему мнению на прямом индуктвность будет а на обратном скомпенсируется.
Могу еще если интересно несколько способов нарисовать с уменьшентем или увеличением индуктивности на обратном ходе.Питание естественно однополярные импульсы
Зы -вариант не проверялся:)

- Правка 23.12.10(22:25) - turist1

Несколько постов выше я уже писал, что простой коммутацией витков ничего не добиться, нужно так исхитрится что бы после некой коммутации УВЕЛИЧИЛАСЬ "длина магнитных линий", а на едином цельном сердечнике этого пока не удалось получить (без механических движений или без дополнительного большого тока от постороннего источника)

- Правка 23.12.10(22:41) - Fema

Энергия наоборот уменшится. E=CU²/2 уменьшаем ёмкость наряжение возрастает. а так как U² то и энергия пропорционально возрастает. В ветеке параметрический резонанс это обсуждалось, там же ссылки на Мандельштамма с Папалекси.

На параметризациию должно затрачиваться меньше энергии нежели высвобождается. Класиические способы А. механический: из заряженного конденсатора вынимаем диэлектрик. Из индуктивности с током вытаскиваем сердечник и там там совершаем работу. Затрачиваемая на параметризацию энергия больше чем высвобождаемая.
Однако существуют способы В.при которых затраты на параметризацию ничтожны: магнито и электрострикции, например.

- Правка 23.12.10(23:33) - selen

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - ГИСС (генератор с изменяемыми свойствами сердечника) - Стр 1