Нет. Там нужно похоронить старые домыслы всместе с привычной индукцией, а магнитный поток и магнитосцепление обмоток пересмотреть в корне. Я над этим годами бился, не всё так просто . Сейчас от расчётов магнитного потока и ещё некоторой мути открестился, ибо мура...... Если интересно поюзай Катушку Болотова - ваще часть учебников повыбрасываешь ..... И мало того, я до сих пор не знаю как правильно замерять индукцию . Это под силу только физикам-теоретикам. Вот такой я двоешник . Анафема мине и позор .
Может Бохатырь подскажет как правильно индукцию замерять и в каких попугаях?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Щас поставлю телегу впереди паровоза. Иероним сам не пробовал на своём сердечнике с двумя обмотками("сверхъединица за минуту" ) использовать ещё одну спаренную обмотку с такой же минимальной разницей в витках? Т.е,к примеру,на одном керне п-образа спаренная обмотка и на другом такая же, на первую подаётся напруга с другой что-нибудь пробуется сняться,причём,к примеру первая обмотка состоит из 10 и 11-витковых катушек а вторая,к примеру, из 40 и 43-витковых
Базаровский, индукцию можно мерять только по ТОЭ. Если катушки намотаны не по ТОЭ - будет ошибка!
Миссионер, мы еще не построили векторную диаграмму. Подключайся. Потом телеги.
missioner Пост: 280673 От 21.Dec.2010 (22:05)
Щас поставлю телегу впереди паровоза. Иероним сам не пробовал на своём сердечнике с двумя обмотками("сверхъединица за минуту" ) использовать ещё одну спаренную обмотку с такой же минимальной разницей в витках? Т.е,к примеру,на одном керне п-образа спаренная обмотка и на другом такая же, на первую подаётся напруга с другой что-нибудь пробуется сняться,причём,к примеру первая обмотка состоит из 10 и 11-витковых катушек а вторая,к примеру, из 40 и 43-витковых
Мисси, а ты пробовал?
Вообще, на мой (абсолютного не профессионала) взгляд - Иеронимовская "сверхЪединица", весьма интересная "штучка".
"В нутри контура, "бродит" ток в два десятка раз превышающий потребляемый от генератора и основательно греющий толстые провода" ???
Это стоит того, что бы "почесать Репу". И попробовать "засунуть" эту катушку в котёл системы отопления.
Виталя,а ты посчитай мощность на входе и на выходе-после этого засунешь в унитаз!
Если Ieronim утверждает, что обмотки еле теплые, а указывает 80 ватт, то возьмите в руки лампу накаливания 75 ватт и включите в сеть 220 вольт. И держите ее сколько сможете.
посчитай мощность на входе и на выходе-после этого засунешь в унитаз
Эх,с мощьностью там как раз все в ажуре,1 к 5,если память не подводит..
Все замерено трехлучевым осциллом на шунтах...и не один раз...
Проблемма-как снять....
обмотки разносить нельзя,эффект только при К связи близком к 1...
напряжение строго в противофазе....
п.с. точнее-первая проблема-откуда и с какого хрена прирост?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Отвлеку вас немного от диаграмм.
Я лично, да и многие форумчане проверяли вариант №4 Иеронима. Все тепло выделившееся в обмотках равно потребляемому от источника. Это подтверждает практика, это подтверждает и симулятор. Также, намагничивание сердечника мизерное, как и в обычном трансформаторе под нагрузкой, поскольку поток намагничивания равен разности потоков двух обмоток.
Если только я располагаю обмотки на противоположных сторонах керна, ухудшается коэффициент связи между ними, и эффект ухудшается и пропадает. Вношу обмотки съема , эффект ухудшается и пропадает, вношу последовательно с обмотками трансформаторы тока, эффект ухудшается и пропадает.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 280700 От 22.Dec.2010 (00:18)
Отвлеку вас немного от диаграмм.
Я лично, да и многие форумчане проверяли вариант №4 Иеронима. Все тепло выделившееся в обмотках равно потребляемому от источника. Это подтверждает практика, это подтверждает и симулятор. Также, намагничивание сердечника мизерное, как и в обычном трансформаторе под нагрузкой, поскольку поток намагничивания равен разности потоков двух обмоток.
Если только я располагаю обмотки на противоположных сторонах керна, ухудшается коэффициент связи между ними, и эффект ухудшается и пропадает. Вношу обмотки съема , эффект ухудшается и пропадает, вношу последовательно с обмотками трансформаторы тока, эффект ухудшается и пропадает.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Снять там в Иеронимовской приблуде можно довольно просто.Но в жисть не додумаетесь.Тут стандартные штампы не катят.
Зы.
Сколько человечеству надо было лет чтобы до колеса додуматся?
vihr Пост: 280692 От 21.Dec.2010 (23:58)
Виталя,а ты посчитай мощность на входе и на выходе-после этого засунешь в унитаз!
Если Ieronim утверждает, что обмотки еле теплые, а указывает 80 ватт, то возьмите в руки лампу накаливания 75 ватт и включите в сеть 220 вольт. И держите ее сколько сможете.
80 ватт он насчитал скорее всего полной мощности: реактив+актив, актива там меньше конечно примерно так, если принять сопротивление небольшой обмотки в 0,01 Ома P=R*I^2 =40*40*0.01~16Вт
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
. Сейчас от расчётов магнитного потока и ещё некоторой мути открестился, ибо мура...... Если интересно поюзай Катушку Болотова - ваще часть учебников повыбрасываешь 
..... И мало того, я до сих пор не знаю как правильно замерять индукцию 
. Это под силу только физикам-теоретикам. Вот такой я двоешник 
и нафига этот кривой транс нужен? 
