[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Электромобили - Электромобили - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 ][>
Post:#3901 Date:07.02.2005 (12:09) ...
. Я уже давненько задумываюсь об электромобиле. На мой взгляд за ними будущее. Причины моих выводов - это тема другой ветки!
. Как мне видится на сегодняшний день (07.02.05) проблема электромобилей - это "батарейки". Если их поставить много, чтобы дальше ехать, то падает КПД авто (из-за перевозки тяжёлых батарей). У авто с КПД 100% собственный вес должен быть равен 0, тогда отношение груза к весу авто с грузом будет равно 1 (100%). Если ставить мало аккумуляторов, то кроме дальности поездок появится ещё одна - время "заправки" на "заправочных" станциях. Ведь если заряжать аккумуляторы быстро то можно также быстро лешиться их.
. Для быстрой "зарядки" аккумуляторов думаю лучше механических аккумуляторов не найти. Принцип действия такого акк. основан на преобразовании механической работы пружины в электрическую. Я прикинул что энергия пружины равна k*x^2, где k - коэффициент жёсткости, а х - перемещение края пружины. Получается что выгодно иметь длинную пружину, так как "х" в квадрате. А вот на счёт жёсткости - надо смотреть материалы.
Основное преимущество - возможность быстрой зарядки. Заезжаем на АЗС, отдаём акк., через минуты 3-4 забираем, ставим и едем дальше. А заправляют акк. при помощи какого-нибудь пресса.
В общем надо ещё считать. :wink:
MSN | Post: 22465 - Date: 14.03.06(11:10)
LICC, никогда не задумывались над нестандартным включением вентильного двигателя?
так чтобы организовать ему режим сбора обратного ЭДС? это даст существенную экономию.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
LICC | Post: 22513 - Date: 14.03.06(21:42)
Известный своими изобретениями в резонансной тематике Мельниченко Андрей присылал мне свои статьи по поводу возврата части энергии противоЭДС в АКБ. Можно будет попробывать пару схем в реальной жизни. К стати, а кто нибудь пробовал реально?????

_________________
http://www.evr.boom.ru/ ездю на батарейках;)))
djonny | Post: 22521 - Date: 14.03.06(23:08)
LICC, не могли бы теперь вы прислать нам статьи известного изобретателя Мельниченко Андрея ?

LICC | Post: 22535 - Date: 15.03.06(07:04)
Статьи прислать немогу, по причине их отсутствия у меня(читал по ссылке в нете года полтора назад) а схемы закачал. В принципе они не раз публиковались. Схема:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
http://www.evr.boom.ru/ ездю на батарейках;)))
mihalich | Post: 22538 - Date: 15.03.06(07:21)
LICC, никогда не задумывались над нестандартным включением вентильного двигателя?
так чтобы организовать ему режим сбора обратного ЭДС? это даст существенную экономию.



Простите, но при КПД вентильника 98 процентов, что можно считать
СУЩЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЕЙ ? Ведь обратная ЭДС не избавит от подшипников
и не добавит сверхпроводимость? Если же речь идёт о долях процента,
стоит ли игра свеч?

Andr | Post: 25460 - Date: 17.04.06(23:59)
Импульсные энергоёмкие конденсаторы
[ссылка]
На мой взгляд НУ очень большой электролит =)
К сожадлению вынужден отметить, что у нас, как всегда, НУ самую малость не дораатывают, что и портит все дело.
14в напряжение на грани.
+60гр.С -где такое под капотом найдешь, как минимум надо +85

и тем не менее штука интересная =)

Andr | Post: 25462 - Date: 18.04.06(00:14)
а вот на сайте производителя
[ссылка]
стоит диапазон рабочих температур и вовсе -40..+50гр С

еще ссылка по ценам
[ссылка]

mihalich | Post: 25819 - Date: 20.04.06(18:46)
...Знатоки, пожалуста, подскажите формулу перевода джоулей
в привычные киловат часы.

AlexP59 | Post: 25854 - Date: 20.04.06(22:48)
Дж = Вт * сек = 3.6 кВт.час

Если не ошибаюсь

Конечно ошибаюсь:

Дж = Вт * сек = 1/3600000 кВт.час = 2.77778*10^-7 кВт.час

Valeri-Vas | Post: 27479 - Date: 10.05.06(10:44)
Приветствую Михалыча, Игоря и всех, кого еще не знаю.
По ионисторам, Николаю. Они, полагаю, не достигнут уровня аккумуляторов по емкости. Вместе с тем, сохранят способность отдавать токи кондеров. Авто на суперконденсаторах, по моему мнению, пока в отдаленной переспективе. Хотя бы по стоимости. Однако сочетание двух источников энергии уже сегодня имеет место быть рационально использованными.

Nikolay | Post: 27532 - Date: 10.05.06(19:26)
А вот я возьму завтира и позвоню вот сюда:

[ссылка]
и узнаю примерную стоимость тягового конденсатора и его тип для использования, например в автомобиле типа ока

_________________
Лучше быть последним среди львов, чем первым среди шакалов.
Valeri-Vas | Post: 27587 - Date: 11.05.06(08:50)
Достаточно дорого, чтобы сразу пропало желание. Кроме того, импульсные ионисторы имеют удельную энергоемкость на порядок ниже даже самых дешевых свинцово-кислотных батареек. Тяговые - приближаются. Однако говорить о больших токах заряда-разряда касательно последних уже не приходится.
Для своего авто и Таврии Игоря в свое время заказывал четыре супера. Каждый 60Кдж, 140в, 30кг. На поверку красивые и относительно дешевые изделия имели внутреннее сопротивление около 1 0ма. А мотор в четыре раза меньше, батарейки - в 30 (по суммарному). Результат, понятно, нулевой. Продолжительность жизни ионисторов до 1млн циклов и более явно надуманы. Взрываются. Да много всякого.
Кроме того. Промышленные контроллеры, как правило, имеют ступенчатое ограничение по току. Поэтому добавка в параллель АКБ нескольких сотен Кдж прыти не добавит.
Для иных целей: запуск ДВС, сглаживаюшие фильтры в питании сабвуферов, поддержка ИБП на момент переключения и т.п. супера просто находка.

Nikolay | Post: 27640 - Date: 11.05.06(19:55)
:(
я хоть и заканчивал МЭИ, в электрике ни в зуб ногой, единственное подскажите плиз, что за сопротивление ма, сопротивление ведь в Ом измеряют

_________________
Лучше быть последним среди львов, чем первым среди шакалов.
mihalich | Post: 27647 - Date: 11.05.06(21:20)
...Я понял, что имелось ввиду, сопротивление около 1го ома.

Valeri-Vas | Post: 27681 - Date: 12.05.06(07:18)
Да, Валентин Мичалыч. Именно. Около 1 Ома. В падеже.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Электромобили - Электромобили - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт