Post:#32042 Date:06.07.2006 (01:09) ... Громов Н.Н. Нижний Новгород 2006 г.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты – это статический электромагнитный аппарат, предназначенный для усиления мощности тока промышленной частоты 50 Гц.
Размер файла: 362.89 KB Дата публикации: 17.01.2006 Скачали: 654 Рейтинг: 5.0/1 [ссылка]
Хочю собрать упрощенные схему для работы на неизменную нагрузку , но в приведенном алгоритме расчета не даны формулы рассчета:
1.комплексного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
2.индуктивного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
3.методика рассчета регулируемого магнитного реактора (сердечник,толщина провода, к-во витков).
В качестве силового транса хочу применить старый самодельный сварочный, у которого:
1.ток первичной при заданной нагрузке(220В)-30А,
2.активн. сопротивление(первичн.обм.) 0,5 ома,
Чудо лисапет Степанова. [ссылка]
Старенькая статья в местной газетке:
"""""""" от 27 августа 2002 года
Версия для печати Версия для печати Люди нашего города
Не перевелись еще Кулибины...
О местных рационализаторах, тем более изобретателях, в последнее время мы рассказываем весьма скромно. Не потому, что они вовсе в нашем городе перевелись, просто появилось новое понятие - коммерческая тайна.
А вот инженер-энергетик ОАО “Железобетон” Аркадий Анатольевич Степанов свою разработку и плод многих лет исканий прятать от глаз людских не стал. И ведь что придумал орский Кулибин - чуть ли не перпетуум мобиле, то есть вечный двигатель. А если всерьез, то опытная, пока кустарным способом изготовленная установка А. Степанова, а также теоретическое, в том числе и математическое обоснование возможности выполнения закона сохранения энергии компетентных людей заинтересовали. Устройство автором названо “Двухтактный теристорно-емкостной усилитель электрической мощности”. Способ получения электрической мощности основан на явлении электрического резонанса, который сопровождается эффектом резкого увеличения реактивной мощности в цепи. Именно этот эффект и лег в основу авторского замысла. Имеется лабораторное практическое доказательство нового способа получения электрических мощностей.
Год назад новатор подал заявку на изобретение в Роспатент со всей необходимой документацией, и сейчас дело находится в стадии экспертизы. Практическое применение устройства, по его мнению, позволит от слабого источника энергии - небольшого аккумулятора или батарейки - развивать энергию до гигантских мощностей и запитывать любые электроприемники. Это позволит энергопотребителям автономно вырабатывать необходимое количество энергии, не используя никакое топливо, и не зависеть от энергетических компаний. Этот принцип можно также использовать в качестве источника энергии в транспорте.
Ну, что ж, как говорится, поживем - увидим. Может быть, все великое просто.""""" [ссылка]
А эта статейка про того второго дядьку в фильме, который свою дачу для съёмок предоставил -
Хорьяков Владимир Владимирович:"- Хочу попробовать себя в производстве. Мне хочется что-то построить. Неважно, что. Мне надо что-то делать. " [ссылка]
Собственно если не отклоняться от темы, то по Степанову могу сказать следующее.
Резонанс в его установке это только способ создать большой ток посредством малых затрат от источника. По большому счету он там не обязателен. Фишка в том, как преобразовать этот большой ток в энергию нагрузки, не внеся в контур потерь.
Я подумал о флайбэке. Фактически энергию можно представить как определенную намагниченность магнитопровода. Тут Турист начал намекать на скорость намагничивания, но это тоже не выход. Формулу U=LI/t еще никто не отменял.
Нет, тут спасет только если ток намагнитит магнитопровод, а ЭДС на этом проводнике не наведется, или будет скомпенсирована и энергия из контура не изымется.
Можно вспомнить первый вариант транса богатыря. Там что-то похожее задумано было. Так что думайте ребятки, иначе похоже никак.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Я думаю что перезаряд батареи происходит по подобной схеме из патента на усилитель магнитного потока 2201001. Можно вообще тупо в цепь аккумулятор поставить. Один хрен надо эксперименты ставить, а то кататься все хотят, а работать никто не хочет. Можно для экспериментов аккумуляторную дрель взять для начала, потом еще что нибудь сломать...
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Давайте вернемся к формуле дельта l на дельту t.
Для конденсаторв тоже есть подобная формула но только там что то вроде вычисляется через дельту напряжения и время.
Я не математик .
Может кто поможет?
Вопрос можно ли эти две формулы преобразовывать одна в другую пользуясь соотношениями тока и напряжения согласно закона Ома и учитывая что индуктивность это по сути обратная величина от емкости-характеризует время самораразряда заряженной начальным пичком тока емкости катушки через внутреннюю „утечку”
Турист... в хформуле как раз дельта I делить (на) дельта t;
А индуктивность L там выступает в качестве коэффициента пропорциональности.
Не ищи вариантов как обмануть индуктивность. Её не обманешь. Я же сказал рецепт, это намагнитить магнитопровод так, чтобы ЭДС от индуктивности обмотки намагничивания не уменьшала ток в контуре. А возможный вариант может быть на встречных потоках , чтобы эти ЭДСы для источника были скомпенсированы, примерно как в магнитных усилителях. Это как наводка.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
М Сн я хотел сказать что в начальный момент в индуктивности есть пичек тока.
И действует та же формула что и для конденсаторов.
И это напряжение (которе появляется на катушке в результате этого зарядног пичка)и есть эдс самоиндукции .Именно оно и не дает току источника нарастать мгновенно так как нет разницы потенциалов между источнтком и катушкой.
И наличие этого напряжения определяет индукцию .
А ьеперь подумай.
Сколько конденсаторов паралельно не включай все равно напряжение на них булет такое же как и у источника.Меняется только время заряда-а в случае с индуктивностями и время разряда.Собственно параметр индуктивность и характерирузует это время разряда через внутреннюю утечку потому как в отличие от конденсатора где между пластинами диэлектрик у катушки между „электродами”проводник:)
Потому я и говорю что в случае с паралельным соединением катушек сколько их не включай эдс самоиндукции прямого хода а значит и индукция на каждой будет равным эдс источнка
Зы.
По поводу встречных катушек.
Уже у меня есть давно контретные схемы автоподстройки индуктивности контура в зависимости от изменения индуктивности сьемной катушки контура при подключении нагрузки
Только вот шо с хтими схемами прикажешь делать?ХЗ:) .
turist1
Уже у меня есть давно контретные схемы автоподстройки индуктивности контура в зависимости от изменения индуктивности сьемной катушки контура при подключении нагрузки
Только вот шо с хтими схемами прикажешь делать?ХЗ:) .
А твоя автоподстройка в АД при подключении нагрузки прохиляет
turist1
Уже у меня есть давно контретные схемы автоподстройки индуктивности контура в зависимости от изменения индуктивности сьемной катушки контура при подключении нагрузки
Только вот шо с хтими схемами прикажешь делать?ХЗ:) .
А твоя автоподстройка в АД при подключении нагрузки прохиляет
Да.но для двигателей есть лучше вариант с LL резонансом -должно снижатся индуктивное сопротивление любого двигателя без каких либо доработок в самом двигателе .Единсьвенный минус что максимум в три раза.
Этот вариант не проверен но теоретически должно работать
MSN Пост: 276294 От 17.Nov.2010 (19:49)
не катит в АД. Принцип реактора, изменение индуктивности подмагничиванием, двигатель нужно дорабатывать. Трудоемко. Игра не стоит свеч.
Двигатель дорабатывать не надо.
Меняется индуктивность в плечах контура.
Но в случае с двигателем есть свои минусы.
Зы .
Этот принцип не я придумал.
turist1
Да.но для двигателей есть лучше вариант с LL резонансом -должно снижатся индуктивное сопротивление любого двигателя без каких либо доработок в самом двигателе .Единсьвенный минус что максимум в три раза.
Этот вариант не проверен но теоретически должно работать
Если не секрет то растолкуй подробно Сейчас проверяем практически Три раза это чем обусловлено
turist1
Да.но для двигателей есть лучше вариант с LL резонансом -должно снижатся индуктивное сопротивление любого двигателя без каких либо доработок в самом двигателе .Единсьвенный минус что максимум в три раза.
Этот вариант не проверен но теоретически должно работать
Если не секрет то растолкуй подробно Сейчас проверяем практически Три раза это чем обусловлено
Три раза обусловлено законами электричества и особенностями самой схемы-там по другому просто не сделаешь..
А более подробно не могу пока