Думай, БЮВ... думай..!
гравий.... Да воздаст!!! -- тебе за рацуху!!!
ВОЗДАЛ!!!
gravio Пост: 274225 От 03.Nov.2010 (20:26)
Ты не больной часом??
Ну просто - ИДИ НА ХУЙ С ЭТОЙ ВЕТКИ..
Это (последнее) понял?
Я тебе сколько раз говорил: ТУП он, как три зал.....пробки вместе!!!
Этот, гнойный пидор, (в прошлом -- Машка лагерная!) только и способен, что нести Ахунею и хамить...
Если выдаёт цитату из книжки, то .... где -то отдалённо похоже на правду.. А если, не дай Бог, - от первого лица, -- сплошная чушь!
ФЕМЕ выдвигает версию (и её придерживается) , что де их много под ником гравийного спряталось и без основного гравия --тупят!!
А вот когда явится на ветку САМ!!!...
Удобная ширма.....
... Ни разу, и ни в одном посту за все три года, я не видел ни одного нормального (не говоря --дельного, или, более того, -умного (??!!) высказывания от этого мерзкого хама.
Так какого хрена, ты к нему с вопросами --надеясь на разумный ответ!???
Когда его ответы заранее известы и они..-- одни и те же..!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Yarston Пост: 274523 От 05.Nov.2010 (18:41)
БЮВ, скиф по запросу "микрогэс" в 10-ку на гугле не попадает. Зато присовокупление слова "пидор" выводит скиф на первую строчку:)
Ну значит надо озаглавить микроГэс от пидора Гравио, чтоб народ знал про лохотрон Гравио. Этому мандавошке лобковому хоть сцы в глаза, всё божья роса.
ПС.Кто лучше в поисковиках разбирается пусть предложит название, чтоб в десятку гугловскую попало наверняка.
Так какого хрена, ты к нему с вопросами --надеясь на разумный ответ!???
Когда его ответы заранее известы и они..-- одни и те же..!
Ну у него иногда проскакивали вумные мысли, ну и хотелось получить ответы по теме которая в оффизике имеет множество нестыковок и глупостей. Ну да ладно, пусть дрочится в своей блевотине.
Вопрос к тебе про 1ю и 2ю космические скорости по теории Донскова, они рассчитываются с помощью ЗВТ и соответствуют практике. Ну и как по той же теории искуственный спутник "зависает" над определенной точкой на земле.
Ну у него иногда проскакивали вумные мысли, ну и хотелось получить ответы по теме которая в оффизике имеет множество нестыковок и глупостей.
........... Никогда, нигде, и ни разу!!! акромя как только цитата из цитатника...- типа Пёрышкина...
Вопрос к тебе про 1ю и 2ю космические скорости по теории Донскова, они рассчитываются с помощью ЗВТ и соответствуют практике. Ну и как по той же теории искуственный спутник "зависает" над определенной точкой на земле.
НУ, во - вторых: я уже сто раз (минимум!!!) это показывал и объяснял... Ты там чо ?! в лунке, -- совсем в переохлаждённом состоянии пребываешь??!!
А во -первых: Ни по формуле ЗВТ определяется, - как первая, так и вторая космическая....
Смотри внимательно..(лучше -конспектируй!)
Для того, чтобы ИСЗ висел над определённой точкой экватора (все "висячие" --над экваториальной "линией"..!. хотя уже есть соображения как их "подвесить" "выше", или "ниже" экватора) --необходимо элементарное:
Угловая скорость движения ИСЗ относительно поверхности планеты и вращения Земли вокруг своей оси --должны точно совпадать.
Тогда он "висит" над одним местом!
При этом, надо помнить что величина скорости падения (Vп) ИСЗ в сторону поверхности планеты и его первая космическая (Vорб). соотносятся как: Vп = Vорб. / (2)^-1/2.
Т.е. скорость падения = орбитальной, делённой на корень кв. из двойки...
А скорость падения (Vп) орбитального в сторону центрального определяется по формуле:
...................Vп = sgrt(Gg /2piD).. (1)
Где :
Gg -- величина грав напряженности планеты!= 4pi*r^2 * g.
g --Величина ускорения =9,83м/с-2
D=r+4h.
r--радиус планеты.
h-- расстояние до точки стационарной орбиты!
В очередной раз обращаю внимание, что в данную формулу не входит МАССА планеты! как это есть в формуле ЗВТ! Кроме того: в расчёты не включается масса орбитального объекта --в данном случае, - ИСЗ)
(я уже много раз давал эту формулу и объяснял все компоненты в неё входящие!)
Теперь: Зная, что угловая скорость планеты w =7,29 * 10-5рад/с. (что легко определить разделив 2пи на время периода полного оборота Земли --относительно звёзд ==86164с).
...мы определяем скорость (линейную -первую косм,) ИСЗ чтобы с этой УГЛОВОЙ скоростью он вращался синхронно с поверхностью планеты.
Определяем, что эта скорость в пределах 3,05---3,09км/с.
Тогда скорость падения должна быть соответственно:= 2,163км/с и 2,191км/с
Подставив это значение в формулу (1) мы находим удаление от поверхности планеты....
оно = примерно 36000км!
Как видишь, БЮВ... обощлись без формулы ЗВТ!
Можно и так..
определить радиус (от цетральной точки вращения) орбиты стац спутника.
.......... R= кор. куб.(Gg /2pi*w)... в эту формулу так же не входит масса Земли и так наз "грав постоянная"!
Что касательно первой и второй космической..
То первая, как я сказал, больше скорости падения на корень из двойки. а вторая ещё на корень из двойки больше чем первая.!
Это -прямая зависимость!
Величиной скорости падения и первой косм, связаны ВСЕ, без исключения, так наз.. --орбитальные объекты: Планеты, звёзды!, галактики!.. и пр. хрень!
Легко проверяемо!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
НУ, во - вторых: я уже сто раз (минимум!!!) это показывал и объяснял... Ты там чо ?! в лунке, -- совсем в переохлаждённом состоянии пребываешь??!!
А во -первых: Ни по формуле ЗВТ определяется, - как первая, так и вторая космическая....
Ну я б на тебя посмотрел в лунке бултыхающегося в соленой воде при минусе в воздухе
По упрощенной формуле первая космическая определяется как корень квардратный из произведения ускорения на радиус земли и равна 7,9 км.в сек. и она полность совпадает с практическими результатами.Но ускорение зависит от массы, ни куды от этого не денешься. Какая скорость для земли конкретно по формулам Донскова получается, 7,9 или иная? Как то странно ето, чтоб скорость космическая не зависела от массы гравитирующего объекта, обоснуй на пальцах. Может и в самом деле у мня моск от переохлаждения кристалическим стал
По упрощенной формуле первая космическая определяется как корень квардратный из произведения ускорения на радиус земли и равна 7,9 км.в сек. и она полность совпадает с практическими результатами.
Совершенно верно, БЮВ! ну и где ты в этой формуле массу обнаружил???
Вообще говоря, правильное определение первой космической должно определяться из величины гравитационной напряженности (ГН)объекта! И эта величина НЕ ВКЛЮЧАЕТ в себя массу!
Она (величина ГН)--определяется только экспериментально наблюдаемым параметром (уск. своб. пад.)и величиной площади (примерной!) поверхности объекта!
Но ускорение зависит от массы, ни куды от этого не денешься. Какая скорость для земли конкретно по формулам Донскова получается, 7,9 или иная?
БЮВ!! ну для кого я дал формулу (1) в предыдущем посту!!!???
Из величины скорости ПАДЕНИЯ определяемой по данной формуле, мы легко определяем первую космическую!
Ты внимательней тот пост прочти! Я для кому его накропал??!
А???!
Как то странно ето, чтоб скорость космическая не зависела от массы гравитирующего объекта, обоснуй на пальцах. Может и в самом деле у мня моск от переохлаждения кристалическим стал
Ну конечно же!!! КОНЕЧНО ЖЕ!!!! зависит от массы! несомненно!
НО! Если мы НЕ ЗНАЕМ величину массы объекта ( в частности ---ЗЕМЛИ!) а знаем её размер и величину ускорения к поверхности, то из произведения этих величин мы определяем величину гравитационной напряженности объекта! А уже исходя из этой величины... всё остальное.
Причём: Я уже повторял сотню раз, что существует РАВЕНСТВО
ВОТ ОНО!
4pi*r^2 *g = М*Э = Gg.
Где:
4pi*r^2--- площадь поверхности объекта!
g --величина ускорения к поверхности!
М-- масса объекта (если известна!)
Э--грав постоянная (необходимо определить экспериментально!)
Gg -- величина гравитационной напряженности объекта!
....Скока узе моня, БЮВ!!???
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Из величины скорости ПАДЕНИЯ определяемой по данной формуле, мы легко определяем первую космическую!
первая косимеская всеж вычисляется по ЗСЕ, потом массы сокращаются и гравпостоянная, получается токо корень из R и ускорения. Ты просто скажи какая конкретно у тебя первая космическая, 7,9 или иная, я поверю на слово.
....Скока узе моня, БЮВ!!???
ну ето зависит от температуры окружающей среды и кол-ва употребленных горячительных напитков.
Из величины скорости ПАДЕНИЯ определяемой по данной формуле, мы легко определяем первую космическую!
первая косимеская всеж вычисляется по ЗСЕ, потом массы сокращаются и гравпостоянная, получается токо корень из R и ускорения. Ты просто скажи какая конкретно у тебя первая космическая, 7,9 или иная, я поверю на слово.
....Скока узе моня, БЮВ!!???
ну ето зависит от температуры окружающей среды и кол-ва употребленных горячительных напитков.
Ч чо!!! Ни разу не написал формулу определения первой космической без присутствия массы???!!!
ЧИТАЙ -- СЧИТАЙ -- ДАЮ!!!!
V1=sgrt(S*g/2L). или для второй: V2=sgrt(S*g/2pi*r)
Хде::
S--площадь поверхности объекта (к примеру -Земли!=510064471909788м^2)
g --величина ускорения к поверхности =9,83м/с-2
2pi= 2*3,14159....
r--6371000м
L--- длина окружности по экватору!==(примерно!) 40000000м.
Получаем РОВНО 7,9 для первой и 11,19..для второй!
ПРОВЕРЬ!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ Пост: 274694 От 06.Nov.2010 (14:23)
Ну и как получается что Ньютон и Донсков совпали в определении первой космической взирая с разных колоколен.
Совпадение --не случайное.. потому как и И.Ньютон использовал ИЗВЕСТНЫЕ величины:
1. --радиус планеты (известный к тому времени)
2. -- величину ускорения --известную из экспериментов!
У меня тоже известные и измеряемые величины.
Только , как ты видишь из формул, - несколько иной физический смысл происходящего!!!
Кроме того, я по своей формуле определяю ещё и величину скорости падения "орбитального" в сторону центрального!
Ни у И.Ньютона, ни у кого -либо другого ЭТОЙ формулы --НЕТ!
И понятия : ""скорость падения орбитального в сторону центрального!...-НЕТ тоже!
Так шта!!!
Прошло уже более 300лет со времён И.Ньютона... надо ж объяснять, ...то, что он не дообъяснил...
Не успел! Хотя...--- мог бы!!!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Вот такая непонятка, спутник летает вокруг экватора и проходит над всей окружностью экватора то есть по замкнутой орбите. По Донскову он должен отклонятся от экватора, так как земля от спутника улетает к солнцу падая.
БЮВ Пост: 274702 От 06.Nov.2010 (14:49)
Вот такая непонятка, спутник летает вокруг экватора и проходит над всей окружностью экватора то есть по замкнутой орбите. По Донскову он должен отклонятся от экватора, так как земля от спутника улетает к солнцу падая.
Не..--ееее!!
Явно в твоей лунке на опохмел нихрена не подают!!!
Так ведь можно договориться и до того, что подпрыгивать нельзя будет О! -Как!!!..
Подпрыгнул..... -- (тебе это в лунке -не грозит!) !!! мля!! а Земля в это мгновение из под тебя со скоростью 30км/с --смылась..!!???
Никуда никто и ничто не должно отклоняться.... Ни по Донскову, ни ваааще!
Откуда спутник стартовал??
правильно -с поверхности Земли, Т.е все виды движения приобретённые им на поверхности планеты, он уносит в своей "памяти" с собой на орбиту!
В том числе --и скорость движениия Земли, не только по "орбите" но и в межгалактическом пространстве с совершенно ИНОЙ скоростью!
Так шта, в СТОРОНУ Солнца, спутник и Земля, аки и Земля - Луна, --- падают в КОМПЛЕКТЕ!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Так шта, в СТОРОНУ Солнца, спутник и Земля, аки и Земля - Луна, --- падают в КОМПЛЕКТЕ!
Да ето то я понимаю, хоть и в лунке сижу. Я про то, что по Донскову не может быть замкнутых орбит вне зависимости от систем отсчета, а спутник относительно земли летает по замкнутой орбите. Может и туплю.
Так шта, в СТОРОНУ Солнца, спутник и Земля, аки и Земля - Луна, --- падают в КОМПЛЕКТЕ!
Да ето то я понимаю, хоть и в лунке сижу. Я про то, что по Донскову не может быть замкнутых орбит вне зависимости от систем отсчета, а спутник относительно земли летает по замкнутой орбите. Может и туплю.
На этот раз - нет! не тупишь! Правильно мыслишь!
Тока ты помни, откуда стартовал и что сохранил в своей "инерционной памяти" спутник, и что хранит падающая по спирали (вместе со всеми спутниками искуственными и не очень!) вслед за Солнцем и в сторону Солнца -Земля!
Но! испутник, если рассматривать систему Земля - Солнце.. движется не по замкнутой орбите!--тоже по спирали...
-- если смотреть сидя попой на Марсе и наблюдать сию картину...
Ну, или лёжа с торчащими из кислородной маски клыками--- на обнаруженном на Марсе льду!!!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
