[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Мельниченко Х2 - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 ]
Post:#273751 Date:31.10.2010 (12:25) ...
Сорри если уже было на форуме
Идея использовать незамкнутые выходящие из сердечника линии поля только от одного излучателя не может быть состоятельной, так как этим линиям некуда идти. Нужна точка, куда бы эти линии захотели идти сквозь приемник. Возможно, если создать вторым источником такое же поле, то можно получить связь между ними без обратного влияния.
Вопрос - захочет ли незамкнутое поле от одного излучателя двигаться к другому? Хоть полюса и разные, но источник-то поля у каждой катушки свой...
Gobsek | Post: 274372 - Date: 04.11.10(16:30)
Pavel1 Пост: 273753 От 31.Oct.2010 (12:59)
Незамкнутых линий поля несуществует в природе, это только они есть в неуча и безграмотного Мельниченко. Бред больного человека..



MSN Пост: 274326 От 04.Nov.2010 (12:59)

.. Внутри у программ такого класса никакого Максвелла с его уравнениями нет. Это чисто по эмпирике сделанные программы ...


MSN,
Ты же вроде не дилетант или полный чайник, такие по-децки глупые заявления в делать .. А как они по-твоему считают ? Другое дело что для упрощения авторы оговаривают ограничения в используемых ими типов элементов и дополнительные критерии сходимости (в т.ч. и для ускорения сходимости рассчетов).

Все там есть, ты просто используешь совсем ламерские проги типа FEMM4, и других, не вникая ни в алгогоритм их работы. Если бы пользовался к примеру АНСИСом или еще страшнее - COMSOL, там бы тебе пришлось ювелирно-ручками, задавать слои, сшивать их в пространстве и делать согласование их типов при передаче параметров через узловых точки.. а не так - в тупую нажал кнопку и получил (заведомо лажовый) результат. Я мог бы развернуть ANSYS (очень много гиг места занимает) и дать кусок хелпа с объяснениями а так - немного написано здесь:[ссылка]

Да хрен с этими femm-ами (вы хоть знаете как эта аббревиатура расшифровывается и какая крайне важная связь с россией здесь?) .. Давайте поговорим о конкретных примерах тех физ. явлений, которые в состоянии быть описанными уравнениями матфизики - но пока конкретно ур-я Максвелла, столько поскольку говорим о конкретных вещах, а не пространно про метафизику вообще.





- Правка 04.11.10(17:16) - Gobsek
<][ 1 | 2 | 3 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Мельниченко Х2 - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт