[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Резонанс Vladomir - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Post:#11082 Date:20.10.2005 (22:38) ...
Ща я вам, как не грамотный и малообразованный расскажу об альтернативном источнике энергии и после этого вы можете всех послать. А еще наладить производство и деньги на это сшибать.

Да, все тут бесплатно и даром. Можете использовать, как хотите. Только одно, за корысть придется платить здоровьем, так что думайте. Зарабатывайте, но не дерите.

Так вот.
Делаем схему по типу управления шаговыми двигателями как здесь[ссылка] или с использованием готового драйвера, для того, что бы можно было создать вращающее поле. Далее, берем коллекторный движок (так как там, на роторе обмотка) и перематываем ротор таким образом, что бы получить при включении к нашей схеме вращающее поле. То есть, две обмотки перпендикулярные друг другу с общим центром.

Основные моменты.
Не все двигатели подходят. Какие? Думайте головой.
Важный момент, зазор. Он должен быть. Зазор я говорю, а не расщелина
Для контроля тока делайте ШИМ. Это поможет избежать перепадов при подключении нагрузки.

И так, включаем. На роторе у нас обмотки работают в полушаговом режиме создавая вращающее поле. Что? Не создается? Так сделайте, что бы создалось, а то хрен получится.
На статоре появилось напряжение…. Ура….
Подключаем нагрузку к статору через диоды. Почти как в генераторе от автомобиля. ЭЭЭЭЭэээ
Куда это ротор у нас собрался? Вы чего? Забыли его заклинить? Нука заклиньте его быстрее, а то увернется, ищи его потом. А, это на него действуют противодействующие силы, как говорят типа физики.
Так, заклинили, и ротор теперь не куда не денется. В нагрузке у нас лампочка горит. Не горит? Увеличьте обороты вращающего поля или ток. А теперь? Вот так вот…. Теперь выход через схему стабилизатора подключите к питанию схемы и все должно работать. У меня то работает….

А мощность зависит от двигателя который вы применили. А если ротор не клинить, то в добавок получите еще и двигатель. Правда инвертор придется поместить на роторе, но это уже другая история.

И самое интересное, что Фарадей вас всех обманул……. И генератор работает совсем по другому.
И еще вопрос на который вы не дадите ответа. Кто изобрел генератор переменного тока?

Так, что делайте генератор, а если кто сможет грамотное описание сделать, то очень даже хорошо. Можно будет опубликовать и всем разослать. А то у меня и времени нет, да и писака из меня никудышный….

Этим я пользуюсь уже год. Открывал пару сайтов и бесплатно выставлял как описание так и схему. Сайты удаляли и деньги на это уже тратить жалко. Вот перебиваюсь на форумах.

Но есть лень матушка или еще чего. За год сделать смогли только 5 человек. Которые мне написали, а там может и более.

Из генератора сделать одновременно мотор это уже не моя идея, и хорошая разработка получилась. Мотор без питания ))

Делайте.

__________________
Vladomire
petr_l | Post: 266359 - Date: 09.09.10(16:54)
С пэдс поборимся когда его создадим .Почитайте про продольную и поперечную реакцию якоря (статора),при активной нагрузке пэдс намагничивает ротор (приходится снижать ток возбуждения) при реактивной нагрузке пэдс размагничивает ротор (приходится добовлять ток возбуждения),схема подстройки тока возбуждения называется компаундированием.Подумайте как равномерно вращать магнитное поле по поверхности ротора .( поле ротора при вращении механически, вращается равномерно все 360 град ). По поводу частотных преобразователей , да есть модели с ровным синусом но очень дорогие и с частотной модуляцией 1,2 кГц.

ophiucus | Post: 266363 - Date: 09.09.10(17:43)
С пэдс поборимся когда его создадим .


Я чет не пойму, а Вы как собираетесь нагружать генератор? Вы знаете способ без появления ПЭДС?

Почитайте про продольную и поперечную реакцию якоря (статора),при активной нагрузке пэдс намагничивает ротор (приходится снижать ток возбуждения) при реактивной нагрузке пэдс размагничивает ротор (приходится добовлять ток возбуждения),схема подстройки тока возбуждения называется компаундированием.


Схема которую я предлагаю, как раз и должна помочь уйти от реакции якоря (здесь все - и торможение и подмагничивание с размагничиванием и т.д. и т.п.)

Подумайте как равномерно вращать магнитное поле по поверхности ротора .( поле ротора при вращении механически, вращается равномерно все 360 град ).


При хорошем синусе в статоре асинхронного (да и синхронного тоже) двигателя оно тоже ниче так вращается.

По поводу частотных преобразователей , да есть модели с ровным синусом но очень дорогие и с частотной модуляцией 1,2 кГц.


А никто не говорил что будет легко, для начала можно попробовать взяв синус из розетки на на три фазы и замерять вход и выход.

Просто Вы не берете в расчет те вещи, которые нельзя просто так отбрасывать, с ними приходится считаться. Не компенсировав ПЭДС Вы получите трансформатор, чуть лучше или хуже в зависимости от конструкции, но ТРАНСФОРМАТОР.
В классическом генераторе ПЭДС тормозит именно вращение ротора, ну и в зависимости от нагрузки влияет на намагниченность ротора. Убрав ПЭДС можно будет избавится от торможения и подмагничивания-размагничивания.

ophiucus | Post: 267183 - Date: 14.09.10(17:55)
Ау, народ, куда все пропали?
Или все побежали испытывать?

Я вот программку нашел "femm" позволяет моделировать магнитные поля, правда только 2D, вот что получается:

На первой картинке построение модели: в роли статора использовал два постоянных магнита, кольца - супермаллой, в роли ротора пришлось использовать феррит, так как если использовать магнит, то из-за невозможности моделировать 3D поля ротора замыкаются на кольца, вместо статора.

На второй картинке результат моделирования.

Большой круг - это воздух, может и не надо было, но на примере в программе он был, я решил тоже использовать.

ровность линий конечно не выдержана, но у меня на работе экран плохой, плохо целится.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
ophiucus | Post: 267184 - Date: 14.09.10(17:55)
Вторая картинка

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
jonifer | Post: 267192 - Date: 14.09.10(18:31)
Опхирус - и кто такие ники выбирает
[ссылка] и забудь про 2D навсегда

ophiucus | Post: 267360 - Date: 15.09.10(15:30)
jonifer Пост: 267192 От 14.Sep.2010 (19:31)
Опхирус - и кто такие ники выбирает
[ссылка] и забудь про 2D навсегда



ophiucus - это название созвездия

Спасибо, попробую на этом.

ophiucus | Post: 273166 - Date: 26.10.10(15:36)
Нда, прошло больше месяца, и НИ ОДНОГО комментария.
Либо никто совсем ничего не думает по этому поводу, либо все заняли высматривающую позицию и только потребляют, но не отдают. Нехорошо.

Psyho | Post: 273220 - Date: 26.10.10(20:54)
просто все забили,
не будет работать(((
надо смотреть статью Зацарина, хоть там и о другом...

_________________
Единственный способ стать умнее - играть с более умным противником. Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать.
petr_l | Post: 274062 - Date: 02.11.10(18:48)
доброго времени суток всем .
кому интересно в чем разница между генератором и трансформатором .
разница в том что в трансформаторе есть потери на гестерезис ,а в генераторе нет.
в генераторе магнитный поток постоянный в одну сторону . нужно взять ротор с четырьмя полюсами ,переключая эти полюса двумя синусоидальными напряжениями со сдвигом 90 ,создать вращающее поле .а обмотки фаз статора расположить напротив полюсов ротора (четыре фазы).получаем равномерное пересечение магнитным полем ротора обмоток статора в одну сторону . по поводу пдс ,автор пишет что можно ротор не крепить и он будет вращаться в обратную сторону .

petr_l | Post: 274066 - Date: 02.11.10(19:00)
жаль пока нет возможности попробовать . мож у кого есть желание .только я думаю схемку надо без шим преобразования.

MSN | Post: 274117 - Date: 03.11.10(00:04)
ophiucus Пост: 273166 От 26.Oct.2010 (16:36)
Нда, прошло больше месяца, и НИ ОДНОГО комментария.
Либо никто совсем ничего не думает по этому поводу, либо все заняли высматривающую позицию и только потребляют, но не отдают. Нехорошо.


Просто это жевали 5 лет назад, (я о владомире и файле от black 747) Возможно даже темы сохранились. Мало того, народ яростно пилил железо и и паял многофазные генераторы. Ну ессно понятно с каким результатом Сейчас второй виток. Для кого, или кто, для чего ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 03.11.10(02:11) - MSN
ophiucus | Post: 274146 - Date: 03.11.10(10:55)
MSN Пост: 274117 От 03.Nov.2010 (00:04)

Просто это жевали 5 лет назад, (я о владомире и файле от black 747) Возможно даже темы сохранились. Мало того, народ яростно пилил железо и и паял многофазные генераторы. Ну ессно понятно с каким результатом Сейчас второй виток. Для кого, или кто, для чего ?


Владомир и black747 предлагали компенсировать ПЭДС?!?
По моему они просто предлагали неподвижный ротор с вращающимся "полем"(вектором!) без учета ПЭДС, фактически тот же трансформатор.
Я не предлагал бежать за напильником, а хотел узнать кто что думает по поводу компенсации ПЭДС предложенным мной способом, просто мысли, а не готовые изделия. Да, модель очень похожа на ту что предлагал Владомир, но разве у Владомира есть компенсация ПЭДС?
Фактически можно использовать обычный генератор с вращающимся ротором + компенсация ПЭДС - это для тех кого смущает неподвижный ротор, как я уже говорил проблема не в том вращается ротор или стоит неподвижно, проблема в ПЭДС.

- Правка 03.11.10(11:02) - ophiucus
MSN | Post: 274170 - Date: 03.11.10(12:37)
ophiucus Пост: 274146 От 03.Nov.2010 (10:55)
Я не предлагал бежать за напильником, а хотел узнать кто что думает по поводу компенсации ПЭДС предложенным мной способом, просто мысли, а не готовые изделия.


А где сам способ ? Что-то не заметил.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
ophiucus | Post: 274196 - Date: 03.11.10(16:50)
MSN Пост: 274170 От 03.Nov.2010 (12:37)

А где сам способ ? Что-то не заметил.


Способ описан начиная с моего поста[ссылка] от 08.09. Я предлагал использовать кольца, чтобы компенсировать ПЭДС.

MSN | Post: 274248 - Date: 03.11.10(23:39)
ophiucus Пост: 266189 От 08.Sep.2010 (11:48)
Такой вариант (очень сырой, до конца еще не продумал, так что жду критику и пожелания с дополнениями):
Если взять автомобильный генератор, раздвинуть полюса ротора, чтобы по окружности между ними могло поместиться кольцо с большой магнитопроводимостью какой-то ширины (надо посчитать), статор удлинить на ширину кольца плюс еще немного (тоже надо считать). Диаметр кольца подобрать чтобы он плотно становился в статор. Расстояние между полюсами ротора и кольцом больше чем между полюсами ротора и статором.
Ниччё` не понял... нарисовали бы чтоль...
В чем смысл: при подключении нагрузки создается поле ПЭДС, которая тормозит ротор, замкнется ли поле ПЭДС на кольцо (так как оно плотно прижато к статору, в идеале с ним одно целое) а не на когти ротора?
при подключении нагрузки куда ? что возбуждает статор ???


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Резонанс Vladomir - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт