Post:#273774 Date:31.10.2010 (17:51) ... Добрый день уважаемые.
Все мы, так или иначе, заняты поиском СЕ т.е. кпд >1.
Как принято считать кпд допустим трансформатора?
Берем энергию, полученную после трансформации и делим на ту энергию, которую потратили, и все!!!!
Формула правильная, но нас всех по понятным причинам еще со школьной скамьи
направляли к постулату кпд=<1 , а это порой в корне не правильно.
Когда Максвел вывел свои уравнения для переменного электромагнитного поля, то ему пришлось подстраиваться под уже существующий «закон сохранения электричества»
Иначе бы его подняли на смех.
С тех самых пор мы все и блуждаем в темноте, и все удаляемся от истины.
А истина заключается в том, что любое устройство преобразующее энергию, или точнее сказать любое преобразование приводит к тому самому СЕ.
Я пока не открою вам всех тонкостей, как в трансформаторе или двигателе получить СЕ,
Но я покажу пример того как мы все теряем недополученную энергию, думаю это объяснение натолкнет многих на правильный путь.
Допустим мы имеем два одинаковых ящика, в одном из которых (2) есть что то…
почитайте вот это: [ссылка]
и если это заинтересует, ответьте для себя на вопрос: Какую мощность затрачивает источник тока на возникновение этого тока, в какие виды энергии преобразуется эта мощность ? и как количественно эта полученная мощность соотноситься с потраченной ?
" Знаете почему „поля” накак не реагируют друг на друга?))
Да потму что нет никаких „полей” "
turist1 вы просто цепляетесь к словам. смотря что называть полем
Вы если собрались духом помочь людям и действительно, эмпирическим путем, подтвердили суть вашего предположения, то выложите здесь схему Вашего опыта.
Тот кто не просто лъет воду в ступе обязательно проверит и дойдет быстре чем если бы Вы представили тут графики фильмы и прочее наглядное пособие просто ТЕОРИИ.
Я за все время сделал столько опытов, намотал столько катушек и прочего, что Вам и не снилось. Но честно скажу, нигде и никогда не видел отдачи более того что было вложено (за исключением одной непонятной до сих пор вещи). Да, я как многие другие не имею специальности, но нутром чувствую что ЭТО возможно.
Люди устали от обещаний и глупых предположений.
Люди устали что их называют и считают недостойными знаний.
Недостойны те, кто не понимает что "зачет по последнему".
Если честно, лучше бы Вы сделали свой девайс и выложили его описание с теоретическим обоснованием хотябы Вашим (а победителей не судят), чем глупо сетовать на финансовые проблемы и недостаточное количество времени предполагая что ЭТО работает.
fazasss Пост: 273797 От 31.Oct.2010 (20:03)
как то я на матриксе предложил посчитать сколько даст мой "тр-с магнитными витками" так мне ответили, что типа сам считай, а мы будем только измерять!!!
во как!!!
измерять и повторять и мартышка сможет! а я говорю о том что и сам Тесла сначала много думал о проблеме, представлял... а потом пришел к своим изобретениям.
Не хочу вас оскорбить , но : Все открытия, физические законы были сделаны на основе наблюдений за окружающей природой, опытов , опытах основанных на предположениях или гипотезах вызванных обьективными предпосылками (ядерный распад , давление света , и т.д.). Либо, как большая редкость, на основе глубокого мысленного анализа и моделирования, которыми занимался Н.Тесла
Гипотез здесь вы никах не предоставили, результатов опытов(пусть даже отрицательных) вы не показали, любопытных наблюдений не описали. Ну а насчет глубокого мысленного анализа и моделирования я думаю вам далеко !!!
Могу в открытую назвать вас Демогогом !!!! И обвинить вас в пустозвонстве !!!!
уважаемый MaxiMuz, Вы видимо начало ветки и название не читали, где я показал, что при любом изменении системы мы всегда получаем не только один результат.
да и ветка не называется "мое СЕ", как сделаю такую ветку думаю Вы первый туда загляните.
А самое интересно что практически наверно 80-90 % людей на этом сайте занимаются тем же , только искусстно прекрываются всякими хитроумными схемами и ссылками на такие же сайты !
я когда увлекся темой получения СЕ , тоже в слепую верил что этот самый СЕ возможен, забыв про самый главный закон физики ! мотал эти различные катушки , старые кондеры со схем вытаскивал , пытался самозаряд придумать , и т.д. ....
Потом опомнился , халаявы то не бывает за все нужно платить и если чтото гдето прибывает то обязательно чтото гдето убавляется !
Если бы ктото показал качественно новый процесс с помощью которого можно преобразовывать энергию , это другое дело! А пока здесь виден только вечный двигатель тупости ! извиняюсь за выражение
fazasss
я показал, что при любом изменении системы мы всегда получаем не только один результат.
блин , чтото у меня сегодня день не задался , незря говорят понедельник день тяжелый , вместо того чтобы считать импульсник , залез в эту ветку...
Вы сейчас банальную вещь сказали, а выводов никаких! что вы этим хотели сказать ?
я может быть хочу уберечь от пустой траты времяни и сил вас и таких как вы. Чтобы пытаться искать этот "СЕ" нужно, во первых, определиться с понятием СЕ. Устройств с КПД>100% несуществует - это абстрактное понятие (кстати была здесь ветка по этому вопросу, в итоге пришли к этому); во вторых , взять систему , ну хотя бы солнечную и проследить возникновение и протекание энергетических потоков. Взрыв , образование звезды, планет, свет от звезды к остывающим планетам, возникновение различных процессов на планете и т.д. Просто если мысленно все это предсавить , это будет даже полезно как гимнастика для ума ...
turist1 Пост: 273925 От 01.Nov.2010 (15:04)
Дык в этом вся проблема-в голову крепко вдолблено что если где то прибывает то обязательно в другом месте должно убывать:)Ежели смотреть на электртчество с точки зрения сантехника Васи(что все и делают начиная от академиков и заканчивая 99,9%альтернативщиков) то так оно конечно и есть.
:)
А у вас другая точка зрения на электричество ? , ну тогда посвятите
и как это связанно с возможностью получения БТГ ?
или опять пустая болтовня
turist1 Пост: 273930 От 01.Nov.2010 (15:36)
Я уже одного здесь послал.:)
Пошлю и вас..:)Читать другую ветку
:)www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=643&pagenum=5
Если спросите откуда там может быть лишка-скажу что в трансформаторах никакая энергия не передается.
В электричестве нет передачи энергий на расстояние.Все работает за счет изменения вещества отдельных цепей в зависимости от информации о состоянии окружающего вещества и количественных и качественных свойств вещества цепей.
Хорошо , допустим , вообщем случае , по поводу электричества я с вами почти согласен ! А теперь как человек трезво анализирующий ситуацию другому человеку обьясните причем тут СЕ ???
fazasss Пост: 273774 От 31.Oct.2010 (17:51)
...... А истина заключается в том, что любое устройство преобразующее энергию, или точнее сказать любое преобразование приводит к тому самому СЕ.
Я пока не открою вам всех тонкостей, как в трансформаторе или двигателе получить СЕ ...
Помоему тему нужно закрывать.Ни сам автор , ни turist1 и ни кто другой так и не сказал как его заявление в начале связанно с СЕ ! Много обещающие намеки на чтото большее оставте дамам ) помоему это очередное мозгое..то из раздела: я чтото знаю но не скажу ..
Вы MaxiMuz , видимо читали, но не поняли, что я в названии и начале ветки написал.
ДУМАТЬ НУЖНО!!!!
просто так можете почитать газетку в туалете!
там думать ненадо-сиди смотри картинки, читай пургу и все...
а в то что я написал вдумываться надо!
ну попробуем еще раз..
для тех кто на бронепоезде...
допустим Ваша машина стоит в гараже.
рядом с гаражем ее нет.
Вы уважаемый, выезжаете из гаража.
Вы совершили работу по перемещению авто.
стоп...
вот и результат:1)авто на улице(ура, это то что Вы хотели сделать!)
2)авто в гараже нет, т.е. гараж пуст(это то, что вы
делать несобирались, но сделали.)
итог:любое устройство преобразующее энергию, или точнее сказать любое преобразование приводит к множеству результатов( мы используем только один, а их много, ну типа больше одного)
нам нужно научится использовать с пользой второй результат.
типа Вы сдадите гараж до того времени, пока Вашей машины там нет
теперь понятно?
если нет, то я попробую нарисовать сегодня-завтра, каким образом можно с простого транса снять больше чем мы обычно снимаем.
.. 