Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
missioner Пост: 271669 От 18.Oct.2010 (05:42)
Так,вижу что тут все со всеми перессорились. Чтобы и мне начать сориться кто-нибудь объясните мне что изображено в посте[ссылка] ? Конкретно вот это:
Это КРАКОЗЯБА, "наплевать и забыть". А то ещё, чего доброго, "ночером" присниться.
Сообщения Dimas102 можно толковать двояко. Первое, человек сделал девайс но остерегается сказать об этом в открытую (по вполне понятным причинам) вот и делает это в виде комедии. Кто захочет, тот поймет о чем он.
Второе, может и в самом деле (кто его знает), сделав такой девайс и заглянув в потусторонний мир, а там ему настучали по тыкве, что бы не лез куда не надо, пожалуй и забудешь как тебя зовут.
Обмотка центральной катушки купер... хм, тут как-то я тоже как и Login, проанализировал посты некоторых граждан. И пришел к выводу, что не простая была катушечка на центральном керне. Login, эти граждане или бесятся что илдаб их промурыжил, или стараются прикрыть суть.
Achiever прочитай внимательно посты которые я написал в теме про грея может и дойдёт до тя наконец чтото!
P.S. а нащёт внутринней катушки ты прав она не простая.
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
способов получения 3 ну может ты и 4тый найдёш я не знаю но пока что три один по принцыпу вывернутой на изнанку магнето второй по принцыпу тестатики и третий....
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
Но если это купер обычный, там хоть укакайся, ничего с такой обмотки не снять. Это как минимум купер на разных радиусах. А между ними не только провод витков, но и сердечник, хе-хе...
макс Пост: 273053 От 26.Oct.2010 (00:49)
способов получения 3 ну может ты и 4тый найдёш я не знаю но пока что три один по принцыпу вывернутой на изнанку магнето второй по принцыпу тестатики и третий....
да кста ты зря высмеял мой пост там на щёт электрона ты не прав яж просто пример привёл этот закон пока нарушить ещё никому не удалось а законы эфира отличаются от большинства законов електричества но сходны с законами воды...
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
есстественно много путаницы а ты что хотел, яж свои сделал начиная ваще с нуля, ток картинки и то неизвесно правда или нет тогда было а когда совместил их все вместе понял что в некоторых нехватает того что в других есть ...
в каждом из 3х разных способов своя внутренняя катушка!
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
макс Пост: 273056 От 26.Oct.2010 (00:53)
да кста ты зря высмеял мой пост там на щёт электрона ты не прав яж просто пример привёл этот закон пока нарушить ещё никому не удалось а законы эфира отличаются от большинства законов електричества но сходны с законами воды...
Просто тут на самом деле уже мало кому нужны эти теории и эти электроны - процветает нигилизм и пофигизм. Тока нет и электронов нет, по мнению некоторых форумчан. Всё поставлено под сомнение.
кстати тот что я похвалил у стрит и есть по принцыпу тестатики и кстати выход у этого способа оч даже неплох лутше чем у магнето но хуже чем у третьего приблизительно в идеале около 1к 3-4 (при потреблении 1 вата на выходе 3-4)
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!