Я к ЗВТ тоже отношусь как к формализму. Есть в Природе ещё и отталкивание. Вполне возможно, что сила, заставляющая Луну менять своё положение, приложена не к ней, а к тому объёму, в котором она находится. Другими словами, пульсирует орбита по какой-то причине, и Луна вместе с ней.
Кстати, если отрицать ЗВТ, то надо отрицать и всякие приписываемые телам силы.
gluk Пост: 272975 От 25.Oct.2010 (16:18)
donskov | Post: 272973
Я к ЗВТ тоже отношусь как к формализму. Есть в Природе ещё и отталкивание. Вполне возможно, что сила, заставляющая Луну менять своё положение, приложена не к ней, а к тому объёму, в котором она находится. Другими словами, пульсирует орбита по какой-то причине, и Луна вместе с ней.
Кстати, если отрицать ЗВТ, то надо отрицать и всякие приписываемые телам силы.
Ровно это! я и делаю,
Много раз повторил, что НЕТ и НИКОГДА небыло в природе так наз. "сил" взаимодействия между взаимоудалёнными объектами! НЕТ!!!
И.Ньютон --ошибся, украв эту идею у Р.Гука, который тоже ошибался... как и Кеплер, у которого тоже украл И.Ньютон идею о взаимодейтствии тел по прямой между их центрами в плоскости эклиптики....
А вот "орбита" не может "пульсировать по какой -то причине"...
Вот представь:
Бесконечно глубокий колодец выполненный в виде эллипса, ну или почти круглый....
Точно по центру в глубину колодца падает Солнце.... а вслед за ним, по СПИРАЛИ все остальные планеты, Т.е. не по замкнутой орбите, как это представляли Кеплер, Гук, а вслед за ними и Ньютон, а по СПИРАЛИ..... не замкнутой....
Ровно также можно представить и движение Луны вслед за Землёй, -- падение по спирали!
это -очень образно, чтоб было понятно!
А вот ЧТО конкретно вынуждает их ВСЕХ находиться в состоянии постоянного падения, -- я уже миллион раз объяснил.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 272977
Ну, у тебя же какое-то динамическое состояние получается, неизвестно от чего зависящее. Этим ты вообще всё отрицаешь, не только ЗВТ. Получается, что причина в самом движении, а не в телах и их окружении, со всем наличным качеством. По-твоему, есть некая посторонняя причина управляющая процессом, и так его организовывая, что все промахиваются из-за чудесно организованного трафика.
gluk Пост: 272979 От 25.Oct.2010 (16:46)
donskov | Post: 272977
Ну, у тебя же какое-то динамическое состояние получается, неизвестно от чего зависящее. Этим ты вообще всё отрицаешь, не только ЗВТ. Получается, что причина в самом движении, а не в телах и их окружении, со всем наличным качеством. По-твоему, есть некая посторонняя причина управляющая процессом, и так его организовывая, что все промахиваются из-за чудесно организованного трафика.
Ну ты Глюк непонятливый, а якорь как же? Буйные в палате утверждают что Луна как и лодка якорь кинула.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gluk Пост: 272979 От 25.Oct.2010 (16:46)
donskov | Post: 272977
Ну, у тебя же какое-то динамическое состояние получается, неизвестно от чего зависящее. Этим ты вообще всё отрицаешь, не только ЗВТ. Получается, что причина в самом движении, а не в телах и их окружении, со всем наличным качеством. По-твоему, есть некая посторонняя причина управляющая процессом, и так его организовывая, что все промахиваются из-за чудесно организованного трафика.
Ну ты ж с начала самого читаешь, уже ТРИ года объясняю!
Причина в том, что теперь .....
Вот смотри: Скажи ты абсолютно ВСЕХ современных физиков держишь за полных идиотов, или делаешь исключения???
Если не всех, тогда согласись и с тем, что и среди них есть люди думающие!
И они давно (лет 60-70 тому!) поняли, что надо дать ЧЁТКОЕ объяснение, --" Почему масса- материя , как таковая, вообще говоря - существует, причём в достаточно долгом - стабильном состоянии"???
Молодой Питер Хиггс будучи ещё студентом, (сейчас ему более 90 лет!!) предположил, что должна быть специальная частица (бозон) которая (ые) заполнаяет (ют) ВСЮ Вселенную (так наз. - " поле Хиггса"..) и своим воздействием на частицы (протон, электрон!) удерживают их в стабильном состоянии.
Для поиска (основная цель!!!) данной частицы построили БАК!
Без наличия данной частицы у оф физики --сплошные несрастушки!!
Рушится вся, так наз.. " Стандартная модель" мироустройства... ныне офф принятая.....
Впрочем я это уже всё говорил...
так вот:
Я утверждаю, что НЕТ в природе бозона Хиггса, а есть эфир, с громадной величиной давления и малой плотностью!
При таких, и ТОЛЬКО ПРИ ТАКИХ условиях возможно существование ВСЕГО что мы наблюдаем, и нас с тобой, - в том числе!
Более того:
Я же говорил, что Наша Вселенная, не возникла в результате БВ 13,7млд лет тому "взад"..
А имеет БЕСКОНЕЧНЫЙ "возраст" ( в кавычках потому, что у бесконечности не может быть возраста!) и продолжает РАЗВИВАТЬСЯ!
Процесс развития -- я объяснял....
А вот гравитация, это совершенно попутный процесс от результата развития и жизнедеятельности массы - материи!
Я уже десятки раз всё объяснил,
Но ты ж упёртый в своих заблуждениях...
И более того, пытаешься ещё и передёрнуть слова оппонента..
Просто спроси! В отличие от многих и от тебя в том числе, я добросовестно свою позицию разъясняю, а не просто на ней настаиваю....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk Пост: 273024 От 25.Oct.2010 (21:07)
donskov | Post: 272981
И чем лучше эфир Донского, чем лучше бозона Хиггса?
Скорее всего ничем, или ВСЕМ!
Только бозонов (для полного "щастия"..) офф физике, как оказалось, -- уже надо ПЯТЬ штук, два с +и три с - .... Иначе у них опять несрастушки...
А у меня эфир, ЕДИН, БЕСКОНЕЧЕН!, сплошной , бесчастичный и с колоссальным давлением... при малой плотности --- ВСЕ проблемы снимает!
При наличии ТАКОГО эфира, абсолютно ВСЁ --- объяснимо!!!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
А у меня эфир, ЕДИН, БЕСКОНЕЧЕН!, сплошной , бесчастичный и с колоссальным давлением... при малой плотности --- ВСЕ проблемы снимает!
При наличии ТАКОГО эфира, абсолютно ВСЁ --- объяснимо!!!
Да нет не всё. Поляризацию света вряд ли объяснишь.
Но дело даже не в этом, есть вопросы посерьезней, чем отмена Ньютона и провозглашение Донского.
Например что такое реанкарнация, сущность, мироточие икон и т.д. есть тысячи свидетельств реальности этих "чудес", но ни одного путнего объяснения. Даже органика не объяснима, не говоря уже о разуме. Без нескольких разных эфиров с отличием по какому ни будь качеству не обойтись. Каждый эфир независим от другого и сочетается с ним только при совпадении качеств, в какойто области вселенной вследствие ее неоднородности. При этом из двух эфиров получается третий, не похожий на на своих предков, из трех четвертый и т.д. Предположительно вещество в нашем понимании состоит из семи разных эфиров(материй)не зависимых друг от друга по отдельности. Ну а так называемые тонкие материи из шести, пяти и т.д. эфиров.
У Левашова про это хорошо написано, вот только дробная мерность очень непонятна, ну и куча несуразиц, как физических, так и логических.
Так что углубляй и усугубляй теорию Донского, и чеечество тебя возблагодарит.
А у меня эфир, ЕДИН, БЕСКОНЕЧЕН!, сплошной , бесчастичный и с колоссальным давлением... при малой плотности --- ВСЕ проблемы снимает!
При наличии ТАКОГО эфира, абсолютно ВСЁ --- объяснимо!!!
Да нет не всё. Поляризацию света вряд ли объяснишь.
Но дело даже не в этом, есть вопросы посерьезней, чем отмена Ньютона и провозглашение Донского.
Например что такое реанкарнация, сущность, мироточие икон и т.д. есть тысячи свидетельств реальности этих "чудес", но ни одного путнего объяснения. Даже органика не объяснима, не говоря уже о разуме. Без нескольких разных эфиров с отличием по какому ни будь качеству не обойтись. Каждый эфир независим от другого и сочетается с ним только при совпадении качеств, в какойто области вселенной вследствие ее неоднородности. При этом из двух эфиров получается третий, не похожий на на своих предков, из трех четвертый и т.д. Предположительно вещество в нашем понимании состоит из семи разных эфиров(материй)не зависимых друг от друга по отдельности. Ну а так называемые тонкие материи из шести, пяти и т.д. эфиров.
У Левашова про это хорошо написано, вот только дробная мерность очень непонятна, ну и куча несуразиц, как физических, так и логических.
Так что углубляй и усугубляй теорию Донского, и чеечество тебя возблагодарит.
Вот что я тебе скажу, друже!
Даю тебе сцылочку на работы одного товарисча, который именует себя ""делитантом от физики"".
www.panteizm.chat.ru
Но!
Прочти пож, - не пожалей времени и ты увидишь, что человек очень не ординарный и мыслящий. И не надо читать Блавацкую, Левашова, и пр.... а если читаешь, читай осмысленно и критично!
Когда внимательно прочтёшь по ссылке,
то ты явно увидишь,:
если суммировать работы В. Ацюковского, К.Хайдарова, Ю.Протасова, и твоего покорного слуги (что сделать в ПРИНЦИПЕ -не возможно!!! к великому несчастью!) и взяв из них всё рациональное, -- то получилась бы основа для НОРМАЛЬНОЙ логичной и понятной всем физики.
Видимо это будет сделано, но уже позже, к сожалению - не при нашей жизни...
Поскольку только К.Хайдарову всего 58лет.
Ацюковский, Протасов....на девятом десятке...
З.Ы. поляризация объясняется (с позиции эфира) элементарно.
А по поводу реинкарнации, эт не ко мне ...эт к индусам....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
А по поводу реинкарнации, эт не ко мне ...эт к индусам....
Да нет именно к тебе, индусы просто ее признают, но не объясняют. Христианство отменило это понятие, но не саму реанкарнацию(перевоплощение). Надо определится что такое сущность(душа) из чего она состоит, явно не из электронов, протонов или ударных волн. Где она(сущность) находится между воплощениями. Отрицать саму сущность, вследствие невозможности объяснения самое простое, но доказательств тысячи. Даше душу взвесили, девять грамм она весит. Не уравнивай Блаватскую и Левашова. Разные личности и с разными задачами. Сначала прочитай, потом суди. Я почитав по диагонали также как и ты относился к Левашову, вернее к его книгам, но прочитав вдумчиво (была возможность, шабашка в виде круглосуточных дежурств), нашел серьезные ЗНАНИЯ, правда закомуфлированные оффизикой и наивными подчас примитивными пониманиями самого Левашова.
Насчет ссылки, то вечером ознакомлюсь.
А по поводу реинкарнации, эт не ко мне ...эт к индусам....
Да нет именно к тебе, индусы просто ее признают, но не объясняют. Христианство отменило это понятие, но не саму реанкарнацию(перевоплощение). Надо определится что такое сущность(душа) из чего она состоит, явно не из электронов, протонов или ударных волн. Где она(сущность) находится между воплощениями. Отрицать саму сущность, вследствие невозможности объяснения самое простое, но доказательств тысячи. Даше душу взвесили, девять грамм она весит. Не уравнивай Блаватскую и Левашова. Разные личности и с разными задачами. Сначала прочитай, потом суди. Я почитав по диагонали также как и ты относился к Левашову, вернее к его книгам, но прочитав вдумчиво (была возможность, шабашка в виде круглосуточных дежурств), нашел серьезные ЗНАНИЯ, правда закомуфлированные оффизикой и наивными подчас примитивными пониманиями самого Левашова.
Насчет ссылки, то вечером ознакомлюсь.
Давай так:
Мы это -- в иную тему всё перенесём!..А??
Открой сам, а то у меня уже много тем.
Скажу тебе откровенно, Блаватскую -да, знаю -читал... Левашова.. менее чем даже "шапочно" т.е. практически -никак!
пробовал, натыкался на несуразицы, становилось неинтересно -бросал.
И вот ещё что:
Я это уже говорил, - напомню:
В скором времени, (для человеческого сообщества.. что такое столетие??!!) человечество "научится" жить ВЕЧНО!
И это, --совершенно не сложно, развивающиеся в мире (не в России!!) нанотехнологии позволят!
И тогда отпадут (как засохшая болячка от выздоравливающего тела) все "проблемы" с душой и её весом... и проблемы с реинкарнацией... тоже отшелушатся....
.... Жаль только в пору эту счастливую... жить не придётся ни мне ни тебе! (С)
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
И тогда отпадут (как засохшая болячка от выздоравливающего тела) все "проблемы" с душой и её весом... и проблемы с реинкарнацией... тоже отшелушатся....
.... Жаль только в пору эту счастливую... жить не придётся ни мне ни тебе! (С)
А если все мы здесь наказание отбываем? Во маразм выйдет, себе на зоне, отбытие наказания вечным сделать!
Я вот смотрел как женщины во Вьетнаме пашут, по колено в воде раком весь день стоят, а вечером дома тоже работают. Вот в "радость-то" им вечная каторга будет!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
А если все мы здесь наказание отбываем? Во маразм выйдет, себе на зоне, отбытие наказания вечным сделать!
Я вот смотрел как женщины во Вьетнаме пашут, по колено в воде раком весь день стоят, а вечером дома тоже работают. Вот в "радость-то" им вечная каторга будет!
И как??...
по колено в воде раком весь день стоят, а вечером дома тоже работают.
....-- не меняя позы!!???
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
