А вот этого он не рассказывает. Только вопрошает, а что вы, что-то против выделений имеете?
Обидится чую Глюк, но обидеться на на правду. Я не смог найти ни одного человека который смог бы прокомментировать его мысли. Ну Валера Л. говорит что Глюк рассуждает верно, правда перевода рассуждений Глюка на понятный язык не представляет.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
А до тебя же не доходит, даже через конкретный пример. И ассоцииации у тебя и остальных - уровень младших классов СШ. Даже Донсков не понимает своей глупости с движущимся эфиром. Что уже говорить о других?
Ребята, прочитайте первый закон Ньютона, прочитайте внимательно про Силу, Работу и Энергию. Не поленитесь потратить час на это. Вы всё можете понять, если перестаните оперировать шариками с хаотическим движением.
gluk Пост: 272814 От 24.Oct.2010 (15:49)
FEME | Post: 272809
А до тебя же не доходит, даже через конкретный пример. И ассоцииации у тебя и остальных - уровень младших классов СШ. Даже Донсков не понимает своей глупости с движущимся эфиром. Что уже говорить о других?
Ребята, прочитайте первый закон Ньютона, прочитайте внимательно про Силу, Работу и Энергию. Не поленитесь потратить час на это. Вы всё можете понять, если перестаните оперировать шариками с хаотическим движением.
Глюк, а зачем это читать? такие вещи в нашем возрсте знают НАИЗУСТЬ, причем несколько вариантов из нескольких источников, в т.ч. и из оригинала. Читай - не читай, "моя думай надо, однако..."
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
gluk Пост: 272814 От 24.Oct.2010 (15:49)
FEME | Post: 272809
А до тебя же не доходит, даже через конкретный пример. И ассоцииации у тебя и остальных - уровень младших классов СШ. Даже Донсков не понимает своей глупости с движущимся эфиром. Что уже говорить о других?
Ну у меня эфир, напротив непрерывен и неподвижен.
А а тебя я и прошу снизойти с вершин на наш уровень младших классов СШ, и объяснить нам школярам, что по твоему находится межу шариками? Землей и Луной в частность?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
У меня шарики без хаотического движения и между ними нет промежутков. И у меня тело образует пространство, а не находится в нём - много раз это рассказывал.
У меня Сила - всегда внешняя и природой от действия внешнего тела. Если шарики подвижны, значит их что-то внешнее движет. Понятно? И про общие элементы я сто раз рассказывал.
А ты любишь эфир безответной любовью - тебе это нравится. И смеёшься с выделений. Даже ДедИван согласился со мной, только назвал это испусканием.
Но, сам-то ты, каждый день ходишь несколько раз испускать - не стыдно? Может ты ещё и смеёшься, когда в туалете сидишь?
gluk Пост: 272818 От 24.Oct.2010 (16:01)
FEME | Post: 272813
У меня шарики без хаотического движения и между ними нет промежутков. И у меня тело образует пространство, а не находится в нём - много раз это рассказывал.
У меня Сила - всегда внешняя и природой от действия внешнего тела. Если шарики подвижны, значит их что-то внешнее движет. Понятно? И про общие элементы я сто раз рассказывал.
А ты любишь эфир безответной любовью - тебе это нравится. И смеёшься с выделений. Даже ДедИван согласился со мной, только назвал это испусканием.
Но, сам-то ты, каждый день ходишь несколько раз испускать - не стыдно? Может ты ещё и смеёшься, когда в туалете сидишь?
Какие шарики с хаотическим или иным движением?! Я про Луну и Землю вопрос задал, что же межу ними раз это не эфир? Ты ж как я понял, Луну и Землю шариками назвал.
А про выделения я смеюсь, потому как только с сортиром их в основном и ассоциирую. Луна вот, например, где свои выделения справляет?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Я про Луну и Землю вопрос задал, что же межу ними раз это не эфир? Ты ж как я понял, Луну и Землю шариками назвал. 
