[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.220
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
street | Post: 271966 - Date: 20.10.10(13:28)
Олег,

не понял, ты денег предлагаешь или просишь? )

Что ж тут не понятного?
".. и того и другого... и если можно без хлеба! "


HEдружит...

Некрасива..., имхо...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 20.10.10(13:28) - street
bobik | Post: 271967 - Date: 20.10.10(13:29)
олег-джан Пост: 271910 От 19.Oct.2010 (21:55)
объявление
Кто готов заплатить Н...ую сумму за демонстрацию
генератора избыточной мощности в карманном варианте
с самозапиткой......без ХИТ...(химических источников тока)...

Вон скоко желающих денег дать на лабе

Рассмотрю варианты приобретения и/или изготовления не механического возобновляемого источника электроэнергии от нескольких КВт до 1 МВт.
Предлагаю от 500 000 до 1 000 000 USD на любых договорных условиях. [email protected]

Май 15 Сегодня в 10:16:42
kpl73 - 1 000 реальных американских долларов на имя по Вестерну подтвердившему установку безвозмездно!!!

SOS-SOS от Май 14, 2010, 09:57:55
[email protected] - куплю готовую установку у автора СЕ за 100 000 USD.
Все условия этой сделки и сама сделка будет нотариально заверена и предварительно согласованна с обеими сторонами.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Achiever | Post: 271978 - Date: 20.10.10(14:08)


- Правка 21.10.10(07:54) - Achiever
Gobsek | Post: 272093 - Date: 21.10.10(00:59)
Наши далекие потомки, уже лет через 50-100, изучать нас в истории как алычных и злых придурков, с интеллектом собаки Павлова .. дебилов, не способных решить даже почти школьную задачу. цивилизация безмозглых хочунов.

У этой ветки более полу-миллиона просмотров .. больше на скифе я пока не видел .. а в начале следующего года будет уже за миллион просмотров .. ужос.


В общем, искателям секрета Кипаридзе-Смита, посвящается:


Фортуна всегда выбирает лишь достойных
ps: и никто и никогда не сознается что повторил кипаридзу, а кто мог бы - не дано ..

Bioton | Post: 272100 - Date: 21.10.10(02:46)
"Собаку Павлова" - здесь поминать, не будем ... -
это, по-моему, неудачное сравнение.

И если бы, хоть какую-то осьмушку этих сил, средств и талантов -
направить на постижение реальной природы так называемых "электрических зарядов", "электрического тока" и так называемого "ЭМП" ....
(Да и что в этом так называемом "ЭМП" вообще - электрического и магнитного????)

Просто, слишком многие - как в былые дремучие века - жаждут чуда.
(Вспомните К/ф "Праздник святого Иоргена" - "Чуда, Чуда, .... Чуда ....)


- Правка 21.10.10(02:53) - Bioton
dragonfly | Post: 272107 - Date: 21.10.10(05:56)
Здравствуйте люди добрые...

Сам "давно" химик по образованию и меня давно мучает вопрос.
Возмем процес разрядки аккумулятора, не вдаваясь в подробности хим реакции.
Что то окислилось чтото восстановилось,НО как 2 электрона вышло из акк так в него 2 и вошло иначе реакция не пойдет!!!

Что же тогда называется потерями, свет, тепло(инфрокрасн спектр.) и пр.
Это реакция вещества (вольфрам) на ток?
Электрон тогда по сути является носитель энергии причем которую не отдает.


Почитал все посты Вовочки, как то по злому Вы к людям. Дедовщина какая то. Зачем говорить того чего понять люди не могут и немогут прочитать потому что этого не написано в книгах. Вы издеваетесь чтоли над нами?







- Правка 21.10.10(06:07) - dragonfly
gluk | Post: 272119 - Date: 21.10.10(09:49)
dragonfly | Post: 272107

Скорее всего, структура вольфрама, встроенного в цепь, подвергается деформации действием приложенного поля. Эта деформация разрушает часть его структуры и освобождаются части, прежде равновесной системы. Это мы и видим как нагрев, излучения и пр. Только вольфрам не сразу полностью разрушается от этого воздействия, остаются связи, которые позволяют ему сохранять форму.

Энергия не расходуется как вещество, поскольку она не существует в реальности.
А вещество расходуется в том смысле, что у него не всегда хватает возможности сохранять свою форму при внешнем воздействии.

Sergh | Post: 272123 - Date: 21.10.10(10:13)
Лучше представьте вольфрам как узкую трубу, а электроны - как веревку в этой трубе. Если за веревку туда-сюда потягать, труба нагреется. От трения.

gluk | Post: 272126 - Date: 21.10.10(10:35)
Электрическое поле "упорядочивает" структуру помещённого в него тело, а не трёт. Трутся части тела, которые с полем могут реагировать - ориентироваться по полю. В этот момент происходит разрушение.

- Правка 21.10.10(10:36) - gluk
Sergh | Post: 272131 - Date: 21.10.10(11:32)
Когда это электрон электрическим полем стал?
Эл. поле веревку из электронов тягает, "упорядочивает", из хаотично движущихся электронов упорядоченную "веревку" создает.


gluk | Post: 272152 - Date: 21.10.10(13:09)
Sergh | Post: 272131

Товарищ, электрон всегда был носителем электрического поля, с самого начала.
В данном случае, внешнее приложенное поле, которое тоже на электронах, влияет на электроны в проводнике. Проводник имеет структуру, в которой очевидно есть области, которые электризуются по-разному. Вот и начинают они поворачиваться сообразно внешнему влиянию и трутся между собой.
Носитель поля - электрон - несёт избыток поля. В проводнике - носители без поля. Прикладываем внешнее поле - реагируют носители внутри, цепляя на себя внешний избыток. Нацепили - начинают ориентироваться.

Gobsek | Post: 272163 - Date: 21.10.10(13:50)
На тему электрона действительно все верно - все великое многообразие в-ва зиждется на электроне и позитроне(!). Именно они являются наиболее фундаментальными частицами, так сказать "кирпичиками" строения для всех остальных частиц, и являются неделимыми как по заряду, так и по массе.

При их столкновении в ускорителе (встречных пучков) они временно образуют удвоенную массу, останавливаясь и создав гипердеформацию среды, рождают пару электрон + позитрон, которые затем и входят в состав любой(!) другой частицы, что сложнее электрона. Но там имеются еще и некоторые другие особенности, в квантовом-то мире.


Sergh | Post: 272170 - Date: 21.10.10(14:12)
gluk Пост: 272152 От 21.Oct.2010 (14:09)
Sergh | Post: 272131

Товарищ, электрон всегда был носителем электрического поля, с самого начала.

- а кто против? Так таки трется значит электронная веревка.
Носителем поля что угодно может быть.Может еще поспорить что первично, электрон или курица?

100% флейм.

- Правка 21.10.10(14:17) - Sergh
Gobsek | Post: 272178 - Date: 21.10.10(15:15)
dragonfly Пост: 272107 От 21.Oct.2010 (06:56)
Здравствуйте люди добрые...

Сам "давно" химик по образованию ..

...

Почитал все посты Вовочки, как то по злому Вы к людям. Дедовщина какая то. Зачем говорить того чего понять люди не могут и немогут прочитать потому что этого не написано в книгах. Вы издеваетесь чтоли над нами?



Да пусть калякает что считает нужным ) прошлое обострение у него уже прошло, а новое уже близко Вовочка здесь как Паниковский - всем рассказывает байку про своего "гуся" - секретные уравнения, правильное название для которых он сам тоолком не знает. Сто раз его тыкали носом в описание этого "секрета" и в учебнике, и на Вики, но то ли Вован туп как дерево, то ли упертый идиот, не иметъ разуму, все свое талдычет блаженный ... Требует, чтобы те чугунные гири, за него - другие распилили

Что химик - это кстати, меня как раз вопросец интересует давно ... 1) как в быту отличить чистый парафин от стеарина и прочих примесных жирных кислот 2) как с т.з. спиновой химии трактовать наиболее высокую электрическую прочность (напряжение эл. пробоя) для данного материала.


gluk | Post: 272179 - Date: 21.10.10(15:20)
Sergh | Post: 272170 "..100% флейм..."

Не скажи. Речь шла о причине излучения от вольфрамовой нити и от чего это получается.
Вы, уважаемый, представляете процесс как трение электронов, которые у вас "верёвка".
Я не зря привёл описание электрона как тела, которое несёт поле. Он, в первую очередь, всё-таки тело, а потом поле. Это тело ну никак не может бежать в другом теле. Оно может бежать только вне тела. Есть такое явление - термоэлектронная эмиссия. Вот здесь мы и можем наблюдать электрон как отдельное тело. Это тело может нести заряд в виде поля и соответственно реагировать на такое же поле.
А в твёрдых телах, распространяется только поле, которое, в силу структуры тела, может там появиться.
Другими словами, говорить о непосредственном распространении в проводнике тела-электрона не очень корректно. А вот поле электрона, напротив, может распространяться по проводнику, поскольку в его структуре есть тела-носители, способные это поле воспринимать.
Естественно, что носители связаны со структурой проводника и, изменяясь сами, вызывают изменение структуры.

По теме:
Если механизм у Капанадзе работает, значит он получает избыток поля. Не электронов, а поля. Носителей поля везде полно, но не все они это поле носят.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 220

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт