Почему ты сделал такой вывод?
И это, --только твой вывод, не понятно на чём основанный..
Не надо загадками (ещё раз прошу) говори конкретно...
Куда уж конкретнее?уже с примерами из жизни пытался даже...веселыми..
Поперечная волна-это КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ процесс....
Продольная-это действие в одну сторону...его и волной-то назвать
можно только условно,это больше похоже на импульс смещения...
Отсюда-и скорости распространения разные у этих процессов...
Отождествлять их-только тебе в голову пришло...ну может еще кому,
кто теории рисует для журнала "крокодил"...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Куда уж конкретнее?уже с примерами из жизни пытался даже...веселыми..
Поперечная волна-это КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ процесс....
Продольная-это действие в одну сторону...его и волной-то назвать
можно только условно,это больше похоже на импульс смещения...
Отсюда-и скорости распространения разные у этих процессов...
Отождествлять их-только тебе в голову пришло...ну может еще кому,
кто теории рисует для журнала "крокодил"...
Не передёргивай...
Я их -не отождествляю!
И потом: В жидкой среде (сплошной!) не может быть поперечных волн --аксиома.
Но сие не значит , что не может быть "стоячих волн" вызванных действием продольных.
И сие не значит, что не может быть резонансных явлений между двумя объектами вызванных продольными волнами...
То, что продольная --импульс смещения и изменение величины градиента в среде (газе . жидкости)... совершенно очевидно.
поперечные---в твёрдых телах.
Я говорю об эфире. Так в нём "свирепствуют"! --продольные.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ну вы даете! нет чтоб о смысле жизни и вечности. Посмотрите ссылу[ссылка] ну и в википедию загляните.
Странно токо почему признавая вакуум эпштейна академики не обращают внимания на такую мелочь, что для поперечных волн нужна твердая среда, а для того чтоб они еще и со скоростью света распространялись нужна ну очень твердая среда, кажется в 40000 раз плотнее воды.
не обращают внимания на такую мелочь, что для поперечных волн нужна твердая среда, а для того чтоб они еще и со скоростью света распространялись нужна ну очень твердая среда, кажется в 40000 раз плотнее воды.smile
Да,Юра,только продольные переплевывают скорость света...это еще
там кучу ноликов пририсовать надо....
а "стоячая продольная " волна-это вообще чума...
всё...с меня хватит на сегодня...много смеяться-тоже вредно...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан
Да,Юра,только продольные переплевывают скорость света...это еще
там кучу ноликов пририсовать надо....
а "стоячая продольная " волна-это вообще чума...
всё...с меня хватит на сегодня...много смеяться-тоже вредно...
Олег!
Чёт мне становится очевидным, что ты никак не можешь отвлечься от того, что прочитал в учебнике...
А самостоятельно размышлять --не желаешь..
Возми люминевый тазик, налей водички, слегка приподними и стукни дном о что -либо твёрдое.
Поразмышляй над увиденным, какие где волны, ?
Что ты видишь на поверхности... какие волны в воде от дна к поверхности и назад. и что это за рябь на поверхности, результат ЧЕГО??? И есть -ли волны отражаемые от стенок тазика ? и какое явление они создают???
Потом посмеёшься....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Возми люминевый тазик, налей водички, слегка приподними и стукни дном о что -либо твёрдое.
Вот смотри,ты даже этот простой опыт через ж... поставил...мысленно...
А надо так-берешь тазик,а для чистоты эксперимента-бочку 200л....
Наливаешь воды,ставишь на поставку(кирпичики)....стукаешь по дну
молоточком....смотришь,что происходит....краснеешь...рассказываешь
на Скифе....про "стоячие продольные" волны...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Вот смотри,ты даже этот простой опыт через ж... поставил...мысленно...
А надо так-берешь тазик,а для чистоты эксперимента-бочку 200л....
Наливаешь воды,ставишь на поставку(кирпичики)....стукаешь по дну
молоточком....смотришь,что происходит....краснеешь...рассказываешь
на Скифе....про "стоячие продольные" волны...
Ну если у тебя по друкой бочка... бери бочку.
Только ведь я не сказал о "стоячие продольные" --не передёргивай эт не красит!... а вот так.. цитирую:
Но сие не значит , что не может быть "стоячих волн" вызванных действием продольных.
Так ты внимательно посмотри, где там, в бочке, продольные, где стоячие...
и в результате чего - стоячие...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Мы слово за слово к воде ушли и ее поверхности....
Разговор начался за кефир и волны,в нем распространяюшиеся...
Как ты сам сказал "у кефира нет поверхности"....
Вот и продолжаем про кефир....
Почему одна волна,которой у тебя-нету,бежит со скоростью N,а
продольная-5N?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Мы слово за слово к воде ушли и ее поверхности....
Разговор начался за кефир и волны,в нем распространяюшиеся...
Как ты сам сказал "у кефира нет поверхности"....
Вот и продолжаем про кефир....
Почему одна волна,которой у тебя-нету,бежит со скоростью N,а
продольная-5N?
Продольная имеет наивысшую в природе = (с) в эфире.
И у меня нет поперечных только в эфире, а в твёрдых --- телах сплошь и рядом...
И, как совершенно очевидно, в твёрдом теле , где НЕ возможно распростарнение продольных волн, скорость поперечных всегда меньше. Как на 5N так и на большие величины, всё зависит от структуры твёрдого тела, например в кристаллах скорость выше!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Из газодинамики Ацюковского, имхо.
Есть видео где Кулешов Ацюковскому доказывает, что он лично проводил опыт, что продольная волна распространяется в кристалле, что готов даже продемонстрировать опыт, а Ацюковский, мол не верю, хоть даже "ссы мне в глаза"...!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Продольная имеет наивысшую в природе = (с) в эфире.
Вот теперь скажи пожалуйста,откуда такая уверенность?
в учебнике прочитал?или у Эйнштайна?
И, как совершенно очевидно, в твёрдом теле , где НЕ возможно распростарнение продольных волн, скорость поперечных всегда меньше.
И эта херьня откуда взялась?
Например,в стали-наименьшее затухание ультразвуковых волн...
По поводу продольных волн (их не возможности в металлах) я конечно виноват -погорячился. Звиняй!
Но!, это несколько иной принцип распространения , нежели в идеальной жидкости...
В жидкости (безчастичной, коей и является эфир!)это волна уплотнения сплошной среды, т.е. движение (как бы!) некого градиета плотности, а в металлах ( и вообще в материальных телах) это сдвиг элементов (молекул) вещества, --- упругий сдвиг (с возвратом в исходное положение)- в сторону движения волны..
А скорость затухания , в том числе и ультрозвуковых волн, зависит от структуры металла, т.е. способа его получения и хим состава. Это -- очевидно!.
Что до скорости (с) то она наивысшая в эфире. НО! -не постоянная.. как это принято считать релятивистами..., а зависит от направления движения самого эфира.
Никто и нигде не получал скорости больше световой ..
если и были о том сообщения (Громкие - как правило!) то затем следовали извинения в полученой ошибке ( как правило --тихие и скромные!).
Малую скорость так наз. фотона, - фиксируют многие, и это совершенно очевидно, поскольку замедлить ---возможно, а вот разогнать -- попросту НЕЧЕМ!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Так вот и получается,что кефир обладает кучей свойств в одном лице,
свойств,которые выражаются в материи по-отдельности...
Об том и речь....что это-первовещество....
Что до скорости (с) то она наивысшая в эфире
не торопись...кроссовки порвешь...
Никто и нигде не получал скорости больше световой ..
если и были о том сообщения (Громкие - как правило!) то затем следовали извинения в полученой ошибке ( как правило --тихие и скромные!).
ты же вроде не поклонник офф науки...не ужели не понятно,чем будет грозить
официальное признание этой ошибки?
Понятно,что это последние потуги и агония продавшихся и обосравшихся
клоунов...но-пока еще умудряются брошюрки "безбожник" выпускать...
Я еще работая в геофизике,услышал первый раз о скорости прихода
солнечных возмущений на Землю...тогда-по-молодости,не придал этому
факту должного значения...потом-нашлись подтверждения...
Что ты можешь сказать на это?
Ссылок не проси-я не искал даже...может что и есть в сети...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Что до скорости (с) то она наивысшая в эфире. НО! -не постоянная.. как это принято считать релятивистами..., а зависит от направления движения самого эфира.
Дон, тут у мня большие сумнения. Даже по теории Донского, эфир при приближении к гравитирующему объекту увеличивает скорость вплоть до световой, а ежели в этом эфире еще и луч света, то уже выше световой получается. И до кучи, как все же ты определяешь даже умозрительно скорость эфира, в нем же ни каких риперов нутуть. Что ограничивает скорость продольных и поперечных волн в эфире,в газе, в жидкости, в твердом теле ?
