Post:#53658 Date:23.01.2007 (12:54) ... Предлагаю в этой ветке обьеденить Все Идеи и проекты в один суперпроект.
Владельцам частных домов и не только посвящается.
После Августа 1998 года я пришёл к одному единственному выводу: Что-бы боль-мень нормально жить в этой стране, нужно иметь полную экономическую независимость от неё. А иначе однажды кинут. Впрочем я отошёл от темы.
Итак. Первое что пришло мне в голову, это поставить ветряк. Очень хорошая штука. Но ветер есть не всегда. Что делать?
Нужно что-то другое. Но что? Есть идея обьебенить все(ну или большую их часть) идеи в единый прект.
Самое главное чего не хватает - это аккумуляторов энергии. Имеется в виду не конкретно АКБ в том смысле, что мы подразумеваем, а разнопланово. Маховик запасающий кинетическую энергию, кондесаторная батарея, запас воды в баке(допустим ветряк накачивает воду в бак на чердаке кода другой работы нет) крутится Тестатика... И т.д. и т.п.
Химические источники тока тоже вещь неплохая, но не забывайте, что к ним нужно относиться осторожно и они недолговечны, а так же дороги.
Для затравки прошу заглянуть сюда: [ссылка]
В данный момент мне интересна следующая фраза с этого сайта:
"...расходными материалами также являются магниевые аноды, которыми МВИТ комплектуется при продаже, и они всегда имеются в наличии в торговой сети".
Кто может просветить - что это за магниевые аноды и где их можно купить? Или это "утка"?
Заранее благодарен Всем.
P.S. Прежде чем писать в эту ветку свои высказывания прошу хорошенько их обдумать, что-бы потом не пришлось искать иголку в стоге сена.
khazha Пост: 252455 От 22.Jun.2010 (19:24)
Основное в жилом строительстве это снижение потребления энергии для целей отопления.
Занимался этой тематикой в начале 2000 г. Сделали 10 проектов энергоэффективных домов, один из которых прошел Главгосэкспертизу. Московское правительство не стало его реализовывать, чтобы не создавать прецедент. Дом потреблял для целей отопления и вентиляции 10 КВТ на 1 метр квадратный в год, тогда как наилучшие 110 КВТ на 1 метр квадратный в год. В чем фишка.
Существуют рекуператоры тепла корейской сборки (НАСАвская разработка) и продаются в Москве с эффективностью более 93%. Т.е. забирают тепло от горячего выходящего воздуха из дома и передают входящему. Горячее водоснабжение бойлерами по ночному тарифу. Имеются конкретные практические применения и опыт.
Более того, применял эту систему в жилом доме на Остоженке. Отопление приточно-вытяжной вентиляцией. Настолько эффективна система, что зимой, при температуре -15 градусов Цельсия пришлось отключать все батареи отопления, т.к. было очень жарко. Настолько эффективно работает система даже в доме с обычными стенами и окнами. В проектах, у нас были дома в северном исполнении. Знаю также, как на 25% уменьшить водопотребление в доме и организовать подачу солнечного света в темные помещения дома.
При желании с единомышленниками, могли бы спроектировать такой дом с питанием эл. энергии от магнитного мотора и подать в качестве заявки в Сколково. Может быть я наивен.
Поддерживаю на 100%. Оставшиеся 10 кВт я могу сгенерировать прямо на этом же доме, да еще и с избытком. Сейчас рисую-считаю-черчу тот кусочек проекта, который при малых затратах дополняет Ваш подход до полной автономии ( или даже до возможности генерации излишка - наружу ).
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
khazha, roman-uhf если говорить о домике для одной семьи, например на 150 м2, в два этажа, на третьем теплица.
Что скажите, 2 кВт ежечасно хватит на всё?
andy8mm Пост: 252474 От 22.Jun.2010 (20:05) khazha, roman-uhf если говорить о домике для одной семьи, например на 150 м2, в два этажа, на третьем теплица.
Что скажите, 2 кВт ежечасно хватит на всё?
Нужно знать все режимы дома по тепловому сопротивлению (зависит от целого списка пунктов).
Если найдешь место для солнечного коллектора с площадью от 10 м*2, то даже в темные зимние дни можешь иметь от 500 Вт. 40 м*2 - 2 кВт х 3-5 часов зимой. Поэтому твои потери не должны превышать около 10 Вт/м*2 для такого бюджета.
А этого нельзя добиться без утилизации тепла от вентиляции. Вот тут и оказывается полезной система "теплая форточка" в ее самом высокотехнологичном виде. Про окна, подвал, крышу - все и так понятно. И еще один канал ухода тепла - потери с водяным паром от всех источников.
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
roman-uhf | Post: 252506
Те-Фо собирались в Севастопале делать, чем дело кончилось не знаю.
Расскажи подробнее о "ее самом высокотехнологичном виде" и о стоимости солнечного коллектора?
Я не тормоз, а "медленный газ"(С)(Фома?).
Все будет на моем личном сайте ( множество "вкусностей" ).
Но был промежуток времени, когда работа над сайтом на 100% замерла.
Вот, только сейчас возобновил шевеление. Ждем-с.
А по теплообменникам воздушным - один мой старый приятель набрал рулон тонюсенькой нержавейки на 1,5 кБаксов и вроде уже слепил первый экземплярчик.
Не видел его пару мес., как забегу к нему - выясню.
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Не знаю, куда написать, спрошу здесь. Вопрос в следующем:
При протекании переменного тока через воду, она нагревается - "армейский кипятильник", катодные котлы. Встречал ли кто зависимоть, если она есть, нагрева от частоты тока?
andy8mm Пост: 253097 От 25.Jun.2010 (00:36)
Типа таких теплообменников? [ссылка]
Нет, у него рекуператор для дымохода частного дома (Щелевой орто-куб).
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
lordgray Не знаю, куда написать, спрошу здесь. Вопрос в следующем:
При протекании переменного тока через воду, она нагревается - "армейский кипятильник", катодные котлы. Встречал ли кто зависимоть, если она есть, нагрева от частоты тока?
По идее нет. Покойный Громов писал что частота для нагрева беразлична.
Ладно, поле для творчества сузилось
Пойдем другим путем. Кто что думает по такому варианту:
берем например металлическую емкость, внутреннюю часть изолируем (допустим эпоксидкой), наливаем воды, опускаем электрод и на транс. Идея в следующем - емкость - одна обкладка конденсатора, вода - вторая. Переменка должна проходить, вода должна греться. Поскольку один электрод изолирован, не вижу причин растворяться второму электроду (на худший случай и его можно заизолировать, только емкость упадет). Так избавимся от одного из недостатков катодных котлов - растворение электродов. Да и соли оседать на электродах теперь не должны. Вот еще минус один недостаток. А поскольку имеем емкость, можно прикрутить индуктивность для резонанса. Конечно, сопротивление воды ощутимое, но все-же, какойто плюсик будет. Глядиш, и выйдет че хорошее. Мысли? Мнения?
Дык..это..диэлектрическая проницаемость...об том и разговор...
у меня,правда,таблицы 1917 года в наличие....,но
антенны с керамики,укороченные-делают на заказ нонче...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
lordgray | Post: 270183 - Date: Wed Oct 06, 2010 3:23
А можно поподробней, я тут всего год-полтора, незнаю что там дед говорил ...лет назад.
А коль эпсилон-это диэлектрическая проницаемость, то в моем случае это +, а для катодного котла не вижу, как бы она повлияла на нагрев от частоты!
....Ну...тогда один сОвет....
Заходи в "найти все посты" и читай деда изначально....
я-с каждым днем все больше убеждаюсь в его правоте....
эпсилон-проницаемость...
выше проницаемость-большая напряженность поля....
большая напряженность-выше проводимость от частоты....
надеюсь-кратко все сказал....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...