08.03.21(10:19)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Похоже, только, что после такого генератора, в случае увеличения скорости потока, уровень воды в реке должен понижаться. (Объём прошедшей воды остался тем же, скорость увеличилась). Что при этом будет происходить в кольцевой структуре непонятно.
Грамотная установка..... Чуть домодернизируем.... Сделаем её в виде "улитки" от гидрокомпрессора. Тогда вода будет заступать по переферии и сворачиваясь в круговорот выходить с цетра. Проблема только в разных скоростях в центре и переферии. Момент будет коллосальный даже для речки-лужи грубиной 20 см и шириной 2 м.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Sergey63 Пост:
269917 От 03.Oct.2010 (23:20)
Похоже, только, что после такого генератора, в случае увеличения скорости потока, уровень воды в реке должен понижаться. (Объём прошедшей воды остался тем же, скорость увеличилась). Что при этом будет происходить в кольцевой структуре непонятно.
Уровень воды в реке будет понижаться, если на входе расход воды постоянный. А в кольцевой структуре и расход в каждом сечении увеличится, так что уровень останется тот же.
А в кольцевой структуре и расход в каждом сечении увеличится, так что уровень останется тот же.
Коль не ошибаюсь в виду ЦБ сил вода в кольце немго (пару процентов) выше быдет, в виду образования "пробки". Чем выше скорость воды, тем выше будет уровень поднятия, поэтому и лопасти там хитро поворачивать надо...
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Видимо да, нужно дно сделать в виде наклонной, с понижением к центру, арены.
Непонятно, почему он её до сих пор не сделал.
Патент от 2001г
По классическому расчету при площади 1м2 и скорости потока 1м/с мощность не должна превышать 500вт.
Что-то тут слишком фантастично.
Откуда столько халявы?
Целый кубометр воды в секунду - и всего 0,5 квт???:)
Это же тонна!:)
Achiever Пост:
270818 От 10.Oct.2010 (22:40)
Целый кубометр воды в секунду - и всего 0,5 квт???:)
Это же тонна!:)
Расчет основан на кинетической энергии куба воды при скорости V
C учетом кпд будет меньше 500вт.
см. таблицу.
http://rosinmn.ru/gidro/gidro_index.html
Ну так на чем измеряли-то?
КПД даже холодильников стыдливо умалчивают. Все делается чтобы такие факты скрывались.
При чем тут кинетическая энергия по справочнику 50 летней выдержки, когда у человека не простая вертушка.
Achiever Пост:
270822 От 10.Oct.2010 (23:05)
Ну так на чем измеряли-то?
КПД даже холодильников стыдливо умалчивают. Все делается чтобы такие факты скрывались.
При чем тут кинетическая энергия по справочнику 50 летней выдержки, когда у человека не простая вертушка.
Так я вижу что не просто вертушка. Но откуда халява?
Эфир?
Отбор тепла из потока? (Ленёв не проводил замеры температуры до и после, а жаль.)
По этим справочникам, однако, до сих пор расчитывают конструкции зданий и мостов, однако.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
