[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#172781 Date:06.04.2009 (02:34) ...
Предлагаю изучить практически провереный, доступный и легко осуществимый принцип генерации энергии, опубликованный в статье изобретателя Зацаринина Сергея Борисовича, статья открыто публикуется с разрешения автора. Все опубликованное проверено и "работает". Нужно отметить для начинающих несколько важных моментов. Так как генерация осуществляется от "вторичной индукции середечника, то нет необходимости подводить магниты близко к магнитопроводу, как это стараются сделать обычно. Результат эффективности зависит от свойств магнитопровода, его петли гистерезиса и от тщательности уравновешивания левой и правой половины намотки, сбалансированности по массе левой и правой частей магнитопровода. Просьба всем, кто получит значимые варианты, с увеличенной эффективностью - писать сугубо по теме и выкладывать результаты в таком виде, чтобы их могли все легко воспроизвести. Т.е. указывать параметры магнитопроводов, и катушек, скорость вращения возбудителя, количество и размеры магнитов, их наименование(n42, n52 и т.п.). Просьба не засорять тему, чтобы она не раздулась в сотню страниц, где трудно потом найти важное. Конечно, возможны разные варианты исполнения магнитопроводов, катушек и т.д. и стоящие, проверенные идеи имеет смысл публиковать. Исходная статья автора прикрепляется в виде оригинального файла, доступного для копирования.
хотя данный файл уже опубликован в теме ХТ, считаю данную тему новой и важной для отдельного обсуждения. С уважением к всем участникам форума,
Владислав. 6 марта 2009г.
---------------------------------------------
То, что ожидается от участников форума сформулированнов в одном из следующих постов: Перед проведением эксперимента полезно составить таблицу, с необходимыми сведениями, как: размер, количество, градуировка магнитов, диаметр диска, где они закреплены. Желетельно знать мощность потребляемую устройством (ХХ) на преодоление потерь на трение при ожидаемых в эксперименте частотах вращения ротора. Необходимо конечно указать количество, размеры магнитопроводов, их марку, диаметре провода намотки, материал - алюминий/медь, количество слоев в каждой половинке обмотки.
Далее, в другую таблицу лучше всего собрать сведения при эксперименте- это могут быть - средний ток и напряжение от одного магнитопровода (количестов их желательно сделать равным количеству магнитов)под нагрузкой, которой может быть второй тестер. Отдельно можно указать напряжение холостого хода каждой бифилярной обмотки (полуобмоток от средней точки) для данных оборотов двигателя (вернее -вала вращателя) и дифилярной обмотки в целом. Представленные в таокм виде данные будут иметь действительно практическую значимость для анализа и возможного сравнения с данными других экспериментов, представленных в аналогичной таблице. Получаемые данные по подуобмоткам на холостом ходу, и особенно под нагрузкой - покажут тщательность сбалансирования обмоток по навивке и их симметричность относительно магнитопроводов.
Особое внимание при эксперименте надо уделить безопасности, поскольку при большой массе магнитов, радиусе их вращение и больщих оборотах вращателя -возникают очень большие ускорения порядка десятков и даже сотен G (можно посчитать). Надежное крепление магнитов для таких условий особо важно, можно использовать бандаж из многих витков крепкой капроновой нити. Есть основания написать, что указаная реализация принципа изготовления позволит экспериментаторам получить эффективность 10 : 1, а далее еще на порядок выше.
vapeter | Post: 267383 - Date: 15.09.10(19:42)
А проверял ли кто нибудь резонансную частоту обмоток(контур из индуктивности катушки и её же паразитной емкости. Может частота возбуждения магнитами должна быть равна резонансной частоте статора.

mibor | Post: 267439 - Date: 16.09.10(11:56)
Вот наконец удалось провести довольно обстоятельное исследование устройства Бондаренко(Зацаринина).
Сразу скажу: чего-то сверхестественного нет. Все в рамках ЗСЭ.
А теперь несколько по потробнее.
Для начала на подковку от импортного строчника намотал две обмотки по 75 витков провода 0,64мм. Индуктивность обмоток с разомкнутым и замкнутым сердечником указана на рисунке. Включение обмоток - встречное. Таким образом снижение индуктивности суммарной катушки по Бондаренко составило примерно 7 раз (сравнение с одинарной катушкой с замкнутым сердечником). Соответственно сократилось время выхода на заданный ток, в тестовой схеме.
Я озадачился вопросом: не приведут-ли эти особенности к какому-нибудь выйгрышу в эффективности работы электромагнитных устройств, например, при работе этой катушки в режиме обратноходовика.
Физика говорит, что запасеннная в катушке энергия пропорциональна её индуктивности квадрату тока протекающего через неё.
Проделал серию опытов по схемам приведенных на рисунке. Индуктивности катушек при различном включении сильно отличались, поэтому, оставаясь в рамках заданного тока пришлось варьировать частотой генератора импульсов в диапазоне 200 - 1500 гц, сохраняя неизменной скважность (примерно 1:10). В качестве ключа использовался MOP транзистор IRFP460, Он управлялся промышленным генератором импульсов. Запитка схемы производилась от лабораторного блока питания с контролем напряжения и тока. Наблюдения проводились двухлучемым осциллографом, с контролем тока истока МОР ключа и выходного сигнала. Нагрузкой являлся мощный непроволочный резистор 30 ом. Для оценки выходной мощности, так как расчет её при наличии импульсных сигналов времязатратный, а приблизительный давал нереальные цифры, применил метод сравнения с той-же схемой обратноходовика, но с использованием обычной катушки. КПД устройства был в стандартных пределах и менялся лишь от геометрии расположения катушек на магнитопроводе. Использование другой катушки в схеме, для съема выходного сигнала ухудшало КПД.
Разница в опытах 1 и 2 состояла только в разных рабочих частотах схемы. Это же можно сказать и о различии в опытах 3 и 4.
Поскольку имеется большая разница в величине индуктивности суммарных катушек (включенных по Бондаренко) и одинарной катушки возник интерес в проведении опыта по схеме 5. Здесь "закачка" производиться встречно-включенными катушками, а съем накопленной энергии - одинарной. Выходной сигнал в этом варианте упал (примерно в 7 раз) по амплитуде и растянулся во времени.
Устройство по Бондаренко было проверено и на Ш-образном магнитопроводе. Не смотря на существенно меньшую компенсацию суммарной индуктивности катушек 1 и 3 в опыте 8 из-за наличия среднего замыкающего керна, величина выходного сигнала оказалась в тех же границах, что и в других опытах. Разумеется рабочая частота генератора в этом опыте была низкая и была около 240Гц.
Опыт 7 показал (почему-то) довольно низкую эффективность устройства - существенно ниже, по сравнению с вариантом 2. (Возможно, что в опыте вкралась кака-то ошибка).
По результатам работы можно сделать следующие выводы.
1. Катушки "по Бондаренко" в схемах с рекуперацией энергии типа обратноходовика работают так -же, как и обычные катушки.
2. Благодяря более низкому значению суммарной индуктивности таких катушек, с сохранением величины напряженности создаваемого ими маг поля (произведеие тока на число витков) возможно применение их в качестве "быстрого " электромагнита для электромеханических устройств.
3. Возможно применение этой катушки в устройствах типа MEG. (Конечно это предположение требует проверки ).
С уважением.
------------------------------------------------------------------
Моэно пробовать как магнитный усилитель в режиме параметрическоого резонанса. Обмотки встречно , только на частоте в два раза выше резогансной при подаче на среднюю обмотку, управляющую. в обязательно замкнутой цепи послед с конденсатором есть резонанс, влияния обмоток друг на друга нет. не должно ьыть

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.09.10(02:31) - Vladislavbaginsky
Vladislavbaginsky | Post: 267793 - Date: 18.09.10(04:11)
Вот скан про двишатель из газеты 2 файла

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.09.10(04:15) - Vladislavbaginsky
Vasilius | Post: 268678 - Date: 24.09.10(22:28)
В и-нете кроме этой статьи что-то еще есть? Не могу найти.

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
SIM | Post: 268802 - Date: 26.09.10(00:08)
Если у кого-то есть свободный доступ к базам Укрпатента (инет-версия рассчитана как для врагов, пока найдешь хоть что-то, тем более что в открытом доступе, видимо, патенты не выложены, или я не так искал?), то просьба выложить здесь такие патенты вышеуказанных товарищей Черногорова и Скомороха:
№ 85327 за 2009 год
№ 88355 за 2009 год
К сожалению, патента на самое "вкусное" изобретение, описанное в вышеуказанной статье, пока нет, в реестре есть только заявка № а2009081999 "Электрические двигатели Черногорова", поданная еще в прошлом году. Ждем-с
------------------------------------------------------------
Я послал вежливое письмо в редакцию газеты еще 10 дней ранее, но ответа не получил, скан присла знакомый, уних вроде на опративке эту информацию дали. Есть патент Черногорова по гравитац генератору, но эта статья совсем про другое. Влад


- Правка 26.09.10(22:14) - Vladislavbaginsky
Vasilius | Post: 269086 - Date: 27.09.10(23:54)
Есть все три патента, не могу сюда залить, они больше 1 МБ. Есть ссылка откуда их скачать. Думаю за эту ссылку админ форума по голове не погладит. Сайт 001-lab.com тема так и называется "Двигатель Черногорова"

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
queet | Post: 269117 - Date: 28.09.10(10:02)
Патент "Электрический двигатель Черногорова" можно скачать здесь.
--------------------------------------------------------------
там есть ограничения...
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?action=dlattach;topic=1356.0;attach=11784 если зарегестрированы на 001лаб,то по ссылке можно напрямую. Там еще 2 других патента есть. Удачи. В

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 30.09.10(09:35) - Vladislavbaginsky
Vasilius | Post: 269667 - Date: 01.10.10(20:46)
Ссылка на переведенный патент "Электрический двигатель Черногорова"
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?action=dlattach;topic=1356.0;attach=11882

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
SIM | Post: 269722 - Date: 02.10.10(00:17)
Спасибо огромное за патенты! Да, если ЭТО работает, то перед нами одни из наиболее простых для повторения вариантов сверхединичных двигателей-генераторов. Действительно, в электротехнической литературе не описан вариант намотки якорей машин постоянного тока, в которых в каждом пазу ротора было бы несколько проводников, в которых ток в каждый момент времени течет в РАЗНЫЕ стороны, то есть перед нами несколько извращенный вариант бифилярной обмотки Тесла.
Экспериментальная проверка многое бы прояснила, плохо то, что для переделки нужен достаточно мощный двигатель, желательно с двумя парами полюсов статора и мощностью не менее 1 кВт (в описанной статье выигрыш составляет около 400%, но это при том, что КПД указанного тягового мотора от электропогрузчика около 80%. Бытовой электроинструмент обладает куда меньшим КПД, редко дотягивающим до 50%- соответственно и выход переделанного электродвигателя будет не такой значительный)
...А вообще, анализируя все представленные патенты этих товарищей, нетрудно провести аналогию с теорией "резонанса Владомира" из соседней ветки (да и с Ф-машиной Фролова тоже есть общее). Видимо, в этом действительно что-то есть!

SIM | Post: 269841 - Date: 03.10.10(00:07)
А фото девайса в студию можно? Тяжело это представить, тем более, что есть "детский конструктор электродвигателей"?
-----------------------------------------------
Уважаемые, почти вся страница под номером 24 не содердит пока ничего ценного по теме данной ветки.. поэтому, думается, что все это к удалению. Если вы предлашаете свою , новую конструкцию движка, не Черногорова, то это другая тема, как и тема двигателя Черногорова, чего суть следует из патентов. СУТЬ КРУТИЛКИ В ДАННОЙ ТЕМЕ- ПОЛУЧИТЬ ОТСУТСВИЕ ТОРМОЖЕНИЯ. А ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАТЕРИАЛ, В КОТОРОМ НЕ НАВОДЯТСЯ ТОКИ САМОЭДС, ИЛИ НЕ ВОЗНИКАЕТ ВСТРЕЧНОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ, ПРИВОДЯЩЕО К ТОРМОЖЕНИЮ. вТОРАЯ ИДЕЯ, КОТОРАЯ ВСКАЗЫВАЛАСЬ- ПОЛУЧЕНИЕ ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА, В СИСТЕМЕ С ТАКИМ ВРАЩАТЕЛЕМ, ИСКОМЫЙ МОЖНЕО ПОЛУЧИТЬ И В АНАЛОГИЧНОЙ СИСТЕМЕ БЕЗ ВРАЩАЮЩИХСЯ ЧАСТЕЙ, ЧТО ЭКПЕРИМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, НА ДОВОЛЬНО ПОСТОМ МАГНИТОПРОВОДЕ С ВСТРЕЧНО ВКЛЮЧАЕМЫМИ НАМОТКАМИ, ДАЮЩИМИ В СУММЕ НОЛЬ, А ПРИ ЗАМЫКАНИИ ЦЕПИ С КОНДЕРОМ- НАПРЯЖЕНИЕ И ТОК.

- Правка 05.10.10(15:01) - Vladislavbaginsky
andy8mm | Post: 270131 - Date: 05.10.10(15:33)
jonifer Пост: 269738 От 02.Oct.2010 (08:54)
если ЭТО работает

ЭТО имеет небольшую проблемку - не работоспособность

>jonifer , объясни пожалуйста из-за чего не работоспособна?
Вчера по ТОНИСу в 20-00 показывали двигатель Черногорова:
Анатолий Дмитриевич Черногоров
Олег Михайлович Тришин
Двигатель крутили и тормозили до нуля оборотов
200А - 4В
150А - 2,5В
100А - 1,5В (заторможен движок)
Прорыв короче будет на Украине, усі в бульбу!


MSN | Post: 270156 - Date: 05.10.10(18:00)
andy8mm Пост: 270131 От 05.Oct.2010 (15:33)

Вчера по ТОНИСу в 20-00 показывали двигатель Черногорова:
Анатолий Дмитриевич Черногоров
Олег Михайлович Тришин

Андрей, а можно скачать у них откуда-то что они ранслируют ? Посмотрел в 20:00 у них по программе идет программа ЖИТТЯ. но просмотра онлайн у меня с их сайта не получлось.http://tvprog.a.ua/view/tonis/04102010/all_day/ сможешь уточнить, есть ли возможность скачать эту передачу ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Vasilius | Post: 270165 - Date: 05.10.10(18:34)
Буратино Пост: 270138 От 05.Oct.2010 (16:11)

Я то же смотрел. А вот интересно мнение Деда. Де-е-да! Где ты-ы Деда? Мне както не комфортно, что 200А. Акумулятора на долго не хватит.


Перемотай движок на меньшую мощность, да и банки в аккумуляторе можно перекоммутировать соединив параллельно, ток увеличишь.

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
Буратино | Post: 270173 - Date: 05.10.10(19:33)
Плохо то, что и при минимальных оборотах, ток все равно большой - 100А. Правда при небольших оборотах и при таком токе тяга будет все равно большая. Машина будет перты як бульдозер. Наверное комутатором можно будет понижать напругу (куда?) и тем самым и ток. Нет?

Vasilius | Post: 270176 - Date: 05.10.10(19:44)
Мне кажется, что в этом патенете специально уменьшали напряжение, чтобы уменьшить противо-ЭДС. Думаю тут как раз бы пригодился электромагнит Бондаренко. Токи и напряжения приемлимые, а противо-ЭДС практически отсутствует. Только как бы перемотать обычный двигатель такой намоткой.

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек