Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
street предстафь на минуту что ты этого закона не знаеш и помудри с простыми катушками зажигания и кстати бегунок пока остаётся лутшее решение даже с гирконами не всегда работает а с бегунком и магнитом всегда!
кстати ктонибудь тут пространственное мышление имеет? или только плоское как на платах электронных хехе
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
макс Пост: 265596 От 04.Sep.2010 (16:08)
street ...
...кстати бегунок пока остаётся лутшее решение даже с гирконами не всегда работает а с бегунком и магнитом всегда!
всё просто намагничивание сердечника не стопроцентов одинаковое а магнит знает когда надо "тикать" от сердечника к другому
...конечно не спорю схема с гирконами лутше контактной но-о гирконы иногда залипают и тогда девайс останавливается и "горит" а гирконы с большой проходной способностью я ещё не нашол да и "выключить" их сложно когда есть магнитное поле...
на щёт заземления его можно использовать(я не использовал) и ещё к плюсу шарик как у теслы (не проверял но идея хорошая)так что у вас есть шанс и меня переплюнуть хехе хотя я уже спромышленнными магнитами работаю и с ваккуумным ускорителем потока....
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
далеко то далеко но пока ток в одной плоскости! (девайс рабочий та ещё не слелал) а вот сделаеш тогда и плюй в трёхмерке не даже в четырёхмерке
о опять ко мне ругаться пришли хехе (не пойму чё им не нравится в моих постах? яж не выдаю никаких секретов итак без меня могут люди сами догадаться и про солнечные частоты и про девайсы ....)
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
вечно испортят настроение и уходят опять за маниторы подсматривать вот ...Пи..(эт вместо мата) четвёртое измерение это время ты это учитывай и ещё если кто может посоветывать хорошие чюствительные гирконы с пропускной способностью высокой, скажите какие а то на тех что были до моего отезда когда первые девайсы делал накрывались изза нестабильности какраз гирконов(решил снова возьмусь за старое в смысле за новое старое)
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
Давайте подумаем что же иы имеем?
Магнит который отталкивается от стержней они же раздолбаные катушки зажигания.
Отталкивается от каждого следующего. Следовательно каждый следующий обретает нужную полярность только после того как магнитик пройдет этот стержень и тогда он включается.
Но с какой стати катушка меняла бы полярность на противоположную если они включаются все параллельно?
Другими словами в то время как один стержень имеет одну полярность все остальные имеют другую полярность. И так по кругу. Что в это время происходит в центре?
Это и придется наверное выяснить. Но почему минимум 4 и можно ли сдлать грубо говоря из 2 , пусть даже с позорной эффективностью но все же какое никакое доказательство того что это работает.
Сказано что используются обе катушки бабины. Что это могло бы значит? Для чего низковольтная? Похоже только для того что бы замыкать ее. А для чего ее замыкать? Наверное для того что бы поле не пустить в этот стержень или не выпустить. Это какого то рода клапан.
Для чего нужна ВВ. Похже только для того что бы передать энергию запасенного поля от всех катушек к той которая пустая. Тогда получается пустая оказывается та где был кз виток и она не учавствовала в процессах намагничивания. А вот похоже в этот самый момент и образуется другая полярность на этом пустом стержне. И магнитик крутит дальше бегунок.
Будем думать дальше.!!
Свои предположения я сейчас сделаю опираясь только на слова макса и только чуть-чуть свои . Если разместить меньше 4 катушек, то у магнита просто не хватит возможно силы долететь до следующей катушки - это во-первых( на восьми однозначно лучше). Во-вторых - по словам макса больше катушек значит мощнее. Макс сказал переделать немного катушку зажигания - переделать значит разсоединить первичку и вторичку. Далее он сказал подключить не по описанию - значит на вторичку. Вторичка многовитковая - значит более сильный магнит. Он сказал включить её и последить за рядом лежащей - значит обе являються многовитковыми сильными магнитами. Потому я и нарисовал и наружные и внутреннюю многовитковыми.Связь у них будет и эл. и маг.. Мне кажется первички у внешних катушек не нужны , ходы через них на вторички - лишние потери трансформации. А во внутренней - нужны для частичного съёма для своих целей. Я пока не понял фразу о смене полярностей...
Я думаю система с магнитом сама себя регулирует с каждым импульсом увеличивая потенциал на центральной и гармонизируя увеличивающийся по амплитуде резонанс во времени.Включение вторичной с прерывателем ещё можно обдумать. Но однозначно нужно пробовать.
Смена полярности в данной схеме не имеет никакого значения. Работа идёт, как у Теслы: за счёт нарастания- спадения МП. При нарастании МП-происходит отталкивание, при спадении- притягивание.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель