Здравствуйте все! Возник такой вопрос: за счет чего держатся вместе атомы в молекуле вещества? Классическая химия/физика, если не ошибаюсь, утверждает, что за счет общих электронов на внешних орбитах атомов. Вроде бы убедительно, но!
Вот было две молекулы водорода и молекула кислорода. Подожгли, соединились они в молекулу воды. Теперь 2 электрона кислорода являются общими с электронами водорода. Куда делись электроны водорода? Ушли в окружающее пространство? Возможо, но тогда теоретически, улавливая их, можно напрямую от любой химической реакции получать электричество.
А вот вариант еще более интересный: имеем молекулу, допустим нитроглицерина. Врезали по ней молотком, и она распалась сразу на несколько молекул углекислого газа и азот. Но поскольку из одной молекулы вышло несколько, нужны дополнительные электроны, чтоб занять места общих электронов. ОТКУДА ОНИ ВОЗЬМУТСЯ?
Кто что думает по этому вопросу?
P.S. Может это уже где-то рассматривалось на форуме, тогда извиняюсь, но я не нашел. Дате тогда ссылку, пожалуста.
Чего там знакомиться? Ведь чёрным по-белому в книгах сказано: для образования химической связи нужно ДВА электрона. Поскольку электрон - это "элементарный магнит" (если так понятней).
Выражаясь человеческим языком на одной орбитали атома (по теории) могут быть два электрона с разными (противоположными) спинами.
Поэтому водород, проявляя металлические свойства, "отдаёт" электрон окислителю (кислороду), для образования пары электронов в общей химической связи. Второй электрон, естественно от самого кислорода.
Стоит заметить, что на орбиталях могут быть и "неспаренные" (слово придумано не мной) электроны, создающие магнитный момент атома. Чем больше таких электронов у атома, тем сильнее его магнитные св-ва (лантаноиды, например).
Ряд орбиталей может быть вообще свободной от электронов.
to ert_zeb: Я Вас правильно понял - электрон водорода с "левым" спином соединяется с электроном кислорода с "правым" спином(образно)?
Если так, то тогда про электроны понятно, никуда они не деваются и не откуда не берутся. Но если б дело было только в электронах, то по идее, должно было бы соединяться все подряд с чем попало, т.е. почему б тогда водороду с гелием не соединяться? Или хлору с серой?
Проблема в другом, размер молекулы воды меньше размера атома водорода. Размер как раз и играет роль при химической реакции на выделение или поглощения тепла.
Получается что водород уменьшился в размере, и стал уже не водород.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Правильно понимаете. Соединение электронов с противоположными спинами нейтрализует их "магнитный момент".
Причина, по которой что попало с чем попало не соединяется, заключается в симметрии, электроотрицательности атомов и некоторых других свойств.
Например, гелий вообще ни с чем соединиться не может. Это инертный газ, все валентности которого заполнены электронами. Поэтому он (в обычных условиях) не может быть окислителем, дополнительные электроны ему просто не нужны. Но и металлические свойства он проявить не может, т.к. находится в самой правой части периодической таблицы и может давать лишь отрицательный заряд.
Хлор с серой не может соединиться потому, что и то и другое - окислители. Но это не значит, что в одной сложной молекуле (либо сплаве/комплексе/комплексонате) не может быть нескольких окислителей. Есть также ряд "стандартных" неорганических кислотных остатков, которые используют кислородные связи как "мостики".
Так, запутался. Для понятности, назовем электрон с "левым" спином - Л, с "правым" - П. Что тогда получается - весь водород имеет одинаковые электроны, допустим Л, или разные(один Л, другой П)? Если разные, то чем это обусловлено? Я так догадываюсь, что Л электрон в П не сможет превратиться?
P.S. Ой, что-то вопросы как снежный ком, растут в геометрической прогрессии.
lordgray, если хочешь разобраться откуда спин у электрона,
узнай откуда электрон приходит в наш мир(ссылку смотри "букварик-2").
А уж дальше как мир устроился из электрончиков смотри тут с картинками: [ссылка]
Кратко и наглядно почему "орбитали" имеют строгий
порядок их заполнения 2-8-18-32
Гелий с двумя электронами
Вот так вот, были орбитали и не стало их ... в 1963 году.
и угол 104,3" как учёные говорят и понятна откуда протонная проводимость.
Это надо молекулу воды - картинку из кольцегранников смотреть.
Вот там сбоку болтаются два протона. Они практически голые,
электроны ихние зацватил кислород и достроил свою оболочку до 8.
Кислороду хорошо, а эти протоны как бездомные получаются.
Они и ведут себя так- постоянно перескакивают от одного атома кислорода к другому ближайшему-
мечутся,
Это и называется протонная связь между молекулами воды.
Протон тут незащищенный, на него легко одеть поясок- разогнанный электрон, получим нейтрон.
Доказательства- посмотри сам количество электронов на внешнй оболочке, кристаллическую структуру материала,
и можешь сразу сказать - проводник это или изолятор.
Например 6 электронов и кубическая структура - все заняты - это изолятор.
А самый яркий пример- углерод. У него 4 электрона наружи.
Если все четыре заняты в тетраэдре- это алмаз - изолятор.
А если связаны только три в гексагональной- это графит, и уже проводник.
Потому что четвертый электрон -неспарен.
Зря ты упираешься. Найди хоть один пример из физики, где кольцегранная модель не работает.
Нобелевку получишь сразу. Там тоже не любят эту модель, так что любому кто ее опровергнет - бонус.
А вот почему не любят..... это другая тема...