Post:#262777 Date:19.08.2010 (08:52) ... gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики. [ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
gravio
В текущем году изучаем безжидкостную МикроГравитационную Электро Станцию...
Немного размышлял над вакуумной МикроГЭС на гремучке. Но гремучка кажется очень капризная. Рассматривал вариант с использованием пара, но кажется очень инерционным. И подошел к механической схеме.
Схема с идеальным ходом рабочего тела.
Нет увы...
Это - очередной вечняк.
Если уж сильно хочется - давайте говорить о той МикроГЭС которая будет в продаже.
Точнее будет в продаже РАБОЧИЙ орган.
а вот количество их - может быть разное,и соответственно мощность - тоже.
Суть - обычное колесо.
Вместо воды - грузы.
но грузы - непростые.
Это редуктор с маломошным двигателем и маховик.
Сейчас испытывается маховик из армированного бетона.
Скорость врашения маховика - всего 40 об.в мин.
Их у нас три(на действующей МикроГЭС),здесь будем рассматривать два.
Сможете ли Вы разместить эти грузы на колесе так чтобы маховик менял орбиту вращения В КОЛЕСЕ (длинный рычаг,- короткий рычаг)
Два бетоных маховика предварительно разгоняются,и затем из пускового положения - начинают вращать колесо.
При этом работа по подъему груза - не совершается.
На вращение маховика - энергия тратится - при разгоне,и потом только на преодоление сопротивлений.
Пробуйте.
Гипотезистов от кефира - удаляйте.
Спасибо.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 263882 От 25.Aug.2010 (16:21)
Между прочим, некоторые кометы имеют такую орбиту, что подходят очень близко к Солнцу, однако никогда на него не падают - это почему?
Падают сынок,падают именно на Солнце.
Это есть основные "дрова" для нашего светила.
Планеты стареют,перемещаются на периферию,разрываются,а обломки поступают именно на Солнце.
И вновь - выплеснется - планета...
Именно так и рождаются планеты а не "собрались" из космической пыли,- как думали раньше...
Если комета не упала сейчас,- упадет через много-много лет.
Но упадет - обязательно.
Это процесс.
Вечный.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurok Пост: 263981 От 26.Aug.2010 (10:16)
Немного математики.
Мы подошли к тому, что материальные тела тяготеют друг к другу и находятся постоянно в движении - далеко уходить не будем, возьмем к примеру нашу солнечную систему. В зависимости от скорости, направлении тел и их масс - орбиты-пути могут описываться геометрическими фигурами - круг, эллипс, парабола, гипербола ...
Ну в математике возможно все.
А вот в реалиях ОРБИТА не может быть - КРУГОМ(правильной окружостью).
Просто НЕЧЕМ этом случае - придать планете - поступательное движение по орбите.
Пример:
Привяжите руку к столбу,вложите в эту руку веревку с киричом и ПОПРОБУЙТЕ кирпич - ВРАЩАТЬ...
Не получится.
Никогда.
Даже если помощник и запустит кирпич по кругу - поддерживать вращение - НЕЧЕМ.
Центр вращения должен НЕ ТОЛЬКО тянуть но и смещаться - по своей орбите.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Поэтому, чтобы спутник не падал на Землю, его надо разогнать до такой скорости, чтобы его "подвижность" сравнялась с подвижностью элементов космоса, которые его окружают.
Бред.
Полнейший.
Да будет вам известно что скорость истечения струи даже у "Арианов" - всего 3км/сек.
Это означает что ПОЛУЧИТЬ первую космическую ТОЛЬКО двигателем - не получится...
Подумайте ПОЧЕМУ скорость реальных КА - достигается все же и выше?
Вы абсолютно не знаете механики.
Несете ересь.
Но зачем - непонятно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А ты всегда сразу стараешься обидеть собеседника, обвинив в незнании, хотя, в данном случае, совершенно не понял смысла моего примера. Объяснять не буду - тебе это необязательно знать.
По механике, между прочим, я аттестован достаточно, чтобы тебе про силы рассказывать.
БЮВ | Post: 264142 - Date: Fri Aug 27, 2010 7:33
Олег джан, по гиродинам ваааааабще сплошные непонятки, которые не укладыаются ни в какую разумению.smile
Укладываются...еще как...ты мне лучше Деда отыщи?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Pic16fX Пост: 264134 От 26.Aug.2010 (23:54)
Возможно так:
два колеса насажены на "коленвал" с эластичной связью между собою.
Стартовое положение - не симметричное.
Маховики - накопители инерции.
Нет,не так.
Обычное водяное мельничное колесо.
А вместо воды - железяки...
Вот железяки - и смещают центр масс - КОЛЕСА передвигаясь в колесе - за счет - гироскопических сил.
Точнее это Нам КАЖЕТСЯ что они передвигаются.
В своей СО - удерживают ось - собственного вращения в том положении которое имели - во время раскрутки маховиков.
Масса маховиков - не решающая (в деле врашения колеса)- решают массы подвеса(мотор-редуктора).
Дело обстоит так - груз в низу - надо поднять?
Надо - ибо не будет дисбаланса.
Так вот гиродин и "поднимает" - ибо плавает в полях тяготения.
Думаю Юрок - нарисует...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ | Post: 264142 - Date: Fri Aug 27, 2010 7:33
Олег джан, по гиродинам ваааааабще сплошные непонятки, которые не укладыаются ни в какую разумению.smile
Укладываются...еще как...ты мне лучше Деда отыщи?
"Дедушка"-Иван - занят.
Учит учебник Перышкина и осваивает опыт Кавендиша.
Вам тоже самое - советовал,-между прочим.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 264142 От 27.Aug.2010 (00:33)
Олег джан, по гиродинам ваааааабще сплошные непонятки, которые не укладыаются ни в какую разумению.
Верю.
Особенно если верить что "...автомобиль на ямке - увеличивает скорость."
Потому наверное автобаны в Германии - без ямок,- для экономии бензина не так ли??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А по мне лучше его послушать, чем разных шендеровичей.
(устал катушки мотать).
Катухи и магниты - дело тонкое(...смотря каким проводом мотаешь!).
Но мысль правильная - не только "устал" но и дело безнадежное,вечняка не получится.
Причина проста - электромагнитная АУРА - Земли (в которой и создаются электромагнитные волны - катухами между прочим)- это реальность.
Поэтому "сидя о самые уши в воде - воду НЕЛЬЗЯ взвесить".
Вечняк на катухах и магнитах(а это уж - на любителя) антинаучный бред.
Фокусы Теслы и ...бизнес.
Но бизнес - был у окружающих Теслу...
Возобновляемые источники энергии - связаны только с гравитацией.
Даже обычный(повседневный) ветер - результат сил Всемирного тяготения.
И никак - иначе.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
применил свои скудные
знания в коммерцию...и теперь народу парит мозги,что бля,атом-неделимый...
Коммерсантом слава Б-гу не был наш Gravio но скудные знания - все же из учебников.
И когда усвоите что атом - неделим придет и понимание.
А ведь давно об этом сказано.
Расщеплять атом - уничтожать материю.
А гравитация - только с материей и работает.
Ей абсолютно наплевать на электрон,фотон,бозон и (вот-вот скоро получим) - бозоны Хиггса...
Вернитесь к учебнику и повторите опыт Миликкена - включив голову.
Поймете что такое и заряд.
Заострите внимание на ДВУХ зарядах отрицательном и положительном.
Особенно Вам интересно станет ...а где же ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ заряд-то...
Короче - минус кирпича НЕ БЫВАЕТ в Природе...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
