Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Ставим рядом два каметрона, один резонирует, второй в унисон подпевает.
Ставим две штыревые антены, ......
И опыт, сын ошибок блудных....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
JnoVa | Post: 260578 - Date: 06.08.10
bazarov, а можно разъяснить -...И опыт, сын ошибок блудных...
Это к Олегу Видал как у него рожки торчат
олег-джан | Post: 260579 - Date: 06.08.10
Ага...так подпевает,или поет в полную амплитуду?
п.с.Базаров-не дебил....пока еще...
И так они резанируют вечно, друг дружку .... Вода в У-образной трубке тоже долго колеблется... Долго.... Олег, расчёт резонанса уже тоже делал, с учётом потерь
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
базаров , мосск не епи
антенна без питалова приёмник и подпевать не будет , а будет качать свой контур .
А с питаловом синфазно тот же сука маятник убм видеть интерфреренцию , опять не в сторону туалета , тебе платят за флуд?
дай ссылку мож и мне заплатят
Олега как тебе моё СЁ ?
на базе не угасающих калдыбаний , фишка в том чтоб пи сдануть по сильнее и наслаждаться процессом реакции на пи дячку , предохраняя оную от затухания
ЗЫ Если уж мы не можем получить больше чем колбасит от источника по просранству так хоть так поизвращаемся , ты скать сохраняя фибрации от удара по Фселенной ))
___________
Ваша идея безумна , вопрос только в том достаточно ли она безумна чтобы быть правильной ))
олег-джан, вот и я про то же. Не зря Тесла в своей работе писал: "Пожалуй, что невозможность создания чистого резонанса является удачным обстоятельством. В противном случае, трудно даже предоположить, какими опасностями может грозить даже самый невинный эксперимент. Но вполне возможно произвести резонанс определённого уровня..."
JnoVa | Post: 260586 - Date: Sat Aug 07, 2010 6:27
олег-джан, вот и я про то же. Не зря Тесла в своей работе писал: "Пожалуй, что невозможность создания чистого резонанса является удачным обстоятельством.
Давайте определимся-резонанс-способ уменьшения потерь на технических
преобразованиях...механических,электротехнических...пневматических...
это-не источник,не родник.....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Не родник , так точно .
Это способ локализации реактивной мощности которая кстати и даёт выходную мощь на вторичке . Актиная мощность закачиваемая в контур требуется только для поддержания реактивной.
Реактивной мощности может быть в контуре не больше чем дал источник , но млять
Импульсом вкачать можно и больше и никуда она не денется .
Остаётся только поддерживать её подпитывая контур для покрытия потерь на омах.
_________________________
Тупить не запретишь))
Импульсом вкачать можно и больше и никуда она не денется .
Вот это да ! А лучше с разбегу кувалдой энергию впихнуть . Замечу ни одна тема с дотошными расчётами здесь не прокатила - все сразу в умных превращаются, молчат . Вот скажи, внутренняя ёмкость катушки что стоит в контуре что даёт? Эта ёмкость нужная или архинужная ?
Олег не подсказай !
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasis2 "Реактивной мощности может быть в контуре не больше чем дал источник , но ... Импульсом вкачать можно и больше и никуда она не денется ...", главные слова - ИМПУЛЬСОМ ВКАЧАТЬ. Сколько вкачал, столько (всё равно меньше чем вкачал)и снял, а потом снова ВКАЧАЙ!
резонанс-способ уменьшения потерь на технических
преобразованиях
заметь реактивных потерь , он попросту не даёт току от индуктивности переть обратно в генератор или сеть , млять.
вся реактивка идёт во вторичку отсюда рост кпд ( в пределах сотки)
Ибо рективки в трансе не бывает больше чем сгенерит источник.
Реактивка это сжатие пружины - первички .
Но что вам мешает сжать её сперва посильнее а потом поддерживать размах этих грёбаных колебаний чтоб не утухли?
---------------------------------
а потом снова ВКАЧАЙ!
Вот и не угадал
стоит в контуре что даёт? Эта ёмкость нужная или архинужная