Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Во-во! И транзюк этот BC337 при 12 вольтах и коллекторной обмотке в 15 витков пшикнет враз.
Может чего не так понял , но ИМХО транзюк запирается как только ток коллектора подрастает , а витки..., дык от колечка зависит.
На клаву без мозгов то легче давить? А? Харит извилиной пошевелить?
Vladimir , это что..? Первый из десятка примеров..?
Не убедительно как-то...
Так а что ты на ветке по Хаббарду делаешь? Ждёшь что кто-то выложит и теорию и описание девайса? Ну почитай например [ссылка] (не конкретный расчёт)
Намотай и проверь, и заяви, что вот сделал так-то и так и ни хрена не сочетается это с теорией Ильдуса и полный цемент этой ветке!
Участвую в обсуждении возникающих предположений и гипотез , по мере своих возможностей пробую проверять их с помощью симулятора и (или) практических опытов(если доступно).
что вот сделал так-то и так и ни хрена не сочетается это с теорией Ильдуса и полный цемент этой ветке!
С какого перепугу неудачи конкретного практика или теоретика означают закрытие вопроса по теме ветки?
Vladimir Пост: 259097 От 30.Jul.2010 (22:02)
Да потому что те, кто давно интересуются этим, могут десяток примеров привести в основе которых и лежит эта самая несимметричность энергетики обратноходовика.
Тебя за язык никто не тянул. Назвался груздем... называй примеры.
street Пост: 259187 От 31.Jul.2010 (18:07)
... по мере своих возможностей пробую проверять их с помощью симулятора и (или) практических опытов(если доступно).
Вот насчёт симуляторов,повторяю не первый раз: фунционально они построены на основе существующих законов электротехники(разработчики этих программ не рассчитывают на применение их в таких ситуациях поэтому применять их могут только школьники) - равносильно заставить обезьяну говорить человеческим языком. По поводу практических опытов - себя-то не обманывай?! Я всего-лишь и предложил практически проверить теорию Ильдуса несимметричности энергетики обратноходовика на основе подходящей модели демонстрируемой на клипе. Ты можешь предложить что-то более подходящее? Флаг в руки!
..С какого перепугу неудачи конкретного практика или теоретика означают закрытие вопроса по теме ветки?
Т.е. ты подписываешься что таких найдётся немного? Согласен, на форуме сейчас собралось сообщество трипиздонов для которых намотать колечко на три обмотки, найти штук пять радиодеталей, аккумулятор на 12 вольт и попробовать - это проблема! Проще дрочить клавиатуру и выставляться друг перед другом в словоблудии. А вот с десяток практиков нашлось-бы, ты-бы не поверил?
..Тебя за язык никто не тянул. Назвался груздем... называй примеры.
Харит! Сырком-то не прикидывайся! Black447 не помнишь? Не первый год на форуме.
Я всего-лишь и предложил практически проверить теорию Ильдуса...
Только теория Ильдуса для тебя непостижима...
То, что он давал, не стоит воспринимать как указания к действию... это больше похоже на направление, в котором нужно пораскинуть мозгами, а не понимать буквально.
А если такой сообразительный, то и проверил бы... а то других подстрекать мы тут все мастера.
Vladimir Пост: 259403 От 01.Aug.2010 (22:22)
Вот насчёт симуляторов,повторяю не первый раз: фунционально они построены на основе существующих законов электротехники(разработчики этих программ не рассчитывают на применение их в таких ситуациях поэтому применять их могут только школьники)
Симулятор - прекрасный инструмент , особенно если пользоваться им уметь.
Я всего-лишь и предложил практически проверить теорию Ильдуса несимметричности энергетики обратноходовика на основе подходящей модели демонстрируемой на клипе. Ты можешь предложить что-то более подходящее? Флаг в руки!
На клипе - дежурка компового БП. Пол ампера тянет 1.5 - 2сек , при входных емкостях 470мкф/2=235мкф.
Т.е. ты подписываешься что таких найдётся немного?
Дежурок? У каждого есть. У некоторых по нескольку.
Black447 не помнишь? Не первый год на форуме.
Black , вроде б 741, но не суть, припоминаю , разве что не всё в деталях.
По себе не суди! Ещё раз повторяю, теория Ильдуса может и заумная а вот то, что основа её в несимметричности энергетики обратноходовика, это лежит на поверхности. Я сделал конкретное предложение по проверке. Ты с этим не согласен?
То, что он давал, не стоит воспринимать как указания к действию... это больше похоже на направление, в котором нужно пораскинуть мозгами, а не понимать буквально.
Анекдот про двух гинекологов рассказать? Так там концовка такая - "Ты не смотри, ты лизни!"
А если такой сообразительный, то и проверил бы... а то других подстрекать мы тут все мастера.
Подстрекать? И в мыслях не было. Появится возможность -обязательно проверю.
основа её в несимметричности энергетики обратноходовика, это лежит на поверхности.
Это ерунда!
Прироста мощности на обратном ходу нет!
Ранее я высказывался по этому поводу(Post: 258580)...
У Ильдуса в его статьях есть неточности - открой глаза и прочитай более внимательно.
Не мешало бы еще и эксперименты провести, чтобы больше не возникало вопросов..
Вот именно _ прироста мощности. Напряжения, токи это меняется и в большую сторону в том числе. С мощностъю проблема, не хочет она сама расти. Кормить надо чем_то, только тогда растёт.