[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
valeralap | Post: 253874 - Date: 28.06.10(15:52)
dedivan | Post: 253870 - Date: 28 Jun 2010 12:40Проще простого- колечко не из эфира.
Эфир никуда не движется и никаких частиц в нем нет.
И нет понижения плотности как и кавитации.
А в остальном все как и у тебя smile

Без причины, даже чирей не вскочит. Так с чего у тебя колечко. Если среду ты называешь эфир? Что бы создать вихрь, нужен перепад температуры. Как это можно сделать в эфире. Только не скалься, дела то у тебя не очень тянут на веселость.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 253881 - Date: 28.06.10(16:03)
valeralap Пост: 253874 От 28.Jun.2010 (15:52)
Как это можно сделать в эфире.


Очень просто- возьми брусок из толстого стекла.
Внимательно посмотри- как внутри него создать вихрь?

Это же очень просто.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 253884 - Date: 28.06.10(16:27)
dedivan | Post: 253881 - Date: 28 Jun 2010 13:03 Очень просто- возьми брусок из толстого стекла.
Внимательно посмотри- как внутри него создать вихрь?

Это же очень просто.

Дед Ваня, хорошо когда думаешь, что ты обманул сам себя и при этом в это веришь. Но если бы это согласовалось с явлениями природы ты бы уже многое смог реализовать на практики. Но ведь дело обстоит не так, ты не к чему, не приблизился. Основные моменты ускользают. А модель она и в Африке модель, нечего ты с нее не выжмешь. Умничаешь всем на потеху, а что толку? Кого хочешь перещеголять? На соседних ветках дуркуют круче тебя на несколько порядков, да и говорить научились сами с собой. А тебе это зачем?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 253886 - Date: 28.06.10(16:37)
valeralap Пост: 253884 От 28.Jun.2010 (16:27)
А модель она и в Африке модель,

Я так понимаю что ты пропустил тут разговор про зеркало.
И не знаешь как оно работает.
А работает оно точно так же как и эфир. Оно из него тоже
состоит.
Вот когда поймешь как волна света поворачивает , тогда и спорить начинай.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 253890 - Date: 28.06.10(17:01)
dedivan | Post: 253886 - Date: 28 Jun 2010 13:37Я так понимаю что ты пропустил тут разговор про зеркало.
И не знаешь как оно работает.
А работает оно точно так же как и эфир. Оно из него тоже
состоит.
Вот когда поймешь как волна света поворачивает , тогда и спорить начинай.

Да не зачем спорить, все это пустое, ты это и сам поймешь, только много времени потеряешь. Я же нормально говорю, что ты хочешь прогнуть природу под свою модель. Нечего у тебя не выйдет! Так какой спор и главное зачем? Ты хочешь добиться на практике решений связанных с альтернативными источниками или утвердить виртуальною модельку, которая просто ворует время.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 254132 - Date: 29.06.10(15:45)
Появляются все новые доказательства дедовой теории гравитации.

http://arxiv.org/abs/1005.2173
Хаббл обнаружил смещение черной дыры в М87 от центра гравитационной воронки.
То есть масса черной дыры - сама по себе, а гравитация сама по себе и все звезды вращаются вокруг пустого места- центра грав воронки.

Американцы уже не против такого положения вещей.
Наши же динозавры вряд ли уже поймут это в своей жизни.
Так и вымрут в неведении.


_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 254134 - Date: 29.06.10(15:58)
dedivan | Post: 254132...То есть масса черной дыры - сама по себе, а гравитация сама по себе и все звезды вращаются вокруг пустого места- центра грав воронки.



Введи поправки для "черной дыры": на отрицательную массу, и все встанет на место

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 254140 - Date: 29.06.10(16:25)
В нашей палате это все знают- масса отрицательная, время вспять
и галоперидол двойную порцию.
Все ставит на свои места.

Ионизация частицами и излучением.
dedivan Пост: 430936 От 02.Nov.2013 (12:46)
Да это бы небольшой бедой было бы- если бы один и тот же.
Беда в том что настрогали их миллионы. Причем целенаправленно, именно с одной извилиной.

Но нам другое надо понимать. Тот же Райзер прямо говорит, что в разряде есть непонятки с энергетическим балансом,
но для физики разряда они значения не имееют. Все правильно, потому что это уже не физика а химия.
Вот посчитали движение зарядов, работу поля- все сошлось и ладно.
А то что при этом может получиться либо вредные окислы азота, либо горючий СО- это дело не физиков а уже химиков.
dedivan Пост: 431008 От 03.Nov.2013 (08:52)
Но вообще то может я продешевил с ценой?
Из интереса глянул в гугл про камеру Ретера- гугла ничего не знает,
а учебник вот перед глазами- там все есть.
А это основной опыт по ионизации газов излучением искры в офф науке.
bes Пост: 431010 От 03.Nov.2013 (09:12)
...
Ты неправильно задал вопрос гуглу. Ты спрашиваешь его мнение о свое бреде. Естественно он этого не знает.
А вот нормальный ответ по камере Ретера.
http://old.sinp.msu.ru/structinc/lib/books/sovr_met/Lab5.pdf
dedivan Пост: 431012 От 03.Nov.2013 (09:26)
...
А это твой бред. Ты уже не отличаешь ионизацию частицами и излучением?
А это разные принципиально вещи- они есть в нашей искре одновременно,
но опыт показывающий ионизацию на расстоянии от искры- это совсем другое.
sbal Пост: 431013 От 03.Nov.2013 (09:35)
В пдф-ке от Беса есть любопытное:
Сразу же после замыкания стримерами межэлектродного промежутка у катода возникает большое количество электронов, рождающихся в очень большом поле, образующемся между головкой положительного стримера и катодом. Этот процесс создает волну высокой напряженности, движущуюся по каналу плазмы с очень большой скоростью (10^8-10^10 см/с). В тонком канале искры выделяется огромная энергия (10^6-10^7 эрг на I см длины канала), температура газа в канале искры сильно увеличивается и газ резко расширяется - возникает ударная волна. Таким образом, для регистрации искрового канала, возникающего на следе заряженной частицы, в искровых камерах можно использовать либо свечение искрового канала, либо ударную (звуковую) волну.

Гость из будущего.
dedivan Пост: 431042 От 03.Nov.2013 (12:47)
Что бы мы без буржуев делали.
Вот подсуетились-свежие фотки ионизирующего УФ излучения от искры
разложили по наносекундам.
Все четко- максимум излучения в районе 100 нс.
dedivan Пост: 431050 От 03.Nov.2013 (13:54)
А это у нас гость из будущего.
Пора уже и им заниматься. Буржуи поджимают уже.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.11.13(17:09) - andy8mm
andy8mm | Post: 254420 - Date: 30.06.10(23:10)
Не центральное столкновение- это два противоположных потока, два антипода.

Почему два потока сразу в "антиподы" записаны? У них всего лишь направления разные.
АГИ, в твоей теории эфир движется-переливается,
а у деда эфир образует кристалл(мы с тобой это уже обговаривали).
в котором распространяются волны.
Эти волны могут закольцовываться - так рождается масса.
Набор таких колечек может соединяться - получаем вещество(способное иметь агрегатные состояния).
Заметь всё это в кристалле и "движутся" в нём только волны.
То есть движение водородного облака это просто движение волн в кристалле,
ещё мы говорим что это копирование вещества(ну типа телепортации в фантастических рассказах) только в нашем случае нет перескакивания сместа на другое место, всё идёт последовательно(от одного вихревика к другому вихревику).
Пока не примешь в своё сознание кольцегранную модель строения атома невозможно привыкнуть к мысли что мы все состоим из волн.

andy8mm | Post: 254425 - Date: 30.06.10(23:31)
AGI Пост: 254307 От 30.Jun.2010 (11:54)
Вот один из них:

...Вот версия, о причине гравитационных явлений,поясняющей "феномен" упрямого полета шарика:
вещество зажато между двух потоков эфирной среды.
По мере продвижения эфирного потока-1(то есть потока энергии), ответственного за гравитацию, в глубь земли,
и потока-2 идущего из точки(глубины земли)(то есть потока(-2) вещества)
(АГИ, заметь это разные уровни("потоков") и поэтому они не конфликтуют "двигаясь" во встречных направлениях - они не мешают друг другу),
появится точка их равновесия, где отсутствует гравитация.
Предположительно-это на глубине половины радиуса земли.

Но самое интересное, что ниже пояса равновесия, восходящие потоки эфира ,создают антигравитацию
( в смысле - огромное давление скопившегося в недрах водорода),
которая создает полую сферу в центре земли
(нет полой сферы, она занята водородом - металлическим водородом,
на другом форуме спрашивал мужика который может заглядывать в недра, он подтвердил: ядро забито под завязку и пустоты там нет.
Ранее я тоже всем втирал про пустоту в Земле, теперь есть новые данные - "новая прошивка").
И подобный механизм,действует для всех небесных тел.
... точка равновесия для разных веществ. в условиях земного тяготения.
напрямую зависит от свойств пространства. организованного данным веществом.
(НЕТ, пространство уже организовано в кристалл, вещество это проявление свойств кристалла).
Ведь пространство в средах, форматируется движением энергии.
(энергия передается в пространстве так же как и время передается по шестерёнкам механических часов)

(последний абзац нет сил комментировать, устал на работе)


- Правка 30.06.10(23:38) - andy8mm
andy8mm | Post: 254428 - Date: 30.06.10(23:46)
АГИ, придумал трактовку: "отрицательная масса" у фотона, то есть энергией он обладает, а массой нет. И только лишь потому, что у него нет замкнутой траектории движения. Как только его путь искривить, он заворачивается сам в свою колею(и ползает как змей по кругу).
АГИ, просьба, перенеси последние посты нашего разговора к себе в ветку.

- Правка 30.06.10(23:48) - andy8mm
andy8mm | Post: 257712 - Date: 22.07.10(00:38)
ДедИван, подсоби с ответом.
21.07.10 (23:30) | Eduard - Вот факт например интересный: у ядра фтора частота ЯМР больше, чем у одиночного протона!
Eduard, вопрос правилно звучит?
ЯМР чуток собран на этой ветке здесь
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=236803#236803 class="quote">21.07.10 (23:35) | олег-джан - юбка у колокольчика фтора уже,вот и звучит выше...

Интересно, почему фтор такой кусючий? Чего-то ему не хватает.

- Правка 22.07.10(00:43) -
andy8mm
andy8mm | Post: 258098 - Date: 24.07.10(11:16)
...в атмосфере постоянно идет под действием космических лучей
реакция Азот14 в Углерод14. Именно этот углерод и используют в радиоуглеродном способе датирования. Он поглощается живыми организмами и распадается потом потихоньку 5700 лет.
И выделяет энергию.
236803...ЯМР в углероде нет.
А вот ЭПР в нем сильный.
151177...Обычно у стабильных атомов число протонов равно числу нейтронов.
Если же один из протонов превращается в нейтрон- то нарушается это равенство.
А нарушение протон-нейтронного отношения в ядре атома приводит к радиоактивности,
вот это нехорошая сторона этого процесса.
Хотя говорят что растения пользуются этим методом для трансмутации элементов.
Там хитрый момент- энергия световых фотонов всего 2-3 эв, и чтобы получить нужные 5 кв,
существует механизм резонансной накачки.
Это и причина появления в живой материи изотопа углерод-14. Вот по этому изотопу и определяют
потом возраст останков.
http://picanal.narod.ru/ximia/12.htm
К. А. Тимирязев: "Все органические вещества, как бы они ни были разнообразны, где бы они ни встречались - в растении ли, в животном или человеке, прошли через лист... вне листа.... в природе не существует лаборатории, где бы выделывалось органическое вещество. Без усвоения растениями углерода на земле не было бы жизни в том виде, в каком она есть сейчас". В этом заключается мировая, или, как говорил К. А. Тимирязев, космическая, роль растений.


Магний(2%) -> хлорофилл ->
Радиоактивность.
Посмотри - атом водорода БОЛЬШЕ по размеру чем атом гелия, хотя тот в 4 раза массивнее.
Но водород не горячее.
То что мы называем размером атома- это размер внешней электронной
оболочки, а она сжимается если заряд ядра больше.
У больших ядер внутренние электроны начинают даже задевать ядро,
вступают в реакцию с протонами и разваливается ядро, естественная радиоактивность называется.
Ядро.
Да есть такое явление в природе- протон захватывает электрон и превращается в нейтрон,
при этом само ядро становится уже другим- ядром другого элемента, на номер меньше.
Так например ртуть становится золотом.
И это не сказки- это физический опыт, правда дорогой, почему и не получил распространения.

Посмотрим что с серой и фосфором.

Изотоп: S32
Заряд ядра/число протонов в ядре: 16
Число нейтронов в ядре: 16

Изотоп: P32
Заряд ядра/число протонов в ядре: 15
Число нейтронов в ядре: 17
Полураспад 14,28d Beta-

Это как раз случай когда один из протонов серы захватывает электрон и ядро
превращается в фосфор.

Электрон насадить на протон - как мяч забить в ворота. Хорошо если вратаря нет.
А если есть? А если не один? Вот так и у серы- вокруг ядра 16 электронов,
и каждый из них отталкивает твой электрон-мячик.
Но факты излучения от анодов ламп есть. Что это?

Вот теперь подумаем- мячик хорошо забивать в пустые ворота, например водород-
у него всего один вратарь-электрон, или гелий- у него 2 вратаря, достаточно
ионизировать их- и вот вам голые ядра. Забивай.
А чем характерны водород и гелий- что в любую щелку просочаться.
Даже стекло для них не преграда. Поэтому в лампах довольно много водорода и гелия.
Борются с ними. Геттеры специальные делают- чтоб поглощали их.
А они все равно из окружающего воздуха просачиваются.


- Правка 24.07.10(11:46) - andy8mm
Status | Post: 258746 - Date: 28.07.10(02:03)
dedivan прошу прощения вопрос запоздал и я не давно на скифе.Растолкуйте пожалуйста как в вашем понимании объяснить что в нормальных условиях два газа водород и кислород при соединении образуют жидкость, а "тяжелый" углерод и кислород пусть не самый легкий но газ опять таки газ. Может не правильно выражусь, но эта степень гравитационной зависимости возникает лищь благодаря обнаженному протону? Простите мозговой ступор.
И второй вопрос если рассматривается эфир как "среда" то есть у нее есть ну скажем две крайности предельно сжата или предельно растянута пусть даже местно эти напряженности возникают под воздействием чего если возникают? И естественно на сколько возрастают скорости передачи между объектами создающими напряжения среды.?


andy8mm | Post: 259140 - Date: 31.07.10(11:11)
1.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=217609#217609 - обновил конспект по Гравитации.
2.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=205010#205010 обновил конспект по отражению-преломлению.
Status| Post: 258746
Начни с того, что есть материя, потом что есть вещество,
букварик-2 от ДедИвана здесь:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=187437#187437 Дед в отпуск к внукам поехал (видимо)
"Последний раз был : 25 Jul 2010 (17:46)"

- Правка 31.07.10(11:16) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.049 сек