[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Меряем искорки - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 ][>
Post:#247678 Date:28.05.2010 (20:48) ...
Здесь поговорим про измерения в искровой технике.
Это поможет и начинающим.
И споры насчет СЕ не СЕ сразу отпадут.
Это не теории разводить - это измерения.
Тут возражать можно только опытом.
shkaf | Post: 252255 - Date: 21.06.10(19:31)
эта двухканальная схема ничем не отличается от одноканальной ( одной левой части схемы) просто хотелось снизить потенциал на источниках и возможность получить меньшую длительность импульса за счет разности времяни включения т е перекрытия импульсов накачки.
не прояснен один из множества нюансов будет ли вообще таким образом накапливать заряд конденсатор. раз он включен и цепь с очень большой индкутивностью (катушку) если и будет то только за счет емкости этой катушки наверно?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 21.06.10(19:45) - shkaf
олег-джан | Post: 252258 - Date: 21.06.10(19:48)


Ттььфу.....нафиг.....все нафиг....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 21.06.10(22:30) - олег-джан
shkaf | Post: 252260 - Date: 21.06.10(20:17)
горжусь...только не понял что это было олег-джан.
Выпил-не закусил ???

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 252273 - Date: 21.06.10(22:47)
качайте книжку по импульсным схемам генераторов отсюда.
http://study.ustu.ru/view/aid/8687/1/Sokovnin.pdf
Это хороший обзор по мощным генераторам.
У нас конечно наоборот микромощные- но общее представление иметь надо.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 252276 - Date: 21.06.10(22:55)
И откуда ты все знаешь?
Деда,а правда,что Гатчинский эксперимент у меня на куске коаксиала
получился?
А-правда,что они они его криво описали?....и он может лететь
вперед?.....сколько мене угодно?.....

п.с.ой...не знал о договоре между державами.....
само получились...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 21.06.10(22:59) - олег-джан
олег-джан | Post: 252280 - Date: 21.06.10(23:11)
Не знаю,чем думает Деда,но знаю одно-наши ребята пока впереди,несмотря на
нищету......они левую статью сделали в журнале....застолбили.....

п.с..Шкаф,прости,...да....опять в лесу с акадэмиками пил.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 21.06.10(23:15) - олег-джан
alexol | Post: 252293 - Date: 21.06.10(23:55)
Вот тоже интересный материал по схеме Блюмляйна. Правда, на аглицком..


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
олег-джан | Post: 252294 - Date: 22.06.10(00:03)
alexol | Post: 252293 -


угу-угу....они,конечно не все там описали,но намек есть....
за счет переотражения,напряжение увеличивается....
короче,на столе кухонном,можно запросто получить и лимон вольт и больше...
вопрос изоляции.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
shkaf | Post: 252558 - Date: 23.06.10(03:31)
ээ...опять про ионы..чтобы не дать ионам осесть на анодах можно попробовать чередавать положительные вв импульсы на правом аноде потом через время до подлета ионов на левом аноде и т д.....в старых телевизорах стеклянная горловина кинескопа была немного изогнута и на траэктории луча укреплялся постоянный магнити..это называется ионна ловушка..ионы раз они тежельше успевали пролетать место изгиба и притягивались магнитным полем постоянного магнита, а электроны пролетали прямо к ускоряещему электроду. Можно подумать что как удалять ионы из промежутка между анодами...(важно не забывать разряд именно фитонный, расттояние между анодами достаточно большое.. не пробойный как между двумя электродами!!!!!)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
GTK5 | Post: 252569 - Date: 23.06.10(08:47)
To dedivan :

К вопросу о формировании зарядана конденсаторе.
1. Заряд электрона 10 -19кл.
2. 1нкл = 10 -9 кл. = 10 +10 электронов.
3. В лавине 100 электронов. 1нкл = 10 +8 лавин.
Так сколько реально лавин в разряде?
С уважением.

dedivan | Post: 252570 - Date: 23.06.10(09:12)
GTK5 Пост: 252569 От 23.Jun.2010 (08:47)
3. В лавине 100 электронов.

Откуда такие сведения?

_________________
я плохого не посоветую
GTK5 | Post: 252578 - Date: 23.06.10(10:18)
dedivan Пост: 252570 От 23.Jun.2010 (09:12)
GTK5 Пост: 252569 От 23.Jun.2010 (08:47)
3. В лавине 100 электронов.

Откуда такие сведения?


Размножение в лавине 100...300.
1.Первый электрон по дороге к аноду делает свободными 100...300 электронов.
2.Первый электрон по дороге к аноду формирует 100...300
цепных потоков новых электронов.2 в +100...+300.Электронов уже не хватает.Сам себе ответил.
Но величину заряда одной реальной лавины подтверждёной практикой не мешает знать.В реальном разряде видно целую бороду лавин.
С уважением.

dedivan | Post: 252582 - Date: 23.06.10(10:53)
Вообще это старая история. Были яростные противники лавин, которые спорили что их нет.
А физии давно занимаются этими лавинами, и чтобы повнимательнее их рассмотреть
делали опыты по получению маленьких лавин.
Вот меньше 300 у них не получалось. Вот эту цифру я и привел для примера.
То есть что хочешь делай- меньше не будет.
А практически в любом учебнике есть цифры- от 10+5 до 10+12 в зависимости от газа, давления,
напряжения, времени и т .д.

Есть число Авогадро 6 *10+23 1/моль, из этого числа можно определить количество молекул в зазоре разрядника.
Вот эти молекулы и ионизируются. Правильно. Не за один раз. За 5-7 примерно пробоев.
Самый сильный первый- примерно половина молекул ионизируется.
Это все меряется. Самыми разными способами. Например короткими импульсами накачки - до 1 нс.
А если импульс накачки дольше 30 нс, то мы и видим несколько лавин, которые в конце
концов ионизируют канал полностью и начинается обычный дуговой ток через газ.

Почитай Райзера, ЖТФ, УФН там много этих тонкостей про поведение плазмы в
разряде. Много споров самих физиков, делят чего то масквичи саровцы сибиряки.
Читай внимательнее - очень познавательно.
Бабич например говорит про ток электронов, что он большой,
а масквичи меряют количество электронов - говорят что их мало, и Бабич
мол не прав.
А если рассудить - то все правы, электронов мало, но их скорость большая,
поэтому ток большой.
Вот так борьба идет в науке с серыми силами. Кто то им поддакнуть старается,
кто их нах посылает.


_________________
я плохого не посоветую
GTK5 | Post: 252589 - Date: 23.06.10(12:16)
dedivan Пост: 252582 От 23.Jun.2010 (10:53)


А если рассудить - то все правы, электронов мало, но их скорость большая,поэтому ток большой.


Спасибо за обстоятельные разъяснения.


GTK5 | Post: 252590 - Date: 23.06.10(12:22)
dedivan Пост: 252582 От 23.Jun.2010 (10:53)


А если рассудить - то все правы, электронов мало, но их скорость большая,поэтому ток большой.


Спасибо за обстоятельные разъяснения.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Меряем искорки - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек