[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Коэффициент эффективности >1- реально - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
Post:#190572 Date:11.07.2009 (17:41) ...
Перебрав море информации , касающейся вихревых теплогенераторов решил сделать свою собственную конструкцию ВТГ. Испытания прошли успешно, правда на доводку было потрачено около полугода. При мощности привода 1,5 КВТ выходная тепловая мощность около 5 КВТ, И это без учета отдачи тепла в окружающую среду.....
dynatron | Post: 249521 - Date: 06.06.10(16:15)
вот фотка теплогенератора , в пятницу полностью оббкатали с дали заказчику, в процессе монтажа.
Потребление 8 квт, работает на тепловентилятор 37 квт.
гонит воздух около 45-50 градусов, при температуре в помещении цеха 22 градуса.
Производительность тепловентилятора 5000 кубов в час

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
andy8mm | Post: 249646 - Date: 06.06.10(23:26)
dynatron,
1. какой ресурс у теплогенератора?
2. Двигатель 3 фазный?
3. Какие показатели напряжение-ток-косинус(актив-реактив)?

andy8mm | Post: 249648 - Date: 06.06.10(23:31)
dynatron Пост: 247969 От 30.May.2010 (22:51)
... а самое смешное, то , что чем больше отбираешь от Т.Г., тем больше он отдает (в разумных пределах) без изменения потребления.
Так наверно и должно быть.
dedivan Пост: 239706 От 05.Apr.2010 (10:44)
Ну как? Все похмелились? Мозги не работают?
Сча мы им пиннок дадим.

Рисуем картинку- Земля летит в пространстве и рядом с ней кучка электронов.
Мы смотрим на них- они для нас неподвижные- тока нет.

Теперь кто то , или мы, возьмем и отнимем у них энергию движения.
А это большая энергия кстати- сравним 1см/сек =10 ампер м 400 км/сек= сколько ампер?
Ну это очень круто.
Можно чуть попроще- 300м/сек - это скорость нашего вращения вокруг оси планеты.
Что хорошо- мы знаем это направление и оно всегда одинаково.

Уже хорошо, если что то отняли у электронов.
Так электроны остановилсь, а для нас они начали движение.
Елки-палки, так еще и ток нахаляву!

Но халявы в размерах вселенной нет, это энергия нашего движения,
и халява только для нас.
Когда мы остановили электроны- отобрали энергию которая была в их движении.
А когда станем пользоваться халявным током, то мы потащим их за собой.
Это использование энергии уже нашего движения.
Это для стороннего наблюдателя мы тащим электроны за собой, ускоряя их,
а нам видно что мы их замедляем, используя энергию тока.

Но самое главное- не надо вдувать энергию ни в какой импульс, наоборот
надо только отнимать у них энергию.
Если мы что то тратим- то и обратно получаем не больше затраченного.
Только честный отъем!
Никогда не получить СЕ из затраченной энергии, поэтому все трансформаторы,
сжиматели и прочее на свалку.

Поэтому сразу отбрасываем все мысли по трате энергии- ищем только варианты отъема.
Отымать отымать и еще раз отымать
, как говорил наш учитель....
А я потом поделю на всех.


- Правка 06.06.10(23:32) - andy8mm
andy8mm | Post: 249652 - Date: 06.06.10(23:47)
Фазовый переход.
dedivan | Post: 179074 - Date: 07.05.09 (11:01)
inventives Пост: 179072 От 07.May.2009 (11:56)
Но сам эфир обладает свойством отрицательной энтропии
.
Проще сказать что фазовый переход обладает таким свойством.
А он и изделиям из эфира тоже присущ.
Ну количество энергии конечно разное.
dedivan Пост: 246309 От 19.May.2010 (19:17)
ND Пост: 246305 От 19.May.2010 (19:08)
калибровочные поля Янга-Миллса
Вот это не надо. Лучше через огород.
Правильно в термодинамике написано- нужен холодильник.
Или точка с меньшей энергией.
Или фазовый переход.
Работают все фазовые переходы в природе. Это все у нас на глазах.
Но ... не карманный вариант получается.
То есть энергия этих переходов на одну молекулу мала. Это либо замерзание воды,
либо испарение, нужен переход с большой энергией.
Вот и остается вариант газ-плазма.
Самое простое - искра. Только исходя из этого.
Хотя можно и более сложные варианты изучать и разрабатывать.
Если есть возможность.


andy8mm | Post: 249659 - Date: 07.06.10(00:02)
andy8mm Пост: 229601 От 05.Feb.2010 (16:05)
тут мультяшка будет "когда молекула получает свободу..."

Фазовый переход(...это не только ценный мех...)
В этих случаях всегда надо смотреть- а откуда дровишки? Леса то поблизости не видно.
Или так- электроны толкает среда, мы действуем на среду.
Вот если бы электроны не влияли на среду,то есть не было бы обратной реакции,
то тогда да, все наши воздействия на среду, она бы возвращала обратно нерастраченными.

СЕ можно искать там, где деформации среды идут нахаляву.
Вот тут нам все равно- вся энергия возвращается обратно или не вся.
Самый известный деформаторщик среды- электрон.
Вот к нему и надо вилку гражданина подключать.
Но еще надо поймать момент когда электрон изменяет степень деформации.
Есть у него такие моменты. Это как раз момент фазовых переходов в веществе.
В этот момент меняются связи между молекулами- а это как раз связи электронов, их энергия деформации среды.

Ну вот где то так в общем все начиная от Теслы приходят к этому выводу.
dedivan Пост: 229629 От 05.Feb.2010 (17:46)
Не все так грустно.
Колечко электрона ведь вращается, и энергию на это вращение черпает из эфмра.
Ну просто неоткуда больше...
А как бы замедлить это врашение?и отобрать эту знергию у электрона?
А он опять из эфира насосет, отдохнет и снова за работу....
Ну и прецессия тут может пригодится,
её можно для этой задачи как то приспособить.
Поскольку она с энергией вращения связана.

На юле детской можно потренироваться...
Если мы представляем электрон как картинку из вихрей эфира,
То сам электрон ничего не качает, прокачивают среду вихри доменов эфира,
электрон только выстраивает их в одну сторону. поэтому можно сказать
что электрон прокачивает, но точнее все таки вихри эфира.
dedivan | Post: 114195 - Date: 08.05.08
gluk Пост: 114158 От 08.May.2008 (10:56)
Давайте про торсионные движения поговорим.

Поддерживаю. Просто у нас тема разбилась на две- "почему" и "что это такое."

Ладно, будем считать с "почему" все высказались.

А вот что это такое не разобрались.
Имхо- любое вращение любого тела не в пустом пространстве, а среде,
должно вызывать затягивание этой среды во вращение.
Вот вращение этой неосязаемой среды - не вещества- я и считаю торсионным полем.
Причем вращения среды можно добиваться как механическим вращением маховика, так и электрическими способами - разгоном по кругу электронов или ионов.


dynatron | Post: 249668 - Date: 07.06.10(00:36)
Могу сказать, что за сезон работы признаков износа деталей вообще нет, может через годик - два придется фторопластовую дроссельную пластину сменить, и то вряд ли...
Движок 11 квт трехфазный, но выведен на номинальную мощность. Ток на шильдике в 20,7 ампера. У меня тоже самое , это соответствует 8 киловатам.
По реактивке не обмерял, но работает тихо, устойчиво, детонации н7ет.
Делался агрегад для производственного помещения.

andy8mm | Post: 249693 - Date: 07.06.10(08:30)
Спасибо.

Kopoet | Post: 249789 - Date: 07.06.10(13:44)
Движок 11 квт трехфазный, но выведен на номинальную мощность. Ток на шильдике в 20,7 ампера. У меня тоже самое , это соответствует 8 киловатам.

20,7 х 380=7866ватт это по одной фазе.
7866 х 3=23598 ватт общего потребления.
23598 х 0,8=18878,4 ватт активной мощности.

Где я ошибся?


- Правка 07.06.10(13:44) - Kopoet
Алексей0878 | Post: 249813 - Date: 07.06.10(14:37)
Kopoet Пост: 249789 От 07.Jun.2010 (14:44)
Движок 11 квт трехфазный, но выведен на номинальную мощность. Ток на шильдике в 20,7 ампера. У меня тоже самое , это соответствует 8 киловатам.

20,7 х 380=7866ватт это по одной фазе.
7866 х 3=23598 ватт общего потребления.
23598 х 0,8=18878,4 ватт активной мощности.

Где я ошибся?

P = 3 UФ IФ cos фи и IФ = P / (3 UФ cos фи).

10929,6 = 3 * 220 * 20,7 * 0,8
все сходиться....

олег-джан | Post: 249816 - Date: 07.06.10(14:53)
Бр.....читаем внимательно:

Движок 11 квт трехфазный, но выведен на номинальную мощность


т.е.движок на одной фазе висит....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Алексей0878 | Post: 249835 - Date: 07.06.10(15:40)
олег-джан Пост: 249816 От 07.Jun.2010 (15:53)
Бр.....читаем внимательно:

Движок 11 квт трехфазный, но выведен на номинальную мощность


т.е.движок на одной фазе висит....

если движок на одной фазе висит то это 4,5 кВт, а если около 8 кВт, то это уже две фазы, или одна, но тогда у нее фазное 380...

dynatron | Post: 252360 - Date: 22.06.10(09:46)
20,7 ампер это по трем фазам тк, по одной около 12 ампер

dynatron | Post: 252362 - Date: 22.06.10(09:52)
движок на 3 фазах, ток фазы 12 ампер, чтоб узнать ток по трехфазке, нужно умножить на корень из трех, т.е. на 1,73
I3f= 12*1.73= 20,76 ампер
Откуда мощноть, что жрем из сети:
P= 20,76*0.38=7.89 киловат, это без учета косинуса фи. с косинусом еще чуть меньше.

Kopoet | Post: 252416 - Date: 22.06.10(15:11)
dynatron Пост: 252362 От 22.Jun.2010 (10:52)
движок на 3 фазах, ток фазы 12 ампер, чтоб узнать ток по трехфазке, нужно умножить на корень из трех, т.е. на 1,73
I3f= 12*1.73= 20,76 ампер
Откуда мощноть, что жрем из сети:
P= 20,76*0.38=7.89 киловат, это без учета косинуса фи. с косинусом еще чуть меньше.
Странно, а у нас считают мощность пофазно, и складывают. Без всяких коэффициентов. Дурят и грабят?

Алексей0878 | Post: 252419 - Date: 22.06.10(15:17)
dynatron Пост: 252362 От 22.Jun.2010 (10:52)
движок на 3 фазах, ток фазы 12 ампер, чтоб узнать ток по трехфазке, нужно умножить на корень из трех, т.е. на 1,73
I3f= 12*1.73= 20,76 ампер
Откуда мощноть, что жрем из сети:
P= 20,76*0.38=7.89 киловат, это без учета косинуса фи. с косинусом еще чуть меньше.

это наверное харийская арифметика....
ток в фазах на корень из 3х не умножается, а просто меряется
повторю формулу вдруг ты не заметил...
P=3UIcosFi

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Коэффициент эффективности >1- реально - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт