Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Никоко, если Вы такой умный то почему Скифовским торентом не пользуетесь?
[ссылка]
А про точку Кюри не бухтите. Там также есть свои замарочки. Не думаю что Вы будете делать хитрый генератор на дому на этом принципе, сложновато это . В смысле сложно не для понимания а для осуществления.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rezoner Пост: 249596 От 06.Jun.2010 (21:34)
Все-таки не хотите слушать ДедИвана о свойствах искры.
Один электрон при разряде в воздухе рождает лавину из 300 электронов, образуя 300 +ионов.
Неужели вы не видите, что это СЕ? Осталось запрячь в сани
Ферромагнетики, помещенные во внешнее магнитное поле, так же как и парамагнетики, увеличивают внутри себя это поле, но только в десятки тысяч раз. Это объясняется их специфическим внутренним строением. Ферромагнетики имеют так называемую доменную структуру. В силу своего строения они обладают рядом свойств, которые сильно отличают их от парамагнетиков. К таким свойствам относится гистерезис. Намагниченность парамагнетиков линейно зависит от величины внешнего магнитного поля, а у ферромагнетиков эта зависимость нелинейная. В переменном внешнем магнитном поле такая нелинейная зависимость будет выглядеть в виде петли, которая называется петлей гистерезиса.
нет никакой технологии у капанадзе...сам фокус его абсурден.. надо было изначально не рты открывть от удивления и искать вазможный принцип работы а подвох поискать...относительно земли по одному проводу ни за что не выкачать ни ватта мощности если второй провод не зарыть тоже в зелю!!! в аквариуме аккумуляторы от бесперебойника засунул и преобразователь на 15 20 секунд хватает лампочки зажечь вот и все чудеса. только барон мюнхаузен может себя за волосы вытянуть. А тут массы людские начали какую то бредятину выдвигать о возможности тупо взять к чему то там в коробке хоть зеленой хоть прозрачной подключиться и вторым проводом в землю и гореть будут лампочки в 5 кват ха ха ха... вот мы сейчас и выяснили этим кто хоть мало мальски дружит с электричеством а кто не дружит с головой.. не надо бредовых идей...если их нет то лучше вообще потупить-помолчать..
технология ионного тока от разряда ( там где съемная сетка должна притягивать ионы) тоже пока не работает разряд есть а на сетке полный ноль..ни на самую малость не заряжает даже емкость..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ну и нихрена. Обычно по старинке нагревом и резким охлаждением магниты делали, так проще. Точнее меньше затрат чем энергию в импульсе зазря переводить. Хотя сейчас....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 249617 От 06.Jun.2010 (22:01)
Ну и нихрена. Обычно по старинке нагревом и резким охлаждением магниты делали, так проще. Точнее меньше затрат чем энергию в импульсе зазря переводить. Хотя сейчас....
Наверное уважаемый Базаров что то понял.....Только заворачивай его не в портянку
Ув. Никоко, я не только понял но и проверил, рассчитал, перепроверил, рассказал, получил пинка в зат, разозлился, зафлудился и т.д.
Катушку Болотова вы, Никоко, тоже поняли? Лично у меня уже 2й годик почитай как моск на этой проблеме остановился, а вроде как не тупой я мусчина ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
единственное пока более мение реальная концепция утилизации быстрых электронов это за счет их самоускорения в канале разряда нагревать электроды разрядника. Если там возникает дополнительная энергия то нагрев анода как ни крути должен произходить более интенсивно.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
bazarov Пост: 249621 От 06.Jun.2010 (22:13)
Ув. Никоко, я не только понял но и проверил, рассчитал, перепроверил, рассказал, получил пинка в зат, разозлился, зафлудился и т.д.
Катушку Болотова вы, Никоко, тоже поняли? Лично у меня уже 2й годик почитай как моск на этой проблеме остановился, а вроде как не тупой я мусчина ....
Не смотрел я Болотова если честно. Так Вы утверждаете что подобные опыты с ферритами Вы провели так? И что нет результатов? Если нет то Вы точно пофлудить как и пишите про себя. Семьи нет наверное.