Гравио.
Никакая энергия материей не излучается.
Перенос энергии какими то полями или еще хуже кефиром-бред собачий.
То что мы воспринимаем как энергию-например тепловые колебания молекул кожи на пляже или например свечение лампочки это свойство самой материии к копированию состояний другой части материи (все сущее единое целое:)под воздействием информации о таком состоянии.окружающих обьектов.
turist1 Пост: 248858 От 03.Jun.2010 (10:17)
Гравио а чем свет отличается от тепла?:)
Хм..
Понятно.
1.Открываем учебник физики Мякишева и Буховцева(во кликуха-то!!!)
"Физика! 10 класс(Вам еще рановато)и прямо на форзаце
изучаем "Шкалу электромагнитных излучений".
Вверху: дана длина волны в метрах.
Внизу: Частота в герцах(перец такой был - физику кстати не переделывал)
И после - приходите сюда уже - подготовленным альтом.
Или ...совет не подходит?
Гравио дык я спросил думал что вы еще не знаете.
А Вы оказыватся тоже читали
turist1 Пост: 248865 От 03.Jun.2010 (10:31)
Гравио.
Никакая энергия материей не излучается.
Перенос энергии какими то полями или еще хуже кефиром-бред собачий.
То что мы воспринимаем как энергию-например тепловые колебания молекул кожи на пляже или например свечение лампочки это свойство самой материии к копированию состояний другой части материи (все сущее единое целое:)под воздействием информации о таком состоянии.окружающих обьектов.
Понимаю Вас - хочется нахаляву узнать, что Солнце это именно - МАТЕРИЯ?
Да,Вы правы материя которая находится в состоянии равновесия с окружающей средой - НЕ ИЗЛУЧАЕТ энергию но...излучает ауру (электромагнитную).
Солнце находится в дюже холодном космосе и ТОЧНО не в тепловом равновесии - окружающей средой.
Потому и обязано излучать.
Иначе - остынет.
Во избежании последнего оно и ИСПОЛЬЗУЕТ ядерную реакцию.
Энергия которой и ДОСТИГНЕТ Вас - если все же без зонтика и на пляже...
Доходит?
Но можете не лезть в дебри а просто вытащить из морозилки бутылку водки и ...она излучит ЭНЕРГИЮ.
Ту которую приобрел холодильник из розетки.
а учебник чиво?
Не открывается что ли?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Энергия - это мера движения. Но речь, тем не менее, идёт о самом движении. Если считать загар синяком, то это подразумевает передачу движения. Если же считать загар ожогом, то это результат действия избыточного тепла, и тут мы не можем говорить только о движении.
gravio Пост: 248869 От 03.Jun.2010 (10:54)
...Но можете не лезть в дебри а просто вытащить из морозилки бутылку водки и ...она излучит ЭНЕРГИЮ.
Ту которую приобрел холодильник из розетки.
Хм-м... Холодильник рассеивает тепловой энергии раза в три больше, чем берет из розетки. "Лишнюю" энергию он отобрал как раз у той самой бутылки водки. Стало быть эта самая бутылка водки, ежели оную изъять из морозилки, не ИЗЛУЧАЕТ а ПОГЛОЩАЕТ знергию.
Гравио если вытащить из холодильника бутылку воды(водки не держу:))то у молекул решетки бутылки и воды в ней тепловые колебания будут НЕ ТАКИЕ как у окружающих эту бутылку молекул других материальных обьектов.
Соответственно окружающие бутылку материальгые тела начнут выоавнивать свое состояние в соответствии с новой информацией о состоянии молекул бутылки с водой.То же касается и молекул бутылки и воды в ней. В итоге все придет в равновесие.
gravio Пост: 248869 От 03.Jun.2010 (10:54)
...Но можете не лезть в дебри а просто вытащить из морозилки бутылку водки и ...она излучит ЭНЕРГИЮ.
Ту которую приобрел холодильник из розетки.
Хм-м... Холодильник рассеивает тепловой энергии раза в три больше, чем берет из розетки. "Лишнюю" энергию он отобрал как раз у той самой бутылки водки. Стало быть эта самая бутылка водки, ежели оную изъять из морозилки, не ИЗЛУЧАЕТ а ПОГЛОЩАЕТ знергию.
Да?
Это Вам сам Саади Карно сказал?
Должен Вас разочаровать - ИЗЛУЧАЕТ.
Причем точно также как Солнце имеет большую "тяговую" силу а Луна не улетает к нему.
Принцип называется - суперпозиции полей.
В Вашем случае ИЗЛУЧЕНИЯ энергии БУТЫЛКОЙ вычитается из излучений окружающей среды.
В противном случае - можно было бы получить ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ...
Судя по Вашей подготовленности - изучите (досконально) опыт с ПИРОЖКОМ - только что вытянутым из печки...
Это Вам - точно будет по зубам.
Или к Потапову...в ученики.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
turist1 Пост: 248877 От 03.Jun.2010 (11:12)
Гравио если вытащить из холодильника бутылку воды(водки не держу:))то у молекул решетки бутылки и воды в ней тепловые колебания будут НЕ ТАКИЕ как у окружающих эту бутылку молекул других материальных обьектов.
Соответственно окружающие бутылку материальгые тела начнут выоавнивать свое состояние в соответствии с новой информацией о состоянии молекул бутылки с водой.То же касается и молекул бутылки и воды в ней. В итоге все придет в равновесие.
Слабак!
Одну бутылки вотки не осилишь?
1.Какие бы "тепловые" колебания не ВОЗМУЩАЛИ БЫ ауру - они ЕСТЬ и ...излучаются.
2.Иным ОТЛИЧНЫМ от полевого(лучевого) - способа пока не удалось не удается ПЕРЕДАТЬ энергию.
Ну все остальное - на тройку...
3.А что есть еще НЕ "ТЕПЛОВЫЕ" колебания?
Или - при равновесном состоянии обмен энергией проходит НЕ ЛУЧЕВЫМ способом?
Может поэтому Вы и магнитное поле - отменили?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
turist1 Пост: 248877 От 03.Jun.2010 (11:12)
Гравио если вытащить из холодильника бутылку воды(водки не держу:))то у молекул решетки бутылки и воды в ней тепловые колебания будут НЕ ТАКИЕ как у окружающих эту бутылку молекул других материальных обьектов.
Соответственно окружающие бутылку материальгые тела начнут выоавнивать свое состояние в соответствии с новой информацией о состоянии молекул бутылки с водой.То же касается и молекул бутылки и воды в ней. В итоге все придет в равновесие.
Слабак!
Одну бутылки вотки не осилишь?
1.Какие бы "тепловые" колебания не ВОЗМУЩАЛИ БЫ ауру - они ЕСТЬ и ...излучаются.
2.Иным ОТЛИЧНЫМ от полевого(лучевого) - способа пока не удалось не удается ПЕРЕДАТЬ энергию.
Ну все остальное - на тройку...
3.А что есть еще НЕ "ТЕПЛОВЫЕ" колебания?
Или - при равновесном состоянии обмен энергией проходит НЕ ЛУЧЕВЫМ способом?
Может поэтому Вы и магнитное поле - отменили?
Никакая ЭНЕРГИЯ НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ.
Зарубите это себе на носу, запишите в блонот,выбейте на камне:)
нИ в случае с бутылкой ни с трансформатором ни в Вашем примере с пляжем.
То что вы понимаете под энергией-только копирование одной части вещества состояния другой части.
queet Пост: 248887 От 03.Jun.2010 (11:40)
Дык нет никакой суперпозиции полей. Поля вообще не видят друг друга.
Впрочем, это не для Вас.
Удачи.
я не понял к кому сие обращение.
Если ко мне то поля не видят друг друга потому что нет никаких полей в том плане как физика это понимает.
А вот для материального обьекта суперпозиция информации осостоянии других обьектоу оыегь даже реальна.
Как в твоем примере с пальчиком в тисках
То что вы понимаете под энергией-только копирование одной части вещества состояния другой части.
Ну и???
На основании каких известных Законов происходит копирование состояний?
Или это - теневая физика?
Вопрос:
Вам известен механизм копирования?
Если да то - проведем обмен энергией двух молекул воздуха при атмосферном давлении??
Ну ...это - публично и для пользы дела.
Базовая теория - МКТ - подойдет??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 248890 От 03.Jun.2010 (12:07) То что вы понимаете под энергией-только копирование одной части вещества состояния другой части.
Ну и???
На основании каких известных Законов происходит копирование состояний?
Или это - теневая физика?
Вопрос:
Вам известен механизм копирования?
Если да то - проведем обмен энергией двух молекул воздуха при атмосферном давлении??
Ну ...это - публично и для пользы дела.
Базовая теория - МКТ - подойдет??
Я ж привел пару постов ранее пример с бутылкой вытащенной из холодильника.
Там гет передачи энергии .
Только копирование состояний .
queet Пост: 248887 От 03.Jun.2010 (11:40)
Дык нет никакой суперпозиции полей. Поля вообще не видят друг друга.
Впрочем, это не для Вас.
Удачи.
Ну как же не видят!!
Они же в упор смотрят друг на друга.
Нераздельны даже.
Не знали?
Поясню:
Север-Юг - это магнитное поле Земли
Восток-Запад - это электрическое поле Земли.
Видят дорогой друх да еще в упор = 90 градусиков...
Причем на любом участке Вселенной.
Всего-то два поля и тем отказали Вы батенька в зрении...
Учение свет...
Дальше сами сможете продолжить?
Действительно - удачи!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Я ж привел пару постов ранее пример с бутылкой вытащенной из холодильника.
Это уровень "Дедушки"-Ивана...
Тот тоже мне долго рассказывал про гравиторы,Пионеры-Вояджеры,гравитационные воронки..
А потом и признался - Я НЕ ЗНАЛ ОБ ОПЫТАХ Кавендиша и не знал (надо полагать) о силах ВЗАИМНОГО тяготения...
Слышал мол о силах Всемирного но чтобы еще молекулы(и атомы)друг дружку притягивали - новость.
И тем не менее - не отрицает ЭЛЕКТРОМАГНИТНУЮ природу полей.
Только кефиром еще по-привычке называет...
Вы же - имеете отдельно выделенную ветку - почему бы здеь... и не обменяться энергией двум молекулам воздуха - НАГЛЯДНО с применением ВАШЕЙ гипотезы?
Да может Вам пора уже билет за Нобелевкой заказывать а вы...
Эх Вы...
Ну ладно.
Прочтете учебник - приступим да??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"