Как мило.. магнитного поля не существует...
А что вместо него?
Цитирую: "сила или то что называют мп..."
Всеже какая-то сила присутствует...
И мы даже можем определить направление и значение этой силы в каждой точке пространства..
Мы даже говорим о суперпозиции подобных сил в любой точке прострнства...
Только почему-то отказываемся называть это магнитным полем
Сразу же решетка рамки начнет перестраиватся в соответствии с новой суперпозицией... прибор зафиксирует эдс.
Позвольте полюбопытствовать, о каком приборе идет речь?
Не о том ли, в котором ток создает магнитное поле, которое, в свою очередь, отклоняет стрелку?
Тогда он регистрирует не эдс, а ток..
Игорь, говорить о том, что суперпозиции нет - то же самое, что говорить об отсутствии магнитного поля...
Можно понимать это свойство мироустройства как угодно, но если оно работает и им удобно пользоваться, то зачем выворачивать все наизнанку.
Вот если бы ты показал, что суперпозиция не работает(впрочем, как и магнитное поле), тогда было бы о чем спорить..
Как может действовать поле которого нет?
Между материальными обьектами сцществуют только Кулоновские силы.
Но для того чтоб эти силы возникли надо чтоб обьекты находились в одной системе отсчета
Тоисть междц магнитом и железякой никаких сил нет пока решетка в железяке не сместится точно так же как в магните и не приобретет свойства магн ита .
turist1 Пост: 248695 От 02.Jun.2010 (17:09)
Гравио .
Фарадей был гений.
И это не отнять.
Думаю что все действительно так и есть и нельзя разделять материю и пространство.
Все есть части единого целого.
Но с законом индукции в части причин и следствий думаю Фарадей все же ошибся
Не думайте так уж пожалуйста...
Не только не ошибся, но и дал Вам (даже)возможность понять, что в РЕАЛИЯХ Вселенной существуют (не как физ.субъект)ТОЛЬКО излучения МАТЕРИИ.
В виде (очень давно излученного) и статичного,- магнитного и электрического поля Земли.
Или просто если хотите - ауры.
Трехмерной "субстанции" состоящей из "треков" (орбиталей) электронов (тех каких нет в Природе).
И выдал нам Законы классики.
На основе Законов - Ньютона.
Об "информации" Вы к счастью для себя - только заикнулись но,надеюсь это уже прошло.
Обычное веянье времени...
Особливо когда комп - осваиваешь...
Успехов Вам,- спасибо хоть без кефира пришли в этот рассадник лженауки...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sharp Пост: 248706 От 02.Jun.2010 (17:31)
Игорь, говорить о том, что суперпозиции нет - то же самое, что говорить об отсутствии магнитного поля...
Можно понимать это свойство мироустройства как угодно, но если оно работает и им удобно пользоваться, то зачем выворачивать все наизнанку.
Вот если бы ты показал, что суперпозиция не работает(впрочем, как и магнитное поле), тогда было бы о чем спорить..
Да Бога ради! Все очень просто увидеть. Воткни датчик Холла в сердечник нагруженного трансформатора. Что он покажет? Измени нагрузку (или вообще отключи). Что теперь показывает? А теперь сдвинь фазу выходного тока. Опять посмотри показания. Потом покури и сделай выводы.
с ув.
Кулоновские силы прямолинейны, не так ли?
Магнитные силы, как правильно говорил дедИван, поперечные.
Да, можно предположить, что магнитные силы - это суперпозиция кулоновских сил... с поправкой на суперпозицию сил в динамике...
Но суть то не изменится - эта суперпозиция лишь описывает более подробно магнитные силы (или магнитное поле).
Принципиально нового ведь ничего ты не вносишь подменяя понятие "магнитное поле" понятием "суперпозиция".
turist1 Пост: 248708 От 02.Jun.2010 (17:34)
Как может действовать поле которого нет?
Между материальными обьектами сцществуют только Кулоновские силы.
Но для того чтоб эти силы возникли надо чтоб обьекты находились в одной системе отсчета
Тоисть междц магнитом и железякой никаких сил нет пока решетка в железяке не сместится точно так же как в магните и не приобретет свойства магн ита .
1.Поле есть.
Достаточно посмотреть - как дружно изменяет направление полета ВСЯ стая птиц.Единовременно.
По той же причине ВСЕ ДЕРЕВЬЯ на планете Земля,- растут ОТ ЦЕНТРА ПЛАНЕТЫ...
Медленные такие вектора - но точно указывающие на центр Земли.
Физически доказано существование только ДВУХ полей.
2.И вторая единица у Вас уже появилась:
- Силы Кулона действительны(запоминайте) ТОЛЬКО ДЛЯ СТАТИЧЕСКИХ зарядов.
В динамике - непригодны,необходимо пользоваться Ньютоном или Максвеллом.
Учебник под подушку....
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Не-не-не. Дима, я вовсе не отрицаю магнитное поле. Я отрицаю суперпозицию сил, полей и т.д. Возьми статор трехфазного асинхронника. Домотай пару катушек и расположи их ткк, чтобы они исходя из принципа суперпозиции выдали ЭДСы с сдвигом 90град. А на практике что? Вот тебе и СУПЕРПОЗИЦИЯ Сразу можешь не отвечать. С начала попробуй.
gravio Пост: 248713 От 02.Jun.2010 (17:47)
- Силы Кулона действительны(запоминайте) ТОЛЬКО ДЛЯ СТАТИЧЕСКИХ зарядов.
Движущихся сонаправлено и с одинаковой скоростью
Ну и Вам кол...(догавкались)...
Детская энциклопедия для Вас: Закон взаимодействия заряженных тел, покоящихся относительно друг друга, был установлен Кулоном в конце XVIII в. Очевидно, что нельзя дать общий закон взаимодействия для заряженных тел произвольных размеров и формы, так как сила взаимодействия зависит от формы и взаимного расположения тел. Размеры же тел и их взаимное расположение могут быть бесконечно разнообразными. Однако опыт показывает, что если размеры заряженных тел много меньше расстояния между ними, то сила взаимодействия не будет зависеть от формы и размера заряженных тел. Именно для этого случая и был установлен закон, имеющий общее значение. Для исследования взаимодействия зарядов Кулоном был сконструирован специальный прибор - крутильные весы.
С помощью этого прибора можно исследовать взаимодействие маленьких заряженных шариков А и. В. Шарик В закреплен неподвижно, а шарик А с помощью коромысла К подвешен на длинной упругой нити Н. Закручивая эту нить вращением головки прибора, можно уменьшать расстояние между шариками, а по углу закручивания нити судить о величине силы взаимодействия шариков. В результате этих опытов Кулон нашел, что сила электрического взаимодействия убывает обратно пропорционально квадрату расстояния, т.е. уменьшается, скажем, в четыре раза при увеличении расстояния вдвое. Кроме того, эта сила зависит от величины зарядов шариков. Это можно установить так. Коснемся шарика В (или А) другим, незаряженным шариком тех же размеров. Тогда заряды распределятся поровну и, следовательно, заряд шарика В уменьшится вдвое. Опыт показывает, что и сила взаимодействия уменьшается вдвое. Повторяя подобный прием, можно убедиться, что сила пропорциональна произведению зарядов.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Игорь, разве показания датчика Холла не будут привязаны к магнитному потоку в сердечнике?
Так магнитный поток будет присутствовать в одинаковой мере и когда есть нагрузка, и когда ее нет...
Где ж тут нарушение суперпозиции?
Домотай пару катушек и расположи их ткк, чтобы они исходя из принципа суперпозиции выдали ЭДСы с сдвигом 90град.
Ну, честно говоря, мне тяжело представить, где нужно намотать такие катушки..
turist1 Пост: 248708 От 02.Jun.2010 (17:34)
Как может действовать поле которого нет?
Между материальными обьектами сцществуют только Кулоновские силы.
Но для того чтоб эти силы возникли надо чтоб обьекты находились в одной системе отсчета
Тоисть междц магнитом и железякой никаких сил нет пока решетка в железяке не сместится точно так же как в магните и не приобретет свойства магн ита .
1.Поле есть.
Достаточно посмотреть - как дружно изменяет направление полета ВСЯ стая птиц.Единовременно.
По той же причине ВСЕ ДЕРЕВЬЯ на планете Земля,- растут ОТ ЦЕНТРА ПЛАНЕТЫ...
Медленные такие вектора - но точно указывающие на центр Земли.
Физически доказано существование только ДВУХ полей.
2.И вторая единица у Вас уже появилась:
- Силы Кулона действительны(запоминайте) ТОЛЬКО ДЛЯ СТАТИЧЕСКИХ зарядов.
В динамике - непригодны,необходимо пользоваться Ньютоном или Максвеллом.
Учебник под подушку....
Чушь.птицы меняют направление одновременно потому что информация о изменениях не передается как считают некоторые.
Она Есть везде и одновременно.
Потому как все сущее это части единого целого.
Вы сами приводили статью Фарадея.
А по поводу продольных поперечных сил так надо просто напрячся и посмотреть вернее птедставить себе контур возникающий между разнесеннымы в пространстве „зарядами„и зарядами замкнутыми сами на себя в одном обьекте с таким же другим обьектом.
И еще помнить что заряд понятие относительное и существует только есть где то такой же заряд птотивоположного знака
А по поводу продольных поперечных сил так надо просто напрячся и посмотреть вернее птедставить себе контур возникающий между разнесеннымы в пространстве „зарядами„и зарядами замкнутыми сами на себя в одном обьекте с таким же другим обьектом.
ну нет уж..
У меня каникулы и пойду я напрягаться - ...несколько не туда.
Напрягитесь уж Вы - (повторите то что НЕ УЧИЛИ в школе) и если можно - оставьте эту глупую затею об "информации".
Кирпич - абсолютно не информируется никем и ничем о предстоящих событиях - прекрасно выполняет Законы Ньютона.
Визуализация(осмысление)информативных событий - присуща только живым тварям.
И то если знает учебник Перышкина...
Если есть что за душой и ты не мог высказать(как Бобик) о нечто ином,отличном от научных воззрений и имеющее место быть - так изложи пока Азазело не стер нафиг...
А я развеюсь и мы вместе ..посмеемся.
Хотя тебе уже надо и плакать...
Успеха,- Мата Хари..
Ну и по секрету: сынок не существуют в Природе - заряды,ликтроны,гравиторы укрученные...
В теориях они,в теориях..(хотя ты тоже что-то плел про "тепловые" фотоны-ликтроны).
...Основные аспекты Вашего творчества были неоднократно раскрыты другими авторами.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
