[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Как то ,,,сидя на очке... - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#228978 Date:03.02.2010 (16:19) ...
Как то ,,,сидя на очке...
Сподвигло на тему то , что почему,т никто не встрял в "драку" по поводу обыкновеннейшего импульса...Мо,быть ...все всё знають и потому то и не вступають....ну,с по/порядку...;-) .

На фото - вверху фронт импульса на входе ,,пониже тотже фронт импульса на выходе. Как мы видим индуктивность (витков 200 на феррите 2000нн) отнюдь не "тормозит" проход импульса.
Отсюда вывод - инфа о приложенном потенциала "проходит" , типа, мгновенно ! и по барабану какой материал - хучь 300тыс.км- Х- 300тыс.км ! , один фиг ЭТУ инфу получают ВСЕ электроны данного материала и все они начинають "гудеть"-типа, распределяться -"кому куда лететь" ,но к переносу энергии способны не все(у кого,т проблемы с детьми(маленькими такими шустрыми електрончиками-засранцами ) , у кого,т малая зарплата- пардон -энергии не хватает...ну и т.д...). Конкретную мощщу переносят электроны в кратчайшем расстоянии между 2-мя точками данного материала /что то уходит в нагрев- фанатики, чтото в излучения разных типов - интиллигенция, ну а оставшиеся - это то что и есть "соль"- производственники всех мастей / , но это " базар" следующего поста . Пока же мы имеем обычную чуствительность полупроводниковых переходов - отсюда и якобы , задержка в распространении имп...

На удивление , - в этой "расшивке" почему,т не нашлось место для электронов , типа, -"купи -продай"...мобыть я что то гдето не учёл ???? (кста, "алигархов-электронов" что,т тоже не замечено...).

НЮ ? кто докажет , что первоначальный импульс - это тот же импульс , типа, из тех же самых первоначальных кирпичиков-электронов ?? а не бодяж в промежутках(медь -олово-примеси всякие) ?!

Вод.

олег-джан | Post: 230211 - Date: 07.02.10(20:15)
Ваня,извини,но ты не сказал,кому отвечал на вопрос.....
А то-и я могу разглагольствовать.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ivan | Post: 230213 - Date: 07.02.10(20:23)
Олег
Там, где я пишу вначале "Олег"- это я тебе отвечаю, а там, где пишу вначале "турыст"- турысту.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
олег-джан | Post: 230218 - Date: 07.02.10(20:42)
Ivan | Post: 230213
Як-ши.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
turist1 | Post: 230220 - Date: 07.02.10(20:56)
Ivan Пост: 230193 От 07.Feb.2010 (18:46)
ТУРЫСТ
ты поосторожнее с выводами, тем более- изложенными публично. Изменение не чего- либо, а- характеристик среды! А МП- это что? А ЭДС- это что? Так что- ЛЮБОЕ ИЗМЕНЕНИЕ СРЕДЫ вызывает появление ЭДС- это и есть так называемый ЗСЭ.
А вот почему он НЕ ВСЕГДА проявляется- это другой вопрос. Ты это продумай сначала:
"Энергия во Вселенной никуда не исчезает и ниоткуда не появляется, а просто переходит из 1 вида в другой"ЧТО ВЫСТУПАЕТ ПОСРЕДНИКОМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И- ДАЖЕ БОЛЕЕ ШИРОКО- ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МАТЕРИИ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Правда, тема не для нужника...

Иван-решил все таки ответить- почему не изменения...:)
Чтобы далеко не копать-можно сказать в двух словах-думаю что все явления нами наблюдаемые по сути своей и природе-электрические взаимодействия..
Эдс или электродвижущая сила-это по простому значит что заряд какого тела или участка отличается от заряда на другом теле или участке .Тоисть он не скомпенсирован
А если где то нарушилось электрическое равновесие..среда будет стремится восстановить это равновесия за счет окружающих зарядов на других телах-это и есть индукция..но поскольку в процессе на этих телах тоже нарушается равновесие-то и на них возникает эдс..
Но-причина - эдс не изменения зарядов а само НАЛИЧИЕ в среде нескомпенсированных зарядов.
А вот причина тока-это действительно изменение равновесия (компенсации) зарядов во времени..под действим индукции..Ток выполняя работу и дает нам энергию...
Но эта энергия ни откуда не подводится-она есть в самих зарядах-проводников и переходит из потенциальной в кинетическую и наоборот при изменениях электрического равновесия и последующей компенсации..
В общем думаю так- индукцию вызывает -электрическое поле (можно назвать его информационным)
причина же электрополя-не изменения заряда-а само наличие нескомпенсированных зарядов в среде-и стремление среды к их компенсации..:)

Теперь меня хоть бараном называйте хоть неуком.. -все равно в индукцию от изменения магнитного поля не поверю-магнитное поле это следствие..
ЗЫ. Еще для АЛЬмасастера
Альмастер-по поводу того что со мной не стали бы в жизни разговаривать-не парься..
Даже с академиками(не каких то там левых академий) водку пить и спорить пару раз приходилось..
Правда больше не не о науке а о бабах, сприли ,но все ж


turist1 | Post: 230221 - Date: 07.02.10(20:57)
Ivan Пост: 230193 От 07.Feb.2010 (18:46)
ТУРЫСТ
ты поосторожнее с выводами, тем более- изложенными публично. Изменение не чего- либо, а- характеристик среды! А МП- это что? А ЭДС- это что? Так что- ЛЮБОЕ ИЗМЕНЕНИЕ СРЕДЫ вызывает появление ЭДС- это и есть так называемый ЗСЭ.
А вот почему он НЕ ВСЕГДА проявляется- это другой вопрос. Ты это продумай сначала:
"Энергия во Вселенной никуда не исчезает и ниоткуда не появляется, а просто переходит из 1 вида в другой"ЧТО ВЫСТУПАЕТ ПОСРЕДНИКОМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И- ДАЖЕ БОЛЕЕ ШИРОКО- ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МАТЕРИИ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Правда, тема не для нужника...

Иван-решил все таки ответить- почему не изменения...:)
Чтобы далеко не копать-можно сказать в двух словах-думаю что все явления нами наблюдаемые по сути своей и природе-электрические взаимодействия..
Эдс или электродвижущая сила-это по простому значит что заряд какого тела или участка отличается от заряда на другом теле или участке .Тоисть он не скомпенсирован
А если где то нарушилось электрическое равновесие..среда будет стремится восстановить это равновесия за счет окружающих зарядов на других телах-это и есть индукция..но поскольку в процессе на этих телах тоже нарушается равновесие-то и на них возникает эдс..
Но-причина - эдс не изменения зарядов а само НАЛИЧИЕ в среде нескомпенсированных зарядов.
А вот причина тока-это действительно изменение равновесия (компенсации) зарядов во времени..под действим индукции..Ток выполняя работу и дает нам энергию...
Но эта энергия ни откуда не подводится-она есть в самих зарядах-проводников и переходит из потенциальной в кинетическую и наоборот при изменениях электрического равновесия и последующей компенсации..
В общем думаю так- индукцию вызывает -электрическое поле (можно назвать его информационным)
причина же электрополя-не изменения заряда-а само наличие нескомпенсированных зарядов в среде-и стремление среды к их компенсации..:)



- Правка 07.02.10(21:43) - turist1
Alexandr_VS | Post: 231119 - Date: 14.02.10(00:35)
Навеяло аналогию...


Весло в воде Размер : 4.64 KB
Весло в воде
vodoprovodchik | Post: 231179 - Date: 14.02.10(12:34)
Тут , скорее всего , присутствуют ещё один эффект . Этот эффект работает именно по классике - и задержки есть (работают как то РЛС и доплеровские измерители , и определители разрывов кабельных соединений..). Всё выше описанное также справедливо,,,к примеру :
С точки зрения гидравлики:
1.надо запихнуть в бесконечно длинный трубопровод 1 литр несжимаемой жидкости - предположим это вода. При идеальном случае т.е. отсутствия деформации трубопровода запихнуть в него этот литр можно при условии свободного выхода в этой трубе и никак по другому! В этом случае мы получаем МОМЕНТАЛьНУЮ реакцию - пихаем литр - на выходе получаем тотже литр.
Однако,ж это будет совсем ДРУГОЙ литр жидкости(не первоначальный).
Вообщем, ушёл "получать" классику .

вот ещё для разминки мозгов -
вольтметром мы можем посмотреть потенциал в розетке совсем безболезненно для данной сети(это понятно - высокое входное сопротивление прибора) ,,,и получить информацию НО, О ПОТЕНЦИАЛЕ! А вот как можно получить также , не загружая сеть, т.е. получить инфу о максимально возможном токе который может дать данная линия при условии что данная линия обеспечена нужным количеством энергии ??

Вод.


vodoprovodchik | Post: 231207 - Date: 14.02.10(16:06)
Bombar...
ответ неверный...проблемы :
1. разводка в... (у вас тама в Русланде) предполагает однопроводку. В этой связи по "дороге" полно промежуточных соединений , а они являются ненадёжными контактами. Замечено , что скрутка хоть и эффективнее пайки, однако хуже чем сборка на колодке. Ну и кто же спецом бегает в поиске колодок ? В основном плоскими зажимают в промежуточных коробках , но лучший вариант - это обжимка(хотя опять же её(спец/клещи) с набором клемм опять же покупать надо ). Редкий хозяин выводит на щиток отдельные комнаты и тем более отдельные группы(в Германии - это закон и щиток в каждой квартире состоит минимум из десятка автоматов + общий по защите от утечек). Вдобавок к этому есть комбинации проводки из алюминия/меди(не говоря уж о разноколиберности проводов), а такие соединения гниют в соединениях ...так что по величине жучка инфа будет на грани -" ну сгорел дом так же ведь предохранитель то целый !- вона он какой крепкий то - ГВОЗДЬ СОТКА !!! " . Лучше иметь портативный аппарат , пусть с экраном на котором чётко просмотрится "дорога" до подсранции или ближайшего силового кабеля (типа , "чистая" линия?, - или заданные 5квт не потянет!). Проверять на максимальную загрузку - пусть даже кратковременно - это заведомое увеличение коррозии в плохих скрутках(обжимках). Хотелось бы такую инфу получить без загрузки сети. ....хотя и даже такой аппаратик уже позволит иногда получать "масло на хлеб" в различных электрических шабашках у вас тама...тут то всё сделано правильно . Помнитца когда то(на моей родине) , мужуки неплохо зарабатывали на поиске дефектов в закопанных кабелях...
Вод.
п.с. у меня есть аппаратик для проверки кабельных соединений ТВ сигнала - оч. удобная штука. Выручал уже несколько раз . Когда дохнет кабель то не понятно что это ? телик или Д-бокс , или прекращены передачи с транслятора ? Представляет собой малогаббаритный телик с аттенюатором по входу и собственной подпиткой от встроенного акуума,,,плавная ручная перестройка по каналам...


олег-джан | Post: 231212 - Date: 14.02.10(16:41)
Р5-10 - измеритель неоднородностей линий.


Хорошая штука....чумодан правда тяжелый....
Сейчас уже чуть не карманные есть такие....но цена.....

Бомбар,а прожигалкой пользовался для кабеля?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Eduard | Post: 231450 - Date: 15.02.10(20:27)
Навеяло...
Как-то мне заказали сделать сторожевое устройство для стройки, которое бы поднимало тревогу, когда бомжи тырят провода. А бомжи нынче продвинутые пошли, не просто подошли-перекусили, а сначала зачистили, кинули тонкий проводок с крокодилами, чтоб сторож ничего не заметил, а уж потом кусают.
И придумал я гениальный способ. Подать во все три фазы ВЧ переменку и померять, что там получилось, причем по X и по Y раздельно, получается три вектора, зафиксировать, и если комплексный импеданс линии резко меняется, поднимать тревогу.
На тестовой плате всё заработало, векторы я видел в графике на экране, всё красиво и многообещающе пахло баблом, т.к. строек у нас много, бомжей тоже.
А потом произошел великий облом. Оказалось, что если линию чем-то кратковременно нагрузить (утюгом), то вектор уходит и торчит в новом месте несколько минут, а потом плавненько возвращается на прежнее место. То же самое случается, если в розетку повтыкать конденсатор на 4 мкф. Что-то там кривое происходит в контактах при изменении тока. Вот такая история.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
vodoprovodchik | Post: 231569 - Date: 16.02.10(10:43)
Тек,с едем дальше....
Согласно классике была получена задержка как на длинной линии так и на катушке с ферритом(с прошлого опыта)...это к тому что,б пресечь разговоры о некоректности эксперимента(неисправность приборов, тупой лаборант и т.п.). Применялись те же самые приборы и материал ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ настроечного резистора длинной линии(заменён с 500ом на полосковый/переменный 30ком).
Результат на фото :
Однако,ж ЭТО обьясняет предыдущий опыт в котором нет задержки импульса. А,а,а, вот некоторая похожесть в опытах с индуктивностью (обычный транс на 220 вольт) в которой также отсутствует классика - есть !
Сдвиг фаз ток/напряжение в обычном трансе видны только тогда когда транс находится в режиме ХХ,,,стоит только загрузить его на величину такого же начального тока как классический сдвиг фаз пропадает - как корова языком -ф-ю-ить...;-) .

Очень похоже на то , что и в длинной линии наблюдается точно такой же закон(куды,ж он денется )...т.е. настроить линию можно и на задержку и на отсутствие оной !! а также и в режим "одновибратора-пилы".
Однако,ж информационная передача (моментальная передача) никак не скидывается в мусор(наоборот - вопросов конкретных только добавилось )...надыть подумать ещё и ещё над установкой такого эксперимента....может электроны по входу в линию как то отличаются от выходных Э ...ну тама пахнут по другому или цветом другие ... .
С чем и откланиваюсь .
Вод.


Размер : 22.40 KB
vodoprovodchik | Post: 244777 - Date: 09.05.10(16:30)
Никто...
ну я где,.т давал уже это предположение. Если оно сходится с показаниями осцилла, и с размышлениями нек-х товарисчей...то почему,б на данный момент не принять его за "точку отправки" ??.
Всё просто, -обобщаю , - генератор - это магнитная метла. Она метёт из одного проводника (создаёт "разряжение" электронов(ноль или минус) в другой - "прессует" эфти Э./фаза или плюс/ ) . Чем больше "прессовка"(к примеру,- больше обороты гена) тем больше потенциал (этот факт не требует подтверждения ). Чем больше потенциал тем большее кол-во Э. потечёт через СООТВЕТСТВУЮЩУЮ нагрузку(об этом также больше сказать нечего). Сами Э. имеют низкую скорость - давно описано и не требует подтверждения. Получается , что "прессовка" Э. магнитной метлой происходит именно по выходу генератора, а инфа об этом передаётся со скоростью выше скорости света в самый дальний уголок данной проводки + инерция Э(то что они обладают массой , а значит и энерцией, также - факт) - а это и есть реакция соизмеримая со скоростью света . Но , тогда значит , что в данном процессе(в нём самом) присутствуют скоростя выше скор. света, - логика !
На осциллограме - импульс накачки закончился и СРАЗУ ЖЕ накопленныя энергия в индуктивности пошла на убыль - видно невооружённым глазом. Т.е. т.н. задержки импульса по отключению тоже нет ! Снялась информация о накачке и самый последний Э. в цепи тут же "расслабился",но он ещё имеет энергию и может "кусануть " .

Возвращаясь к началу ...
Alexandr_VS...
+++Или надо что-то увидеть задержку на 5 метрах провода?+++

Скорость электрона в меди около 0,7мм/сек ...почему,б её и не увидеть на 5 метрах, однако,ж - ФИГВАМ !! ?? . Приборчик контроля надыть собрать соответствующий да "окольцевать " какой нить свободныкй электрон чтобы за ним проследить...всего то делоф .

Вод.

Размер : 22.11 KB
Eduard | Post: 247880 - Date: 30.05.10(12:30)
Дед Иван от нас недалеко ушел по уровню. Отличается только манерой подачи.
Коллега, блин!

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
bazarov | Post: 247931 - Date: 30.05.10(19:02)
Gobsek Пост: 181816 От 23.May.2009 (01:20)
Вовачка ..

Вы когда-либо слышали про закон Ома в дифференциальной форме ?
.. а интегралы еще в 7-м классе ср. школы брать не учили ?!

Тогда задание: на пальцах вывести формулу для вычисления
площади круга, не сдирая с учебника ес-но, а пока в режиме
дерева - скромно помолчать.

Вот три варианта решения задачи по вычислению площади круга.
1 - Книжный. S=пиии*r2.
2 - Базаровский, индивидуальный. Для пояснения смотреть рисунок. Если коэффициент заполнения идеальноего синуса 0,7, то S полукруга в который сидит в прямоугольнике равен Sсек=А*Б*0,7. А так как в одинквадрат вмещается два синуса в виде круга (двух полукругов) то
(внимание! Формула века!!!)

Sкруга=А*Б*(0,7+0,7)


Примечание А и Б не сидели на трубе - это стороны квадрата в который вписан круг, площадь которого измеряем.
3 - Эту формулу нам Гопсек напишет ....




Правка:Вот же папуасы . Даже ошибку не заметили ...
Правка №2:Ну епть ... И вторую никто незаметил ..)

ША Гопсек! :) Размер : 4.66 KB
ША Гопсек! :)
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 30.05.10(20:05) - bazarov
bazarov | Post: 247940 - Date: 30.05.10(20:10)
Уссусь

Sкруга=А*0,5*Б*0,7+А*0,5*Б*0,7


Ладно я дурак и не вижу чё пишу, но тут же грамотнейшие люди альтернативной науки!!!
Ели кто найдёт третью ошипку - гений .....

Гопсек не ругайся

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Как то ,,,сидя на очке... - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт