[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию с к.к. (индуктивность + сфера) ? - Стр.2
<][ 1 | 2 ]
Post:#27467 Date:10.05.2006 (10:32) ...
Здравствуйте,

Читая форум про явления резонанса в электрических L-C цепях, прочитал что самая большая проблема - как снять мощность с контура не нарушив резонанс (т.е. не отобрав у контура энергию).

Представьте себе устройство. Две сферы (C1 и C2) радиусом 1м на расстоянии в 3м друг от друга соединены через индуктивность L1. Сферы и индуктивность прочно закреплены друг относительно друга, взаимное влияние C1,C2 и L1 уменьшается путем экранирования элементов цепи друг от друга. На сердечнике индуктивности L1 мотается индуктивность L2, через которую производится "подкачка" энергией колебательного контура C1 - L1 - C2. Благо сейчас генераторы импульсов можно изготовить практически любые...

Теперь - как это все хозяйство запустить. Через индуктивность L2 в резонансе с контуром C1 - L1 - C2 подаем импульсы. В итоге амплитуда тока в катушке L1 должна возрастать с каждым "вкачанном" импульсом, соответственно разность потенциалов между C1 и C2 должна также возрастать. Накачка контура потребуется для того чтобы избежать потери энергии в катушке L1 и возможный разряд через воздух C1 и C2.

В итоге - считаем что у нас система запущена, и получаем две сферы с достаточно высоким электрическим потенциалом в максимальных точках графика U,t

Теперь самое интересное - если мы поднесем проводник например к сфере C1 - в нем будет происходить разделение зарядов под действием заряда на C1, причем как в одну так и в другую сторону. То есть по проводнику будет течь переменный ток (!). Однако на сферу и на ее заряд это никак не должно повлиять - емкость сферы зависит только от ее радиуса.

Ну а дальше - дело техники - нужно додумать как "прошить" пространство устройствами для съема тока - и качать себе энергию.

Некоторые моменты - не понятны геометрические размеры / характеристики схемы. Особенно что касается РЕАЛЬНОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ, а не "моделирования". Дело в том что C - емкость сферы большой сделать не получится (учитывая что емкость увеличивается ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ее радиусу), поэтому придется увеличивать объемы перекачиваемой энергией напряжением - т.е. похоже придется качать туда-сюда (C1 --> C2, C2 --> C1) и получать макс. точки амплитуды U 10-100 КВ. Для того чтобы снять небольшие наведенные токи (сила воздействия на заряд убывает прямо пропорционально квадрату расстояния).

Внимание вопрос - в чем ошибка предложенной темы ??? Не пинайте - в электродинамику я полез как полторы недели назад - по сути разбираюсь в основах, генерирую идеи, сам их пытаюсь опровергнуть.... Но вот с этой идеей - получается нестыковка - при разделении зарядов в проводниках вокруг C1 протекает переменный ток, но суммарно наведенный заряд ведь не мешает перетеканию заряда из C1 в C2 ? (например заряд на C1 - положительный - наведенный заряд - ближе к C1 - отрицательный, дальше от C1 - положительный. При этом наведенный отрицательный заряд не будет "удерживать" заряд на C1, как в случае с плоским конденсатором, поскольку на отрицательный заряд также действует наведенный положительный заряд! ) ?

С Уважением,
Валерий.
dedivan | Post: 243053 - Date: 24.04.10(23:49)
TAHK Пост: 243037 От 24.Apr.2010 (22:36)
Не знаю ново это или нет, но магнитные линии не загибаются и не искривляются. Они прямые.


Дык опыт то простой- виток с током и пробные виточки.
Смотрим эдс и вычисляем направление МП в витке.
По всему объему можно провести пробным виточком и нарисовать все поле.
Все это давно сделали и нарисовали. Не от балды.

А про притягивание магнита бабушкам втирай.
Как и ток их в розетке притягивает. Примерно такой уровень физики.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 243060 - Date: 25.04.10(00:20)
TAHK Пост: 243056 От 25.Apr.2010 (00:04)
Этого нетю нигде, это типа не важно.

Да откуда ты взял что он притягиваться или отталктваться должен?
Это по моему в восьмом классе проходят- отклоняется а не притягивается.
Не ходил чтоль в школу?
Иль счас школы такие стали?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 243065 - Date: 25.04.10(00:42)
TAHK Пост: 243062 От 25.Apr.2010 (00:27)
ты специально не понимаешь?

Да я то как раз понимаю, и поэтому для изучения поля использую пробный виток или датчик холла.
А проводник с током это еще одно поле.
Поле магнита и поле проводника, вот их совместную работу и видишь.
Но это уже не поле магнита.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 245829 - Date: 16.05.10(21:03)
TAHK Пост: 245824 От 16.May.2010 (20:48)
Найди пожалуйста около магнита участок, где магнитное поле перпендикулярно оси полюсов самого магнита...


Ой блин- с первого класса надо начинать.

Давай- магнитное поле вокруг магнита в любую сторону есть-
как воздушный шарик.
Можно померять напряженность (упругость) этого магнитного поля.
В каждой точке пространства и убедиться. что она там есть.

Далее- можно провести условные линии через точки с одинаковой напряженностью.

Ну и так далее.
Осваивай- это пока статика.

Начнется динамика- там другие слова узнаешь. Роторы, дивергенцию....

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 245837 - Date: 16.05.10(21:41)
Опять не понял.
Какие линии? Задай вопрос правильно.
А именно для этого - бери букварь сначала.

Разберись про какие линии ты спрашиваешь.



_________________
я плохого не посоветую
bogatyr | Post: 245840 - Date: 16.05.10(21:54)
Про эту часть трубок фарадея

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 245845 - Date: 16.05.10(22:28)
Это УСЛОВНОСТЬ.
Поле совсем другое- особенно в трехмерном представлении.
Я же рисовал скрученную ленточку- опять же только двухмерное представление.
А вот если через точки где скрученность одинакова- провести линию-
она будет всегда замкнута.

Понимаешь что ты путаешь?
Материя поля- эфир- он непрерывен и действительно похоже на то что ты говоришь-
внутри катушки закручен в одну сторону, снаружи в другую, и он продолжается
без поворотов.
А поле- это ВЕКТОРА СИЛ которые на что то действуют, Где сила там и энергия.
Так вот эти вектора- замкнуты в кольцо. Это не материя поля замкнута,
а вектора сил.
Разницу понимаешь?

И расписано это во всех букварях, не только в моем.
Читать надо внимательнее.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.05.10(22:29) - dedivan
dedivan | Post: 245848 - Date: 16.05.10(22:43)
Наглядно надо наверное объяснять.
Пусть танк с богатырем возьмут одеяло или покрывало
и вдвоем натянут его в горизонтальной плоскости.
Это будет условный слой эфира- материи поля.
Теперь они его скруьтят немного винтом.
Так чтобы ось винта шла от богатыря к танку.

А я возьму мячик намазанный краской и положу его на это одеяло.
Шарик покатится- причем около танка в одну сторону
а около богатыря в другую.
И нарисует на одеяле линии. Это и называют линиями поля.
И они будут ПОПЕРЕК оси винта из одеяла.


_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 245851 - Date: 16.05.10(22:59)
dedivan Пост: 245848 От 16.May.2010 (22:43)
Наглядно надо наверное объяснять.
Пусть танк с богатырем возьмут одеяло или покрывало...

Не поймут они тебя ДедИван. У них представление об эфире иное, нежели как о кристалле. Им не понять что поля это деформация эфира, его, так сказать, вихревой решетки. Нужно понимать что постоянный магнит- как вещество, и все остальное вещественное, это - 3D голограмма внутри эфира, а силовые магнитные линии магнита, это тоже голограмма внутри эфира создаваемая магнитом. Можно сказать это аура от магнитов. Плотность деформации эфира у такой голограммы-аруры не достаточна что бы оказывать взаимодействие на вещественный мир-голограмму, но достаточна что бы взаимодействовать с себе подобной аурой, т.е. с подобным магнитным полем- по классике. Как наш лоб, со лбом соседа!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 16.05.10(23:05) - FEME
dedivan | Post: 245853 - Date: 16.05.10(23:09)
Да я и не рассчитываю что они поймут.
Поэтому натянем большой кусок материи над футбольным полем.
А танка с богатырем поставим в центре поля лицом друг к другу.
И пусть они захватят кусок материи размером с то же одеяло.
И сделают тоже из него винт.
Что мы увидим сверху- с трибун.
На материи появились два бугорка и две впадины.
Их можно обозначить замкнутыми кружочками.
Это и есть свойство магнитного поля- замкнутость.
Хотя сама материя- от края до края вселенной.

Можно будет на эту материю бросить мячик и поизучать его движение
в поле сил.
А практически движение вокруг бугорков и внутри ямок.

Никакой там линейности и паралельности не будет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.05.10(23:11) - dedivan
andy8mm | Post: 291507 - Date: 01.03.11(18:14)
dedivan , для наглядности и понимания рисунка не хватает
(передатчик, волна вблизи продольная...устройство
работающее на продольной волне. Типа антенны.).
dedivan Пост: 243021 От 24.Apr.2010 (21:27)
TAHK Пост: 243008 От 24.Apr.2010 (20:44)
поле вторички перпендикулярно полю первички и все!


Не совсем все.
Надо понимать, что есть энергия которая циркулирует в контуре,
она образована обычным поперечным магнитным полем.
И есть всегда энергия, которая излучается контуром.
Эта энергия потеряна для контура, и ее можно улавливать
без влияния на основной колебательный процесс.

Как в обычном передатчике- его потребление не зависит от того
есть в округе приемники или нет их.

Но это не совсем обычный перпендикулярный контур должен быть.
Эта волна вблизи контура продольная, и для нее нужно устройство
работающее на продольной волне. Типа антенны.
Просто длинный провод и нагрузка подключается между его концом и землей.


- Правка 01.03.11(18:17) - andy8mm
dedivan | Post: 291521 - Date: 01.03.11(19:43)
Давай нарисуем такую картинку- берем ванну с водой, крошим сверху крошку из пенопласта,
и начинаем гонять по ванне волны.
Видно будет что волна бежит а пенопласт на месте - только поднимается и опускается.
Это поперечнаая волна.
А если мы бросим в ванну допустим кирпич, то от кирпича часть крошек разбежится- образовав полынью,
а дальние крошки опять остануться на месте- только покачавшись вверх вниз.

Примерно также и работает излучающий виток контура.
Вот простая схемка , где можно зафиксировать эти продольные волны.
Если вместо витка поставить спиральную катушку Теслы, то эффект будет больше,
за счет сложения продольных волн от витков.
А в дальней области от этого витка будут только поперечные волны


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 291526 - Date: 01.03.11(20:07)
Спасибо, вкуриваю...

<][ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию с к.к. (индуктивность + сфера) ? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек