28.01.21(19:26)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
В этой теме рассматривается возможность построения эфиродинамического генератора энергии. Принцип действия такого генератора изложен в книге
В.А.Ацюковский: Трансформатор Тесла: Энергия из эфира. Изд-во «Петит», 2004. – 24с.
http://www.atsuk.dart.ru/books_on_cd.shtml
В книге Ацюковского весьма подробно и просто изложен принцип построения эфиродинамического генератора. Самая главная идея: эфирный вихрь, создаваемый магнитным полем катушки, сжимается внешним давлением эфира. При этом диаметр вихря уменьшается, а энергия возрастает. За счёт этого возможно получение дополнительной энергии, то есть СЕ.
На мой взгляд эту идею довольно просто можно проверить экспериментально. Так как книга издана 6 лет назад, то вероятно кто-то пытался это сделать.
Прежде чем делать свой эксперимент, очень интересно узнать результаты других. Поделитесь опытом, кто его имеет.
Ну - если автор книги сам за эти годы собрать не смог - о чём говорить будем?
- Правка 06.05.10(18:35) -
jonifer jonifer Пост:
244336 От 06.May.2010 (18:33)
Ну - если автор книги сам за эти годы собрать не смог - о чём говорить будем?
О книге- вестимо.
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Обложка мне не нравится.
Скепсис понятен. Но за 6 лет кто-нибудь наверняка пытался проверить экспериментально эту идею. Отзовитесь те, кто знает о таких попытках.
Попытки не нужны.
Ацюковский ошибся- поторопился, сразу из вихрей стал строить материю
А в природе из них построено время и пространство.
И в катушках уже нет завихрений.
Там другое- самая понятная картинка будет если возьмешь гибкое зеркало,
И начнешь плавно изгибать его туда-сюда.
То, что увидишь в этом зеркале- это и происходит в катушках.
_________________
я плохого не посоветую
По этой ссылке про конструкцию Ацюковского ничего нет.
По этой ссылке про конструкцию Ацюковского ничего нет.
По ссылке рассматривался трансформатор из книги Тесла (никакого отношения к общепринятому не имеющий )и обсуждалось, почему у него три обмотки.
dedivan Пост:
244630 От 08.May.2010 (21:52)
Попытки не нужны.
Ацюковский ошибся- поторопился, сразу из вихрей стал строить материю
А в природе из них построено время и пространство.
И в катушках уже нет завихрений.
Если на микроуровне есть вихри (или шестивихревики), то это совсем не значит, что вихрей нет на макроуровне в катушке. И даже наоборот. Природа обычно строится по фрактальному принципу. Поэтому вихри должны быть и на микроуровне и на макроуровне.
SEVNIK Пост:
244943 От 10.May.2010 (21:36)
Поэтому вихри должны быть и на микроуровне и на макроуровне.
Но не может быть сплошной фрактальности. Повтор микроуровня на макроуровне происходит не сплошной линией, а скачками 10
50 с микроуровня на макроуровень, а между ними неопределённость и свобода выбора, вот в ней мы и находимся вместе с катушками.
_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Да , я уж приводил пример с песчинками.
Фрактальность есть, но следующий уровень шестивихревиков- Галлактика.
_________________
я плохого не посоветую
Уж больно большой скачок: сразу от микроуровня до мегауровня (Галактики). Обычно фрактальные структуры имеют много уровней, поэтому должны быть какие-то промежуточные уровни, соизмеримые по масштабам с человеком.
В механике вихри на уровне размеров человека есть (смерчи и торнадо). Значит по аналогии вполне могут быть и электромагнитные вихри на этом уровне.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
