[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.115
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
dedivan | Post: 244493 - Date: 07.05.10(18:16)
Не помню, где то есть картинка с витком тока и полвитка
съемная каушка.
Вот это должно было быть началом разговора о продольнлм поле.
Но что то народ не вкурил- и все заглохло.
Для любого разговора нужен интерес, тогда и польза будет и время не жалко.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.05.10(18:17) - dedivan
serg_ural | Post: 244498 - Date: 07.05.10(18:47)
dedivan Пост: 244449 От 07.May.2010 (12:48)


А нам бы чего попостнее, не такое ядреное.
Этот жесткий ультрафиолет- рентген можно использовать для получения света.
Нужен только материал хорошо его поглощающий, и как люминофор -преобразующий в свет, ну или тепло хотя бы.


Чем короче свободный пробег электрона, тем меньше энергия удара об анод, тем слабее мягкий рентген. НО тем меньше халявы.
Выход только один многозвеньевой разрядник и пониженное давление газа.

Вопрос тут возникает. Ускоряющейся электрон, пролетающий в газе МИМО (но очень близко) проводника действует на электроны в проводнике хоть как-то ? Они сдвинутся хотябы с места или нет?

serg_ural | Post: 244499 - Date: 07.05.10(18:53)
dedivan Пост: 244485 От 07.May.2010 (18:35)


Трансформатор Теслы или катушка качера - излучают.
Это улетает и убегает впространство.

И чем больше ты пытаешься снять- тем больше убегает.

Решение этой проблеммы- решение СЕ Теслы.

Теперь вспоминаем, что есть два поля, которые могут преобразовываться одно в другое.
Если ты снимаешь поперечную составляющую- появляется встречное поперечное поле от тока нагрузки.
И в результате все МП преобразуется в продольное- и улетает как продольное.
Вот здесь и потери от любой СЕ в контуре.
Ловить надо сразу и продольную и поперечную составляющие поля.
Тогда будет вся СЕ в нагрузке.

А пока у всех - это наводки-помехи вокруг.


В каком-то из старых постов речь шла о том, что если вектора магнитного и электрического полей располагаются в протранстве не перпендикулярно друг другу, то устройство не излучает. И именно трансформатор Теслы отвечает этим параметрам.

Или мнение поменялось?

dedivan | Post: 244503 - Date: 07.05.10(19:39)
serg_ural Пост: 244499 От 07.May.2010 (19:53)
В каком-то из старых постов речь шла о том, что если вектора магнитного и электрического полей располагаются в протранстве не перпендикулярно друг другу, то устройство не излучает. И именно трансформатор Теслы отвечает этим параметрам.

Или мнение поменялось?


Точнее - не излучает поперечную ЭМ волну.
Продольная все равно остается.
Но это еще и случай - когда не отбираем энергию от него.
Как только подключаем нагрузочнвй виток- возникает процесс перехода
поперечного МП в продольное, и потери сразу возрастают.

Если отбирать только продольное- увеличивается поперечное поле.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 244517 - Date: 07.05.10(22:01)
serg_ural Пост: 244498 От 07.May.2010 (19:47)
...Выход только один многозвеньевой разрядник и пониженное давление газа....
Sergh Пост: 107143 От 23.Mar.2008 (12:03)
А вот если делать разрядник с 5 последовательными разрядными промежутками, так при том же напряжении искра в них слабеет, совсем никакая становится. Как же так?
dedivan Пост: 107149 От 23.Mar.2008 (12:23)
Серж, это мы уже рассматривали. Искре нужно расстояние чтобы лавина набрала силу.
Сравни это со снежной лавиной. Высота и длина горы важны одинаково.
На короткой и низкой горке лавину не получишь, или очень слабую.

Есть такие напряжения, когда несколько разрядников дадут большую
энергию чем один. Дело в том что есть предельная энергия в искре,
когда магнитное поле начинает её сжимать и не дает дальше развиваться лавине в ширину. Это зависит от плотности газа.
Допустим в первый момент в сечении искры один ион, потом два, и т.д.
Когда все молекулы в сечении искры ионизированы, дальше расти некуда.

Вот для примера в ЛДС давление всего 1 мм.рт.ст. и лавина там быстро
набирает максимум и без разницы 1 см лампа или 1 метр.
1. Потери на излучение

- Правка 07.05.10(22:04) - andy8mm
Владимир_64 | Post: 244518 - Date: 07.05.10(22:04)
dedivan Пост: 244503 От 07.May.2010 (20:39)
...Если отбирать только продольное- увеличивается поперечное поле.

А ведь у ЕБХТ поперечное поле получается сосредоточено во внещних ферритовых кольцах? А что если его тоже собрать внешней трубой? а затем этот же ток усилить через центр уже продольным? Получится, вроде как, что одна нагрузка будет грузить сразу оба поля?

andy8mm | Post: 244519 - Date: 07.05.10(22:06)
dedivan Пост: 244493 От 07.May.2010 (19:16)
...картинка с витком тока и полвитка съемная каушка.
Вот это должно было быть началом разговора о продольнлм поле.
Но что то народ не вкурил- и все заглохло.
Для любого разговора нужен интерес, тогда и польза будет и время не жалко.
Она?
1-ый Вариант- мимо
поищу...
2-ой Вариант[ссылка]

3-ий Вариант[ссылка]

4-ый Вариант[ссылка]
Да разрядник делай как минимум из жала паяльника.
Но лампочку накаливания надо включать по другому, я рисовал
петлю внизу разрядника, так вот эта петля должна быть от уличной
ТВ антенны из трубки и длиной 0,5-1 метра.
От вершины петли двигая контакты найдешь точку оптимального согласования
с лампой накаливания.

5-ый Вариант[ссылка]

dedivan Пост: 102335 От 22.Feb.2008 (20:52)
Но нам для получения энергии не надо распылять её в пространство.
То же сделал и Тесла.
В его трансформаторе поля паралельны в большей области окружающего
пространства.
Это дает возможность накапливать энергию в контуре без излучения.
Именно на этом и основано самое нарядное применение ТТ для пускания искр.
Главное, запустив энергию искры в контур, не дать энергии рассеятся
на излучение ЭМ волны.
Для этого контур должен быть хитрее обычного.
Магнитное поле и электрическое поле должны быть паралельны.
Это главное условие неизлучения.
А вот чтобы наоборот, получить ЭМ волну, добиваются их перпендикулярности.

6-ой Вариант[ссылка]

7-ой вариант[ссылка]


- Правка 08.05.10(00:47) - andy8mm
Izon | Post: 244529 - Date: 07.05.10(23:03)
сообщение от dynatron
[ссылка]
Привет всем, запустил купер в самозапитку без внешних источников питания.
Две полуобмотки купера разомкнуты, с одних коцов подключаю на кондер через разрядник (вторые кнцы разнесены мм на 7) и вижу махонькие искры в разряднике. Снимаю питание, а разрядник так и продолжает щелкать....
причем бесконечно долго.
Выкладываю видео, там бабахи, это разорванные концы лупят, когда напруга кондера поднимается, снимаю питание, а колебания не прекращаются!!!!!
Вот вам и купер....
А вот и видео...



dedivan | Post: 244534 - Date: 07.05.10(23:36)
andy8mm Пост: 244519 От 07.May.2010 (23:06)
Она?

Не, не эта.
Там круг- виток с током, полкруга съемные полвитка и два вольтметра.
Один показывает, другой нет.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 244547 - Date: 08.05.10(01:22)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=241046#241046
Простой опыт- катушка с током и полвитка вторички.
Подсоединяем к ней сразу 2 вольтмера один снаружи
другой снутри.
Смотрим - любуемся- на одном и том же полвитке
один показывает другой нет.


Ivan | Post: 244552 - Date: 08.05.10(04:57)
http://revolution.allbest.ru/physics/00171590_0.html


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Yarston | Post: 244553 - Date: 08.05.10(05:20)
Там круг- виток с током, полкруга съемные полвитка и два вольтметра.
Один показывает, другой нет.
Опыт, я так понимаю, проведён чисто умозрительный

Gobsek | Post: 244554 - Date: 08.05.10(05:30)
Ivan | Post: 244552


"Порадовали" знания этого студента:

...и рассмотрение осциллограмм колебаний напряжений в ней при сильной (с трансформаторным жезлом внутри) и слабой индуктивной связи..


выходит если железяку ввести магнитосвязь получается сильнее а если вывести - слабее

Вот таких баранов готовят наши институты .. а потом спрашивают, откуда берутся такие дебилы как Мельниченко и Фролов.

serg_ural | Post: 244602 - Date: 08.05.10(16:26)
dedivan Пост: 244534 От 08.May.2010 (00:36)

Там круг- виток с током, полкруга съемные полвитка и два вольтметра.
Один показывает, другой нет.

Ну тот который снаружи и не должен показывать. На проводах, которые и нему идут обратная эдс наводится. Вот в сумме 0 и получается.

Gobsek | Post: 244607 - Date: 08.05.10(16:36)


Замануху хочу кинуть )





Одна из опытных установок Intel WREL,
без проводов передающая электропитание
(наряду с аудиосигналом) с MP3-плеера
на небольшую колонку (сайт gizmodo.com).



Плоская катушка с низкой индуктивностью соответственно.
Передача энергии на питание колонки.
Колонка обратной реакции при этом незначительна.
И это только один из принципов.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 115

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт