[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Постоянный магнит - природный резонатор - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#241281 Date:14.04.2010 (20:04) ...
На рисунке камертон для настройки музыкальных инструментов и постоянный магнит.
U или У – образный постоянный магнит выбран для удобства понимания и для наглядности.
Оба они «звенят». Камертон звенит в воздушной среде, а магнит в среде эфира.
Теперь вместо магнита попробуйте представить (подставить) камертон. Лист бумаги – это «плоскость среза» в эфире как поверхность воды. Опилки – это мелкие щепки, что «плавают на поверхности воды» .
Yarston | Post: 242161 - Date: 20.04.10(12:57)
Нет никаких силовых линий пока опилки не насыпете.

Да ладно, хватит бредить уж. Все, конечно, глупые, один турист гений
Вот только опираясь на концепцию силовых линий, действительно умные люди таких делов понаворотили... А ты?

turist1 | Post: 242165 - Date: 20.04.10(13:18)
Yarston Пост: 242161 От 20.Apr.2010 (13:57)
Нет никаких силовых линий пока опилки не насыпете.

Да ладно, хватит бредить уж. Все, конечно, глупые, один турист гений
Вот только опираясь на концепцию силовых линий, действительно умные люди таких делов понаворотили... А ты?

Для то го чтоб иногда своей башкой думать не обязательно быть гением:)
Кто виноват что у большинства бошки только для ношения шапок?
Зы.
Если бы твои умные люди были еще немного умнее они бы и не такого наворотили.

- Правка 20.04.10(13:26) - turist1
Гудвин | Post: 242338 - Date: 21.04.10(10:05)
stasis2 Пост: 238101 От 29.Mar.2010 (05:24)
................................................................
Дык вот - ток вообще (пост и переменный ) имеет характеристики волны.
Постоянка например дико затухает на больших расстояниях и это подтвердили три чел . ПО квадратам то же сечение при том же напряжении с переменкой работает в разы лучше . Причём чем выше рабочая частота тем меньше сечения нужно чтоб передать мощь ) Я лично видел как галогеновые лампы на 50 ватт 12 вольт висели и горели (6 штук ) на проволочке сечением не более 0.5 мм 2 .
А это вообще то - 6*4 =24ампера. Проволочка не грелась !
..............



Ну то что постоянка дико затухает это могут подтвердить не только три чел.
Ещё во времена Эдисона, Томас и сам бы легко мог любому это показать. И не только он. [ссылка]
При увеличении расстояния, растёт электрическое сопротивление проводов, и растут потери на их нагрев. При создании электрической линии, рассчитанной на передачу определенной мощности, существенно снизить потери можно только снижая сопротивление (делая провода толще) или повышая напряжение (понижая, тем самым, силу тока). Чтобы вчетверо снизить потери, приходится либо вчетверо снижать сопротивление, либо вдвое повышать напряжение. Таким образом, передача энергии на большие расстояние возможна только при использовании высокого напряжения.
Поскольку эффективных способов изменять напряжение постоянного тока на тот момент времени не существовало, в электростанциях Эдисона использовалось напряжение, близкое к потребительскому — от 100 до 200 вольт. Такие электростанции не позволяли передавать потребителю большие мощности. В результате, эффективно использовать генерируемую электрическую энергию могли потребители, расположенные на расстоянии не превышающем порядка 1,5 км от электростанции. Преодолеть это ограничение можно было сложными и дорогими мерами: использованием толстых проводов или строительством целой сети местных электростанций. Другими словами, подход Эдисона не позволял построить мощную электростанцию, снабжающую целый регион, равно как и построить ГЭС в удобном для неё месте.
Напряжение переменного тока легко изменяется с помощью трансформаторов (КПД до 99 %). Это даёт возможность как передавать ток по магистральным линиям весьма высокого напряжения на большие расстояния (сотни километров), так и строить сеть высоковольтных линий меньшего напряжения для поставки энергии на трансформаторные подстанции, а затем и потребителям.

Если питающая линия 220 воль, то падение напряжения на линии порядка 50-100 вольт для потребителя это не приемлемо. Тогда как если такое же падение на линии в 10000 вольт - это почти не заметно.
Кто хоть раз проходил мимо высоколвольтных ЛЭП, тот явно слышал как они не плохо "гудят". Прям как струны у большущей арфы .
Ну я бы так это наглядно показал. Вот человек с длинной верёвкой. Его задача передать колебания на другой конец верёвки. Если он будет вращать кистью руки, то колебания по верёвке будут распространяться от человека к стене. Это было бы похоже на распространение постоянного тока см. Пост:[ссылка] Всё было бы хорошо, но здесь мы сталкиваемся с ограничением по длинне верёвки. Колебания затухают и при достаточно длинны верёвки могут вообще не доходить до назначения.
Выход - увеличение амплитуды. Теперь вращая кистью, человек добавляет колебания по вертикали(вверх-вниз) или можно по горизонтали(влево-вправо). Им даже можно дать названия фаза А и фаза В




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
- Правка 21.04.10(11:39) - Гудвин
ENCARNALIUM_NOSFERATUM | Post: 242687 - Date: 23.04.10(10:12)
Ок! Проверяем. Беру сильный U-образный металлический магнит и обычный микроамперметр на 50 мка. Касаюсь щупами торцов магнита - тока нет! Ни одного микроампера. Так что же, так и будем продолжать повторять придуманные "теории", даже не пытаясь проверить? Проверить то просто.


Sergej_ Вы действительно считаете, что я сказал бы об этом, если бы был полностью уверен в обратном или не проверив теорию???

Или придумал какую ни будь нелепость (которую, действительно можно легко проверить) и стал бы ею что то доказывать???

Это же безрассудство...

Об этом эффекте, я знал ещё около полутра-двух лет назад, в первые нашёл в работах Пруссова П.Д. - проверил, результат очень не стабилен, но проявляется.

Если у вас ни чего не получилось - я то тут при чём?

_________________
"Чёрная кровь Земли её погубит. Невежды и ростовщики сожгут леса и задымят небо. Отрежут Солнце от всего живого. Погибнет всё, но обречённые продолжат до агонии плясать и предоваться пиршествам".
bobik | Post: 242743 - Date: 23.04.10(17:48)
ENCARNALIUM_NOSFERATUM Пост: 242687 От 23.Apr.2010 (11:12)
Ок! Проверяем. Беру сильный U-образный металлический магнит и обычный микроамперметр на 50 мка. Касаюсь щупами торцов магнита - тока нет! Ни одного микроампера. Проверить то просто.

Если у вас ни чего не получилось - я то тут при чём?

Для того чтобы проверять/повторять, надо соблюсти условия первоисточника, а первоисточнику упомянуть о них - ориентация магнита и главное время суток, когда опыты проводились.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Гудвин | Post: 244154 - Date: 05.05.10(12:37)
bobik Пост: 242743 От 23.Apr.2010 (18:48)
ENCARNALIUM_NOSFERATUM Пост: 242687 От 23.Apr.2010 (11:12)
Ок! Проверяем. Беру сильный U-образный металлический магнит и обычный микроамперметр на 50 мка. Касаюсь щупами торцов магнита - тока нет! Ни одного микроампера. Проверить то просто.

Если у вас ни чего не получилось - я то тут при чём?

Для того чтобы проверять/повторять, надо соблюсти условия первоисточника, а первоисточнику упомянуть о них - ориентация магнита и главное время суток, когда опыты проводились.


Ну здесь надо бы ещё сказать несколько слов про волны...

Бегущая волна <2>, волна, которая при распространении в среде переносит энергию (в отличие от стоячей волны, которая энергию не переносит).

Стоячие волны <2>, колебания в распределенных колебательных системах с характерным расположением чередующихся максимумов (пучностей) и минимумов (узлов) амплитуды, возникающие в результате отражения бегущих (синусоидальных) волн от границ системы и наложения падающих и отраженных волн. Стоячая волна не переносит энергию.


И не забываем, что постоянный магнит как раз и создаёт нам "стоячие" волны.

Вот они катаються на бегущей волне

А с севера они катаються или с юга, им в принципе без разницы...



А теперь представь их же на досках, только на стоячей волне




_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
- Правка 05.05.10(12:43) - Гудвин
bobik | Post: 244164 - Date: 05.05.10(15:49)
Гудвин Пост: 244154 От 05.May.2010 (13:37)
Бегущая волна <2>, волна, которая при распространении в среде переносит энергию (в отличие от стоячей волны, которая энергию не переносит).


Вот они катаються на бегущей волне
А с севера они катаються или с юга, им в принципе без разницы...

А теперь представь их же на досках, только на стоячей волне

Сам скатывался с барханов в ср.Азии - нормально.
И для тех кто скатывается с волны, с бархана, с горы не играет роли имеет энергию этот гребень с которого он скатывается или нет - высота и гравитация - и всё. Пример ИМХО не подходит.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
andy8mm | Post: 244173 - Date: 05.05.10(17:55)
Моё почтение пингвинам.
Можно я картинку прицеплю в букварик?
Заметь пингвин при желании прокатиться вдоль волны накрутит больше миль чем просто катиться в берег.

bobik | Post: 244175 - Date: 05.05.10(18:01)
andy8mm Пост: 244173 От 05.May.2010 (18:55)
Заметь пингвин при желании прокатиться вдоль волны накрутит больше миль чем просто катиться в берег.
Как и горнолыжник может прямо скатиться, а может крутиться и при большом склоне по кругу ездить.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
andy8mm | Post: 244176 - Date: 05.05.10(18:08)
"Ездить по кругу" это описание варианта, когда электрон достигает размеров проводника и мы получаем сверхпроводимость?

Гудвин | Post: 244194 - Date: 05.05.10(21:31)
bobik Пост: 244164 От 05.May.2010 (16:49)
Гудвин Пост: 244154 От 05.May.2010 (13:37)
Бегущая волна <2>, волна, которая при распространении в среде переносит энергию (в отличие от стоячей волны, которая энергию не переносит).


Вот они катаються на бегущей волне
А с севера они катаються или с юга, им в принципе без разницы...

А теперь представь их же на досках, только на стоячей волне

Сам скатывался с барханов в ср.Азии - нормально.
И для тех кто скатывается с волны, с бархана, с горы не играет роли имеет энергию этот гребень с которого он скатывается или нет - высота и гравитация - и всё. Пример ИМХО не подходит.


Здесь не про то, что можно скатиться или нельзя
Здесь про то, что пингвин вскочил на волну и мчится себе с ветерком. Ну и сам понимаешь, что он может мчаться
пока сам не устанет или пока волна не иссякнет.

А ты как залез на бархан, так и съехал с него. И так ты будешь делать постоянно
со своим "стоячим" барханом.

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
tera | Post: 244220 - Date: 06.05.10(00:21)
Есть емкостной накопитель, а есть магнитный. Что парадоксально, что чистый металл без окислов в кристаллической решетке магнитными свойствами не обладает. Правда получить его,… и дороже он платина раз так в десять. Так что явно выражено явление на границе сред. В данном случае диэлектрик-металл. Только в одном случае поле(поток) выверну, в другом нет. Но в принципе этим то и отличается волны герца от теслы.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
turist1 | Post: 244223 - Date: 06.05.10(00:39)
Проще придумывать всякие сущности-волны давления,вихри и еще хрен знает что,чем принять самый простой вариант...потому что это равнозначно тому что признатся себе в ошибочности своих знаний.А это ой как трудно:)

bes | Post: 244224 - Date: 06.05.10(01:31)
tera | Post: 244220
Есть емкостной накопитель, а есть магнитный. Что парадоксально, что чистый металл без окислов в кристаллической решетке магнитными свойствами не обладает. Правда получить его,… и дороже он платина раз так в десять.


Чистое железо без окисной пленки получается элементарно даже на кухне.
Обладает прекрасными магнитными свойствами. Получение его практически ничего не стоит.
Я так делал магнитную жидкость в середине 70-х.

bobik | Post: 244230 - Date: 06.05.10(04:21)
Гудвин Пост: 244194 От 05.May.2010 (22:31)
Здесь не про то, что можно скатиться или нельзя
Здесь про то, что пингвин вскочил на волну и мчится себе с ветерком. Ну и сам понимаешь, что он может мчаться
пока сам не устанет или пока волна не иссякнет.

А ты как залез на бархан, так и съехал с него.
Да, я понял, про что ты говоришь - и привожу пример с горнолыжником, который может очень долго кататься вдоль склона туда-сюда (склон в отличие от волны ограничен в длину)постепенно очень медленно спускаясь вниз, также и пингвинчики не могут вечно ехать вдоль волны, всё равно они опускаются по ней и в конечном итоге волна их накрывает сверху(как во всех красивых съёмках)!!!

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Постоянный магнит - природный резонатор - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт