Мессионер -Ты так и не нарисовал эти диски, а я пока ничего не пойму со слов,
откуда возникнет ЭДС в катушках?
Вот рисую один из возможных вариантов,другой имеется в моей теме
Имеем два диска. С двух сторон магниты по форме обмотки,расположенной между одним из них и диском. Один диск вращается.Магниты полюсами навстречу друг другу Когда отверстия в дисках не сходятся тогда поле одного из магнитов пронизывает пространство между ним и диском полностью. Когда в пространстве между магнитами отверстия дисков сходятся то поле второго магнита сквозь сошедшиеся отверстия в дисках проникает на другую сторону и ослабляет поле первого магнита,т.е. в обмотке съёма поле изменяется,что вызывает генерацию в ней ЭДС. Как мне кажется,на вращений диска генерация ЭДС не будет сильно сказываться,т.к. и магниты и обмотки неподвижны а диски отверстия в диске движутся поперёк магнитного поля. Тут свою роль также может сыграть и то,который из дисков вращается,с пятью или с шестью отверстиями. Нужно принять будет меры против токов Фуко,скорее всего диски следует делать из феррита или магниты использовать круговые,полностью охватывающие окружности дисков,
И теперь для тех, кто совсем не в теме - на сегодня борьба производителей электрогенераторов (диапазон до 40 кВт) лежит в 5% барьере (КПД 93-98%) - missioner - ты вне игры.
jonifer Пост: 243675 От 29.Apr.2010 (21:55)
2missioner
А хочешь свои мыслеобразы в графики сил перевести в сравнении с обычным электрогенератором - ты уступаешь ему по КПД процентов на 30.
И куда же будет деваться энергия так сильно как ты говоришь? Что будет греться? Считай с Фуко мы расправились и он не мешает
Если кпд ниже то это значит что больше энергий будет расходоваться на что то иное,кроме генераций полезной ЭДС. Будем считать что и воздух мы не гоняем.Джонифер,если ты такой вумный что сразу выдаёшь оценки по кпд то тогда ответь,куда будет расходоваться энергия в моём варианте?
Они - не знаю - так - обзорно смотрю - а я за твердотопливные генераторы на основе ПМ (по мощности, сопоставимые с ураном).
КПД не даёт остаток тепла рассеять.
Ну, про уран не знаю, а у меня к редкозёмам в генераторе пока плохое отношение - у них поле сильно кривое, хоть и мощное. Они больше для двигателя подходят.
jonifer Пост: 243681 От 29.Apr.2010 (22:27)
Они - не знаю - так - обзорно смотрю - а я за твердотопливные генераторы на основе ПМ (по мощности, сопоставимые с ураном).
КПД не даёт остаток тепла рассеять.
Чё то ты совсем запутался,наверно хотел сказать про энергоёмкость. А про токи Фуко,кто тебе сказал что они зависят от направления вращения? И тебе же уже сказали,что с ними расправились,как?читай выше
gluk Пост: 243684 От 29.Apr.2010 (22:38)
missioner | Post: 243683
В генераторе греется обмотка от протекающего тока. Токи Фуко - мизер в сравнении с нагревом обмотки.
Чё то вы мудрецы совсем запутываетесь.Ты считаешь что в предложенном мной варианте провода обязательно будут делать из тонкого провода? Или из стали? Что-что, но....Не ожидал такого предположения
gluk Пост: 243684 От 29.Apr.2010 (22:38)
В генераторе греется обмотка от протекающего тока.
И это естественно - и чем больше ток/нагрузка, тем больше греется.
И что удивительно в движках тоже обмотки при протекании тока греются - вот не задача.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"