[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.97
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
andy8mm | Post: 241424 - Date: 15.04.10(18:13)
JnoVa Пост: 241342 От 15.Apr.2010 (10:39)
andy8mm, без "посылания ... (по ссылкам)" ответь просто - энергию получаем из (от) ... Видимо я (похоже не только я) пропустил, где об этом было сказано.
Анекдот как двое романтиков на Луну глядели помнишь?
Энергию получаем из Великого НИЧТО, оно в 5 млрд. световых лет позади нас. К слову до сих пор там жарко, миллионы градусов. JnoVa, если понял просто кивни головой, я не отмахиваюсь, просто лучше и проще чем дед объяснил не получается рассказать. Мультик бы показал, но никто рисовать не хочет.
Сам посуди сколько времени провел в чтении сообщений, собрал по кучкам как смог, ребята читают и спасибо говорят, а тут "не посылай"...
Пошлю на "букварь-2" так что дорогу назад не скоро найдёшь.

Sergh | Post: 241425 - Date: 15.04.10(18:14)
Есть подозрение что для прерывания тока разряд должен быть не искровой, а уже дуговой.
Из этого следует что все эти прерывания магнитным полем ни чем не лучше прерываний сжатым воздухом.
Вероятно магнитное прерывание - низкочастотное, максимум единицы килогерц.
Скорее всего магнитным прерыванием не удастся прервать искровой разряд конденсатора относительно небольшой емкости. Разряд должен перейти в дугу, затем магнитным полем эту дугу удлиняют, пока она не оборвется, или сдвигают с проводника на диэлектрик, ток через дугу прекращается и она тухнет. Используется в электровозах.

Henk | Post: 241429 - Date: 15.04.10(19:29)
Электрокинетические двигатели Сигалова как нельзя лучше иллюстрируют свойства радиантного импульса… Может этот материал поможет правильно намотать трансформатор?
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/afg.shtml

jonifer | Post: 241436 - Date: 15.04.10(21:36)
Никаких радиантов у Сигалова нет - обычная униполярка с заменой магнита кривой рамкой (обмоткой) - и никакой СЕ.

JnoVa | Post: 241447 - Date: 15.04.10(23:23)
andy8mm, да ты не обижайся, я же не издевательства для написал. Просто мне кажется,никто не хочет до конца во всём разобраться - так, по поверхности проплыть, не касаясь дна.
Для преобразования воды в лёд тратится энергия, это не важно что мы её не тратили - природа постаралась для нас.
Для получения плазменных образований в искре тоже тратится энергия. И сколько было её потрачено, столько же, за вычетом некоторой её части, будет получено. Другое дело, что сжигая топливо в дизель-генераторе( а у нас этой соляры просто море - дядя на соляровой фабрике работает), мы получаем "недорогую" электроэнергию. И мы знаем, что можно получить электроэнергию другим способом - вращая, например, водой турбину. Но для меня выгодней использовать солярку - она мне ничего не стоит, а за турбину платить нужно. Вот так и с получением любого другого вида энергии. Тепловой насос например - мы отбираем тепло у окружающей среды. Тепло, которое мы не "делали". И мы знаем, что для перекачивания жидкости по системе нужно потратить какое-то количество эл.энергии, но при этом получить тепла столько, что дешевле способа и нет в данном конкретном случае. Ну представьте себе что СОР таких систем бывает равным 5, т.е. при собственных затратах в 1 условную единицу эл.энергии будет получено 5 единиц тепла. Но как их можно сравнить эти единицы? А так - насколько эфективно я смогу получить 5 единиц тепла, в настоящий момент, при затрате единицы какого-то вида энергии.
Природа мудра, и об этом говорил и Тесла - если бы не было потерь при резонансе, то самих планет не было бы, в силу того, что некоторые процессы происходящие на планетах (по крайней мере на Земле это наблюдается), имеют резонансный характер (например образование волн на поверхности морей и океанов) - значит в резонансе халявы нет. Или шаровая молния. Как утверждают господа учёные, в ней "заточена" огромная энергия. Только вот беда её - затратно получить, да и энергию "постепенно" отбирать не удаётся - не долго живучая она, или всё сразу или...
Так что думаю халявы типа - слабенькая искра в искровичке --- могучий поток электронов в проводнике(типа тока переменного или постоянного), ожидать можно долго. Эффективное преобразование одного вида энергии в тот вид энергии который требуется получить, вот, как мне кажется, тот путь который нужно "топтать". Пусть это будет даже эфир - важно найти как можно более эффективно на него воздействовать, чтобы получить больше чего-то. И тут прав будет Валерлап - нужно знать что такое эфир и как с ним можно "бороться". Болтать на эту тему можно долго, только из этой болтовни не вытащить ни шиша.
Ну а теперь, как говорил один мой знакомый - писайте мне в карман, если я не прав.

dedivan | Post: 241449 - Date: 15.04.10(23:39)
JnoVa Пост: 241447 От 15.Apr.2010 (23:23)


А смысл какой?
Ну не разбираешься ты что такое энтальпия и чем отличается от энтропии.
Так ты не один такой. И знать не хочешь- тоже не одинок.
Большинство спокойно доживает до смерти не зная что это такое.

Очень небольшое число людей хочет в этом разобраться.
Вот мы и ковыряемся потихоньку.

Как говорят- мальчик- иди отсюда, не мешайся.

_________________
я плохого не посоветую
JnoVa | Post: 241450 - Date: 15.04.10(23:59)
dedivan, любишь ты поумничать.
Для других, не для тебя:
Поскольку в квазиравновесных процессах - количество теплоты, подведенной к системе, отсюда вытекает физический смысл введения понятия энтальпии: ее изменение - это тепло, подведенное к системе в изобарическом процессе (при постоянном давлении). Практическое применение этой функции основано на том, что множество химических процессов в реальных или лабораторных условиях реализуются именно при постоянном (атмосферном) давлении, когда резервуар открыт. Так, энтальпия образования - количество энергии, которое выделяется или поглощается при образовании сложного вещества из простых веществ.

Все химические реакции сопровождаются выделением (экзотермические) или поглощением (эндотермические) тепла. Мерой теплоты реакции служит изменение энтальпии &#916;Н, которая соответствует теплообмену при постоянном давлении. В случае экзотермических реакций система теряет тепло и &#916;Н — величина отрицательная. В случае эндотермических реакций система поглощает тепло и &#916;Н — величина положительная.(http://ru.wikipedia.org/wiki/Энтальпия).

Энтропия (от греч. &#7952;&#957;&#964;&#961;&#959;&#960;&#943;&#945; — поворот, превращение) — понятие, впервые введённое Клаузиусом в термодинамике в 1865 году для определения меры необратимого рассеивания энергии, меры отклонения реального процесса от идеального. Определённая как сумма приведённых теплот, она является функцией состояния и остаётся постоянной при обратимых процессах, тогда как в необратимых — её изменение всегда положительно.

Термин широко применяется и в других областях знания: в статистической физике — как мера вероятности осуществления какого-либо макроскопического состояния; в теории информации как мера неопределённости какого-либо опыта (испытания), который может иметь разные исходы; в исторической науке, для экспликации феномена альтернативности истории (инвариантности и вариативности исторического процесса).(http://ru.wikipedia.org/wiki/Энтропия)


Henk | Post: 241456 - Date: 16.04.10(07:37)
Никаких радиантов у Сигалова нет…

А что мешает изготовить такой «двигатель» и подвести к нему импульсный ток?
Суть идеи – разделение мух от пирогов. Пироги налево, а мухи полетят прямо…

- Правка 16.04.10(07:48) - Henk
AlexSoroka | Post: 241464 - Date: 16.04.10(09:46)
JnoVa Пост: 241450 От 15.Apr.2010 (23:59)
dedivan, любишь ты поумничать.
Для других, не для тебя:
Поскольку в квазиравновесных процессах - количество теплоты, подведенной к системе, отсюда вытекает физический смысл введения понятия энтальпии: ее изменение - это тепло, подведенное к системе


люблю я умников ...

а вот скажи, мил человек, а почему это в кондиционерах, на окнах висящих - в режиме когда они улицу охлаждают а комнату греют, получается что СОР 2:1 т.е. 2 ед. тепла выделяется внутри при затратах 1 ед.эл.энергии.
Почему так ?
и почему до сих пор на этом у нас СЕ электростанций ни один дурак не построил ?

...процесс-то в кондее один и тот-же: фреон кипит - поглощает тепло, а когда конденсируется "из пара" то отдает тепло...

- Правка 16.04.10(09:47) - AlexSoroka
jonifer | Post: 241467 - Date: 16.04.10(10:12)
2Хенк
там нечего разделять - ни импульсным - ни постоянным.

dedivan | Post: 241468 - Date: 16.04.10(10:18)
JnoVa Пост: 241450 От 15.Apr.2010 (23:59)
применение этой функции основано на том, что множество химических процессов .....

Вот сколько умных слов накопипастил- а пользы?
Даже не понял, что фазовый переход - это не химический процесс....

Ты вот возьми в пустой комнате поставь блюдечко с водой комнатной температуры, и расскажи что будет происходить.
Вот когда разберешься, тоже не зазнавайся- это самый простейший случай,
обычно все сложнее происходит.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 241470 - Date: 16.04.10(10:22)
AlexSoroka Пост: 241464 От 16.Apr.2010 (09:46)
и почему до сих пор на этом у нас СЕ электростанций ни один дурак не построил ?



Шведы поставили станцию на 300 Мвт , на воде из залива работает.

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 241475 - Date: 16.04.10(11:29)
dedivan Пост: 241470 От 16.Apr.2010 (10:22)
AlexSoroka Пост: 241464 От 16.Apr.2010 (09:46)
и почему до сих пор на этом у нас СЕ электростанций ни один дурак не построил ?



Шведы поставили станцию на 300 Мвт , на воде из залива работает.

Не на воде, а на приливах и отливах. Большая разница.

vodoprovodchik | Post: 241477 - Date: 16.04.10(11:34)
shkaf...
+++в трубках осцилографа чем отклоняется электронный лучь ?? вообще статическим полем.. а магнитное просто удабней сфокусировать....++++

вы смешиваете разные понятия , - есть электростатическое отклонение и есть магнитное, но не в этом дело , дело в том что в данных примерах происходит ОТКЛОНЕНИЕ пучка Э. а не прерывание. Конкретное ОГРАНИЧЕНИЕ/прерывание тока можно видеть в магнетроне или на столе- в радиолампе с магнитом.
В опытах с лампочкой - эка невидаль низковольтная лампочка ярким светом блынькает - попробуйте такое проявление получить на лампе220 вольт 10 ватт(т.е. длинной спирали).

Sergh.... Post: 241229

хорошо, читаем выдержку -
///
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ...Дуга затягивается в камеру дугогасит. устройства (где она остывает и гаснет) мощным магн. полем, создаваемым электромагнитами, в обмотках к-рых протекает отключаемый ток....
///

ни слова о ПРЕРЫВАНИИ , есть ИЗМЕНЕНИЕ пути пробоя.
На фото - вариант использования подобного удлинения пути разряда - 3-х фазный высоковольтный коммутатор(подобным образом можно сделать до 200 разделений /импульс от импульса/ в цикле или наоборот - выделить 1 из 200 ). Однако - полумеханика .

Sergh | Post: 241425 ...
ВО!!! эт правильно !!! тута ещё ионизация на "свежем воздухе" под ногами путается + влажность... .

Henk...
+++В качере радиантный ток есть…+++
"качерь" - это фантазии Бровина и его последователей - они так до сих пор и не доказали существование "обьёмной энергии" в базовом переходе транзистора ...если вам интересны азы,- как устроен полупроводникhttp://ru.wikipedia.org/wiki/P_%E2%80%94_n-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4 . В лабораториях при изготовлении подложки П.вообще "считают поштучно" атомы в примесях....:-) .

Вод.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 241479 - Date: 16.04.10(11:52)
Sergh Пост: 241475 От 16.Apr.2010 (11:29)
Не на воде, а на приливах и отливах. Большая разница.


Откуда взял?
Это большой кондиционер , использующий ТЕПЛО воды для отопления
зданий.

http://www.insolar.com.ua/library/articles/analiz/
Самые крупные ТНУ эксплуатируются в Швеции и странах Скандинавии. Из 110 тысяч теплонасосных станций, работавших в Швеции в 2000 году, около ста имели мощность 100 МВт и более, а наиболее мощная в мире ТНС установленной тепловой мощностью 320 МВт успешно работает в Стокгольме, используя в качестве низкотемпературного источника теплоту морской воды.


Чтобы иметь представление что это такое-
пример - литр воды в Саяно-Шушенской ГЭС падая с высоты 150 метров
дает порядка 1000 джоулей энергии.
А если её охладить всего на 1 градус- получим 4200 джоулей.
А можно отнимать порядка 5 градусов, даже зимой.

Вот вам и экономика.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.04.10(12:10) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 97

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.198 сек