[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.87
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
niklz | Post: 240671 - Date: 11.04.10(02:20)
Мю нулевое?Мю меньше единицы?Это в какой среде простите?Магнитная проницаемость
вакуума принята за единицу-у воздуха почти единица.А где меньше?
Что касается самоиндукции -то ее уничтожать не стоит -ее нужно использовать.Нужно только развернуть ее в нужном нам направлении.
Можно накопить.Можно задержать во времени и потом сложить когда это нужно.Уничтожать ее это значит уничтожать бесплатную работу эфира
по возврату энергии обратно в катушку.Эту энергию мы и собираемся утилизировать да еще и с прибавочкой от природного радианта!
Вот в момент создания сверхсильного можно даже сделать первичку
безиндукционной(в кавычках).В момент ударного импульса индуктивность мешает скорости нарастания тока.Но потом если возвращать энергию в
первичную цепь от ненагруженного контура(вторичка)по моему первичный контур нужно трансформировать в уже индукционный.Если ошибаюсь-
можете сказать в чем.

- Правка 11.04.10(02:33) - niklz
dedivan | Post: 240674 - Date: 11.04.10(05:42)
Давайте все таки сначала отделим мух от котлет.
Все знают- бывают кролики у фокусника из шляпы, но бывают и кроличьи фермы.
Ферма это не так эффектно, сложно, много всяких тонкостей и хитростей,
да и время нужно на выращивание кролика.
Из шляпы конечно эффектнее.
Вот в фильме Тариэль показывает фокус со шляпой.
Суть фокуса заключается в такой схемке- фазный провод прячется под землю,
потом через специальную обувь ассистента через провод в рукаве - подсоединяется к
установке.
Тут главное для измерения электрикам - подсунуть конец где идет только земляной ток.
Иначе клещи ничего не покажут.
[ссылка] " />

Зная этот фокус ищем этого ассистента- он должен все время держать один провод в руке и стоять на одном месте.
Вот он- с самого начала, с проводом и стоит на отметочке около конца декоративного заборчика.

[ссылка] " />

[ссылка] " />

Подсовывает для замера клещами только "правильный" конец провода

И натягивает рукав рубашки - как бы провод в рукаве закрывает.

И даже за зажигалкой в левом кармане брюк лезет правой рукой,
левая рука занята.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.04.10(05:51) - dedivan
niklz | Post: 240675 - Date: 11.04.10(06:06)
Не пойму я Вас ДедИван -то Вы чуть ли не технологические секреты раскрываете
(вплоть до частот резонанса) то левые фазы выискиваете.Уж решите или одно
или второе.Значит и болгарин левую фазу тащит?

shkaf | Post: 240678 - Date: 11.04.10(06:33)
дед иван..а твой шайтан драйвер жив еще?? если да то может попробуешь подключить один конец повышаюшей катушки из 10 витков не к обшему проводу а к источнику напряжения скажем киловольта в 3-4 зашунтированного конденсатором не не менее 3000пф. а еше лучше уменьшить колечество витков до 3-4 чтоб чуть чуть превышало напряжение на конденсоторе. Снизишь до миминума индуктивность повышаюшей обмотки и второй конец этой повышающей обмотки на разрядник и по новой сделаешь замеры в своем коаксиальном трансформаторе.
Если я не ошибаюсь у вас выходило один виток=один киловольт да ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dv | Post: 240680 - Date: 11.04.10(06:38)
Есть несколько спорных моментов:
- разведенный кролик может оказаться с зубами, и покусать;
- роль ассистента весьма стремная, одно неловкое движение, и невинное шоу может превратиться в захватывающий триллер;
- тумблерочки на девайсе как то не вяжутся с током в 22А, разве что там еще "пускатель" внутри.

Henk | Post: 240682 - Date: 11.04.10(06:59)
Эх))) чует моё сердце не за горами ещё одна репликация)))
Теория Дедаивана – это только одна теория из великого множества теорий…
Дедиван основывает её на том что эфир структурирован… А почему он так структурировался? На всём протяжении пространства одна и та же структура?
Не до конца понятен вопрос с током в проводниках… Да и вообще с электронами не всё в порядке. Вот взять конус… Что уплотняется в конусе? Какова скорость реакции эфира и импульса? Происходит ли искривление пространства и потом его схлопывание? А если предположить, что электрон это всего лишь реакция эфира(«единого и неделимого» – моя точка зрения) на вращение протонов ядра атома? Как долго электроны могут существовать в свободном виде? Не наблюдаем ли мы синтез электронов из эфира?
P.S. обратите внимание как Капанадзе сделал заземление… Мне это напоминает больше гальванический источник питания ))) С одного конца медный радиатор от автомобиля, с другой стороны оцинкованная труба? Каков химический состав грунта? Чем объясняется расстояние между точками заземления – не менее 10м., длинной волны? А воду подливали в качестве электролита?)))


- Правка 11.04.10(07:14) - Henk
shkaf | Post: 240683 - Date: 11.04.10(07:26)
это не то... одно там заземление !!! смотри внимательней кино !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
serg_ural | Post: 240684 - Date: 11.04.10(07:59)
dedivan Пост: 240601 От 10.Apr.2010 (15:17)


Но можно создавать противоположное поле, крутить эфир одновременно
в две стороны, вот тут он не может одновременно поворачиваться в две стороны , и поступает хитро- растягивается в длину- получается
продольное поле.


Вот у Теслы есть патент хитрый на эту тему № 381970 "Система распределения электрического тока"

Чтобы повторить необходимо два синуса сдвинутые на 90 градусов.

Цитата из патента:
"Для реализации изобретения я использую группу индуцирующих обмоток и соответствующие индуцированные обмотки, которые наматываются на замкнутый сердечник, к примеру, кольцо, подразделенное обычным образом. Обе группы обмоток наматываются друг за другом или иным способом так, чтобы магнитная связь и связь с сердечником была ниболее эффективна. Индуцирующие или первичные обмотки на сердечнике разделяются на пары или группы с соответствющими электрическими соединениямии, когда обмотки одной пары или группы совместно устанавливают магнитные полюса сердечника в двух заданных диаметрально противоположных точках, обмотки другой пары или группы - для примера предположим, что их только две - стремятся зафиксировать полюса под углом 90 градусов к таким точкам. С этим индукционным устройством я использую генератор переменного тока...
При вращении обмоток генератора точки трансформатора с максимальной магнитной интенсивностью последовательно сдвигаются или вращаются..."

По моему, ни один классический трансформатор по такому принципу не работает. В классике магнитный поток запускается в одном направлении, а потом в другом. Т.е. осуществляется чередование направления магнитного потока с одновременным изменением его интенсивности.

В данном патенте совершенно иное! Почему, спрашивается Тесла не использовал классический способ???
Ответ из патента: "Чтобы не перечислять недостатки таких систем, достаточно сказать, что теория или принцип дейсвия таких устройств, очевидно, понимаются так плохо, что их конструкция и использование вплоть до настоящего времени были связаны с различными трудностями и значительными издержками..."

Таким образом, Тесла предлагает создать в круглом сердечнике (на котором намотаны четыре первичные обмотки, соединенные парами) два встречных потока. Соответственно, в двух диаметрально противоположных точках будут два полюса (в одной пучность, в другой спад). Но поскольку по обмоткам запущены 2 синуса, сдвинутые на 90 градусов, то эти два полюса начнут вращаться по сердечнику.

Вот и расскажите теперь в каком институте это рассказывают?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Kritikanъ | Post: 240688 - Date: 11.04.10(09:42)
dedivan Пост: 240674 От 11.Apr.2010 (06:42)
потом через специальную обувь ассистента через провод в рукаве - подсоединяется к....
...Гыыыыыыыыыыыыыы!!!! Значитъ на турецкую трёхфазную установку у евонного ассистента должно быть 3 ноги!..

Ivani | Post: 240690 - Date: 11.04.10(09:46)
Этот патент - бред, смотрим третью схему, левая верхняя и нижняя правая части - выходные обмотки всключены встречно паралельно входные последовательно - просто кз правой пары щеток, патент ктото сильно "улучшил".

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
- Правка 11.04.10(09:56) - Ivani
dedivan | Post: 240695 - Date: 11.04.10(10:49)
Что у нас с турецкой устанокой?
Во первых- тут правильно заметили- нужно снижать индуктивность
трансформатора в ноль, тогда с искры можно что то поймать.

А теперь внимание- если кто с искрами баловался- знает что искра
начинает гулять и выгибаться только при большой индуктивной нагрузке.
То есть тока она однозначно не дает.
А зачем ему ток? Есть три большие банки. куда и аккумулятор и инвертор
на 220 влезут спокойно.
И третья нога не нужна- несколько минут для демонстрации хватит.

_________________
я плохого не посоветую
psih | Post: 240696 - Date: 11.04.10(11:04)
dedivan Пост: 240695 От 11.Apr.2010 (11:49)
Что у нас с турецкой устанокой?
Во первых- тут правильно заметили- нужно снижать индуктивность
трансформатора в ноль, тогда с искры можно что то поймать.



Возможно, что там не пытаются с искры-что-то поймать.
Искра нужна для того, чтобы сформировать короткий импульс тока через индуктивность. Еще искра хороша тем, что этот импульс будет высокого напряжения. Т.е. обеспечит высокий уровень di/dt в индуктивности. Индуктивность воздействует на сердечник для получения неизвестного СЕ эффекта, который снимается дополнитильными индуктивностями.

dedivan | Post: 240697 - Date: 11.04.10(11:12)
Мух отделили- что с котлетками?
Котлетки тут такие- с искры которая есть в кино реально снять 5 ватт.
Не киловатт. Кому это интересно?
Мне интересно-я могу сделать раскачку для такой искры на 4 ваттах,
и получится одноваттный халявчик.
Есть ли в фильме предпосылки? Есть. Эту катушку мучали именно
с такой искрой, настраивали резонанс , правда где приборы для этого,
Наверное в какой нибудь университетской лаборатории.

Да, это не кролик из шляпы, это все нудно, долго, куча хитростей
и знания нужны конечно.
Для примера- я когда то давно переезжал с квартиры-
у меня один грузовик полностью был гружен только книгами и журналами.
Моими, техничекими.




_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 240698 - Date: 11.04.10(11:18)
Смущает то, что если Капанадзе удостоил вниманием отважный грузинский вождь-- пожиратель галстуков, то почему Капанадзе с таким счастьем, нищий и всё еще на свободе?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 11.04.10(11:19) - FEME
dedivan | Post: 240699 - Date: 11.04.10(11:27)
Это обычный грузинский бизнес- кто то уже в долю влез,
кто то вытаскивал же высоких гостей из кабинетов.
Вот он и бережет свою долю.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 87

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт