[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.87
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
niklz | Post: 240442 - Date: 09.04.10(17:02)
И о каком рисуночке речь? О том что alexol выдал?Тогда докажите что у двух
параллельных пластин нет индуктивности и только емкость.Катушку не обязательно мотать.Индуктивность есть у любого отрезка проводника и даже у диэллектрика.

олег-джан | Post: 240446 - Date: 09.04.10(17:12)
niklz | Post: 240442
Тогда докажите что у двух
параллельных пластин нет индуктивности и только емкость.

А сейчас уже я,наверное,юмора не понял?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Pavel1 | Post: 240516 - Date: 09.04.10(23:53)
dedivan Пост: 240398 От 09.Apr.2010 (12:06)
Конечно, не зная принципа действия двигателя- собирают автомобиль.
Вот и гадают- один видел на бензине, второй на соляре,
третий вообще без бензобака, а четвертый грит раньше на дровах делали.
И чего они изобретут?

А что такое двигатель? А пофиг, нам теория не нужна.
Сразу колеса накачаем , и может поедет.
А не поедет- стекло лобовое протрем.


А не поедет еще потому, что забыли ногами попинать колеса...

niklz | Post: 240581 - Date: 10.04.10(12:10)
Олег-джан не понял твоего удивления.Любая физическая емкость обладает индуктивностью(у многих ее пытаются искуственно скомпенсировать-минимизировать).
У любой индуктивности есть своя емкость.Так что представлять их как идеализированные устройства не стоит.Вопрос на какой частоте мы работаем и какое
соотношение между этими двумя параметрами контура.Мешает нам один из них или
наоборот полезен.

street | Post: 240592 - Date: 10.04.10(14:14)
некоторые мысли по усилителю тока ...
На рисунке опыт из школьного курса , с соленоидом , обмоткой и током в ней , а также магнитным полем в сердечнике.
После отключения тока в обмотке , поле спадает (см.рис.) , поддерживая ток в том же направлении.
Допустим , имеется ситуация , когда при отключении тока в обмотке, магнитное поле покидает сердечник не меняя первоначального направления распространения силовых линий.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 240601 - Date: 10.04.10(15:17)
street Пост: 240592 От 10.Apr.2010 (14:14)
магнитное поле покидает сердечник не меняя первоначального направления распространения силовых линий.


Так рассуждают те кто отрицают эфир.
У них поле нечто отдельное, само по себе- можно ведром носить.

У эфирщиков- поле, это деформация того эфира, который находится
в промежутке между атомами вещества.
Никак от него не убежишь. Он вседа с тобой.

Но можно создавать противоположное поле, крутить эфир одновременно
в две стороны, вот тут он не может одновременно поворачиваться в две стороны , и поступает хитро- растягивается в длину- получается
продольное поле.

Но это имхо уже нельзя называть магнитным полем.
Николаев называет его магнитным условно- поскольку это часть
уравнения ЭМ волн электродинамики.
Тесла называл его Радиантом.
А я все таки придерживаюсь - что это электрическая поляризация.

Почему?
Просто по действию на заряд- магнитное поле отклоняет, а электрическое
ускоряет.
Продольное МП тоже ускоряет- значит оно ближе к электрическому.

Но не путайте- это не электрическое поле , оно не действует на покоящийся заря. Только на движущийся.
Вот этим оно похоже на магнитное поле.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.04.10(15:18) - dedivan
street | Post: 240605 - Date: 10.04.10(15:52)
dedivan Пост: 240601 От 10.Apr.2010 (15:17)
street Пост: 240592 От 10.Apr.2010 (14:14)
магнитное поле покидает сердечник не меняя первоначального направления распространения силовых линий.


Так рассуждают те кто отрицают эфир.
У них поле нечто отдельное, само по себе- можно ведром носить.


Не спеши развешивать ярлыки. Пост , так сказать , для затравки.
Отрицают или одобряют... не суть. Важен результат.
Отвечал как-то Алмастеру, если шаманские заклинания позволяют прогнозировать процесс и приводят к желаемому результату , то можно считать такие заклинания действенными и верными. В данном случае этими заклинаниями являются пару страниц школьного учебника.
Силовые линии поля и их представление знакомо всем . Но не все знакомы с эфиром и его преобразованиями.

Но можно создавать противоположное поле, крутить эфир одновременно
в две стороны, вот тут он не может одновременно поворачиваться в две стороны , и поступает хитро- растягивается в длину- получается
продольное поле.

Те , у кого голова не только , чтоб в неё есть , давно поняли , что сумма двух встречных полей не ноль.
И представление магнитного поля в виде силовых линий не препятствует этому пониманию.
Почему?
Просто по действию на заряд- магнитное поле отклоняет, а электрическое
ускоряет.
Продольное МП тоже ускоряет- значит оно ближе к электрическому

Покоящийся?

Но не путайте- это не электрическое поле , оно не действует на покоящийся заря. Только на движущийся.
Вот этим оно похоже на магнитное поле.


У эфирщиков- поле, это деформация того эфира, который находится
в промежутке между атомами вещества.
Никак от него не убежишь. Он вседа с тобой.

А мю нулевое? Промежуток какого атома?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 10.04.10(23:10) - street
niklz | Post: 240671 - Date: 11.04.10(03:20)
Мю нулевое?Мю меньше единицы?Это в какой среде простите?Магнитная проницаемость
вакуума принята за единицу-у воздуха почти единица.А где меньше?
Что касается самоиндукции -то ее уничтожать не стоит -ее нужно использовать.Нужно только развернуть ее в нужном нам направлении.
Можно накопить.Можно задержать во времени и потом сложить когда это нужно.Уничтожать ее это значит уничтожать бесплатную работу эфира
по возврату энергии обратно в катушку.Эту энергию мы и собираемся утилизировать да еще и с прибавочкой от природного радианта!
Вот в момент создания сверхсильного можно даже сделать первичку
безиндукционной(в кавычках).В момент ударного импульса индуктивность мешает скорости нарастания тока.Но потом если возвращать энергию в
первичную цепь от ненагруженного контура(вторичка)по моему первичный контур нужно трансформировать в уже индукционный.Если ошибаюсь-
можете сказать в чем.

- Правка 11.04.10(03:33) - niklz
dedivan | Post: 240674 - Date: 11.04.10(06:42)
Давайте все таки сначала отделим мух от котлет.
Все знают- бывают кролики у фокусника из шляпы, но бывают и кроличьи фермы.
Ферма это не так эффектно, сложно, много всяких тонкостей и хитростей,
да и время нужно на выращивание кролика.
Из шляпы конечно эффектнее.
Вот в фильме Тариэль показывает фокус со шляпой.
Суть фокуса заключается в такой схемке- фазный провод прячется под землю,
потом через специальную обувь ассистента через провод в рукаве - подсоединяется к
установке.
Тут главное для измерения электрикам - подсунуть конец где идет только земляной ток.
Иначе клещи ничего не покажут.
http://www.skif.biz/files/0a5169.gif " />

Зная этот фокус ищем этого ассистента- он должен все время держать один провод в руке и стоять на одном месте.
Вот он- с самого начала, с проводом и стоит на отметочке около конца декоративного заборчика.

http://www.skif.biz/files/8f860d.jpg " />

http://www.skif.biz/files/a28c64.jpg " />

Подсовывает для замера клещами только "правильный" конец провода

И натягивает рукав рубашки - как бы провод в рукаве закрывает.

И даже за зажигалкой в левом кармане брюк лезет правой рукой,
левая рука занята.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.04.10(06:51) - dedivan
niklz | Post: 240675 - Date: 11.04.10(07:06)
Не пойму я Вас ДедИван -то Вы чуть ли не технологические секреты раскрываете
(вплоть до частот резонанса) то левые фазы выискиваете.Уж решите или одно
или второе.Значит и болгарин левую фазу тащит?

shkaf | Post: 240678 - Date: 11.04.10(07:33)
дед иван..а твой шайтан драйвер жив еще?? если да то может попробуешь подключить один конец повышаюшей катушки из 10 витков не к обшему проводу а к источнику напряжения скажем киловольта в 3-4 зашунтированного конденсатором не не менее 3000пф. а еше лучше уменьшить колечество витков до 3-4 чтоб чуть чуть превышало напряжение на конденсоторе. Снизишь до миминума индуктивность повышаюшей обмотки и второй конец этой повышающей обмотки на разрядник и по новой сделаешь замеры в своем коаксиальном трансформаторе.
Если я не ошибаюсь у вас выходило один виток=один киловольт да ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dv | Post: 240680 - Date: 11.04.10(07:38)
Есть несколько спорных моментов:
- разведенный кролик может оказаться с зубами, и покусать;
- роль ассистента весьма стремная, одно неловкое движение, и невинное шоу может превратиться в захватывающий триллер;
- тумблерочки на девайсе как то не вяжутся с током в 22А, разве что там еще "пускатель" внутри.

Henk | Post: 240682 - Date: 11.04.10(07:59)
Эх))) чует моё сердце не за горами ещё одна репликация)))
Теория Дедаивана – это только одна теория из великого множества теорий…
Дедиван основывает её на том что эфир структурирован… А почему он так структурировался? На всём протяжении пространства одна и та же структура?
Не до конца понятен вопрос с током в проводниках… Да и вообще с электронами не всё в порядке. Вот взять конус… Что уплотняется в конусе? Какова скорость реакции эфира и импульса? Происходит ли искривление пространства и потом его схлопывание? А если предположить, что электрон это всего лишь реакция эфира(«единого и неделимого» – моя точка зрения) на вращение протонов ядра атома? Как долго электроны могут существовать в свободном виде? Не наблюдаем ли мы синтез электронов из эфира?
P.S. обратите внимание как Капанадзе сделал заземление… Мне это напоминает больше гальванический источник питания ))) С одного конца медный радиатор от автомобиля, с другой стороны оцинкованная труба? Каков химический состав грунта? Чем объясняется расстояние между точками заземления – не менее 10м., длинной волны? А воду подливали в качестве электролита?)))


- Правка 11.04.10(08:14) - Henk
shkaf | Post: 240683 - Date: 11.04.10(08:26)
это не то... одно там заземление !!! смотри внимательней кино !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
serg_ural | Post: 240684 - Date: 11.04.10(08:59)
dedivan Пост: 240601 От 10.Apr.2010 (15:17)


Но можно создавать противоположное поле, крутить эфир одновременно
в две стороны, вот тут он не может одновременно поворачиваться в две стороны , и поступает хитро- растягивается в длину- получается
продольное поле.


Вот у Теслы есть патент хитрый на эту тему № 381970 "Система распределения электрического тока"

Чтобы повторить необходимо два синуса сдвинутые на 90 градусов.

Цитата из патента:
"Для реализации изобретения я использую группу индуцирующих обмоток и соответствующие индуцированные обмотки, которые наматываются на замкнутый сердечник, к примеру, кольцо, подразделенное обычным образом. Обе группы обмоток наматываются друг за другом или иным способом так, чтобы магнитная связь и связь с сердечником была ниболее эффективна. Индуцирующие или первичные обмотки на сердечнике разделяются на пары или группы с соответствющими электрическими соединениямии, когда обмотки одной пары или группы совместно устанавливают магнитные полюса сердечника в двух заданных диаметрально противоположных точках, обмотки другой пары или группы - для примера предположим, что их только две - стремятся зафиксировать полюса под углом 90 градусов к таким точкам. С этим индукционным устройством я использую генератор переменного тока...
При вращении обмоток генератора точки трансформатора с максимальной магнитной интенсивностью последовательно сдвигаются или вращаются..."

По моему, ни один классический трансформатор по такому принципу не работает. В классике магнитный поток запускается в одном направлении, а потом в другом. Т.е. осуществляется чередование направления магнитного потока с одновременным изменением его интенсивности.

В данном патенте совершенно иное! Почему, спрашивается Тесла не использовал классический способ???
Ответ из патента: "Чтобы не перечислять недостатки таких систем, достаточно сказать, что теория или принцип дейсвия таких устройств, очевидно, понимаются так плохо, что их конструкция и использование вплоть до настоящего времени были связаны с различными трудностями и значительными издержками..."

Таким образом, Тесла предлагает создать в круглом сердечнике (на котором намотаны четыре первичные обмотки, соединенные парами) два встречных потока. Соответственно, в двух диаметрально противоположных точках будут два полюса (в одной пучность, в другой спад). Но поскольку по обмоткам запущены 2 синуса, сдвинутые на 90 градусов, то эти два полюса начнут вращаться по сердечнику.

Вот и расскажите теперь в каком институте это рассказывают?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 87

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.101 сек