[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.85
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
vs55 | Post: 240262 - Date: 08.04.10(13:08)
http://scienceblog.ru/tag/gruppovoy-koeffitsient-prelomleniya/
[ссылка] [ссылка]

- Правка 08.04.10(13:12) - vs55
shkaf | Post: 240323 - Date: 08.04.10(21:23)
Высоковольтные HV BiMOSFET транзисторы имеют блокирующим напряжением до 3 кВ с током коллектора до 130А и имеют быстродействующий встроенный диод. Новое семейство транзисторов компании IXYS может найти применение в таких приложениях, как коммутаторы переменного напряжения, выключатели, импульсные модуляторы для радаров, импульсные источники питания, схемы заряда конденсаторов, а также генераторы лазеров и рентгеновского излучения.


[ссылка]

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 240344 - Date: 08.04.10(22:38)
если ограничиться 5 тыс вольт то можно из 5 штук любых строчных странзисторов до 1000 вольт соединить последовательно, колектор эмиттер каждого транзистора зашутнировать конденсатором примерно по 1000пф для гарантированного закрытия перехода к-э, за время разрядки этой емкости. а управлять каждым транзистором одним импульсным трансформатором с пятью обмотками для каждого транзистора ограничить ток каждого транзистором базовым резистором подобрав его по максимально допустимому току прибора. можно управлять отдельными импульсами а можно и авто по принципу блокинга. В итоге получится качер только с искровым промежутком между коллектором и индуктором а обмотку обратной связи подключить от первого транзистора. схема выходит всесьма не академична но жутко логично на коленках спаять можно. заимусь непременно.
Хитрость разрядника в том и заключается что надо его прервать как можно быстрей. Скорей всего смысл этого короткого разряда импульса заключается в том, что электрический ток это не только движение электронов.
Вращением постоянного магнита в рамке с проводником мы приводим в движение наши любимые электроны отсюда вывод. Нагнитное поле заставляет сниматься с места и указывает направление движения электронам, а это значит при замыкании цепи первичным в проводнике образуется магнитное поле которое и заставлят ( по аналогии с магнитом в рамке с проводником) двигаться электроны.
Вот это поле( какой бы природы оно не было) и успевает пропускать короткий импульс разряда!!! и прерываясь к моменту когда это магнитное поле (утянет за собой электроны) даст команду електронам поехали а сами электроны в проводнике движутся как стало выясняться достаточно медленно.
Тогда получается весьма интересная вещь. магнитное поле в нашем индукторе есть раз цепь была замкнута все условия для движения электронов созданы магнитное поле создалось надо бы двигаться электронам а мы тут и прервали цепь. В итоге мы получили в индукторе сильнейшее поле от нашего заряженного конденсатора в 3000 вольт ( которое заставляет двигаться электроны ) а движение самих электронов не было. Пользуйтель магнитным полем индуктора не затратив и одного электрона на его создание!!!! Вот откуда Приток энергии. Напугали мы катушку индуктора будущим потоком электронов в 500 ампер при напряжении 3тыс. вольт
а их и не было разрядник прервал цепь а магнитное поле в индукторе было. Этим и объясняется гиганская сила отталкивания электромагнитов в опытах Грея. там соленоиды размером с банку кофе отталкивали огромные грузы повешаные на них. видео есть на зарубежных сайтах там кстати и много обяснено почему этот ток называют холодным. нет электронов, нагревать это удел движения электронов. Но чистое магнитное поле порождает лишь чистое магнитное поле которое может отталкивать но не может в проводнике создавать обычный ток(движение электронов) раз их не было изначально то не будет и в итоге (длительности не хватает ). Вот такое вот вышло продолжение. Пора бы познакомиться с этим хемулем (полем). Оталкнемся от того что генератор в машине генерирует ток примитивным врашением магнита рядом с проводником и тем самым каким то чудесным образом принуждает электроны двигаться...
Есть одна неоспоримая улика которую так некрасиво замалчивают по причине полнейшей необъяснимости явления, Это заземление в устройстве капанадзе. и это значит только одно в устройство функционирует по принципу Теса с радиантным током которое заряжает некий приемник относительно земли.
мужен прерыватель..с минимальной длительностью которая должна соответствовать параметрам индуктора. Вот об этом резонансе твердил капанадзе...вот почему в его разряднике так хило выглядит сам разряд... тока как такового там нет..успевает проскочить только то что чуть позже будет увлекать за собой электроны.
Я просто высказал мысли в слух.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm | Post: 240346 - Date: 08.04.10(22:45)
shkaf| Post: 240344
Прочти внимательно посты ДедИвана:
Строго говоря МП имеет поперечную продольную и вихревую компоненту
Как в учебнике-
1. сначала идет фронт ЭМ волны по проводнику со скоростью света,
2. устанавливается разность потенциала на концах,
3. и потом начинает течь ток.
4. Потом. Соответственно и МП от этого тока- потом.

От искры есть только фронт, который добежав до конца- отражается и бежит обратно.
Нет разности потенциалов, нет тока, нет МП.


вот почему в его разряднике так хило выглядит сам разряд... тока как такового там нет..успевает проскочить только то что чуть позже будет увлекать за собой электроны.
Я просто высказал мысли в слух.
Для кого дед расписывал стадии разряда? ЛАВИНА.

- Правка 08.04.10(22:49) - andy8mm
GTK5 | Post: 240354 - Date: 08.04.10(23:13)
andy8mm Пост: 240346 От 08.Apr.2010 (23:45)
shkaf| Post: 240344
Прочти внимательно посты ДедИвана:
......
Для кого дед расписывал стадии разряда? ЛАВИНА
......
Мне удавалось пару раз наблюдать лавину (темную искру).
Импульсы в нагрузке есть.Света нет. Внесение пленки тефлона в зазор все прерывает.Процес измерений, синхронизаций муторный.
И вообше нужна школа.А при том монтаже получить импульс в 20нс
не реально.Нет там чистой лавины.
С уважением.

shkaf | Post: 240357 - Date: 08.04.10(23:24)
а теперь как можно обойтись без заземления ( это кстати тоже было продемонстрировано капанадзе в одной из его коробок) .. поле которое возникает при замыкании цепи которое в дальнейшем увлечет за собой электроны может быть как одного направления( северным- ) или (южным+) как у магнитов так и противоположным. таким образом вместо заземления вожно использовать разность воздействий этих противоположных полей. Для это всего лишь надо прерывать в индуктор противоположный потенциал. такая схема даже более технологична.. симметрична и удобней в исполнении. двухтактный вариант.

Теперь становится обяснимым тот факт почему в индуктор надо разряжать именно источник зашунтированный конденсатором (Тесла именно это говорил что эффект многократно усиливается когда его динамо постоянного тока было зашутнтированно конденсатором) а не накопительный дроссель(обратноходовый принцип.
индкутивность накопительного дросселя сводин на нет все усилия короткий импульс просто затеряеется растает в этой накопительной индуктивности.
Остапа понесло ..
По первому вопросу вопросов нет. как устроить получение обычного эл тока зарядить конденсатор. Магнитное поле есть и огромное но воспользоваться им просто намотав рядом с индуктором вторичную катушку напрасный труд раз первичное (магнитное или иное поле) не успело утянуть за собой электроны то и не успеет утянуть во вторичной катушке и это логично, напрашивается логичный ответ.. чтобы поймать пулю не проделав дырку в ладошке надо чтобы ладошка двигалась со скоростью пули!!


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 08.04.10(23:31) - shkaf
andy8mm | Post: 240359 - Date: 08.04.10(23:36)
чтобы поймать пулю не проделав дырку в ладошке надо чтобы ладошка двигалась со скоростью пули!!
Отличное сравнение! Глянь про серферов есть похожее описание как они пользуют волну.

shkaf | Post: 240360 - Date: 08.04.10(23:44)
кажется я лишнего сболтнул ...)

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
niklz | Post: 240375 - Date: 09.04.10(04:52)
Да нет уважаемый шкаф -это уже говорилось и мной тоже! Я полностью с вами согласен относительно причины возникновения холодного(радиантного) тока.
Магнитное поле(сверхсильное)создает информацию о движении электронов а сами электроны не успевают за этим полем.Так что же тогда магнитное поле и что является его структурой?Получается не сами электроны и не их движение а частицы
которых мы пока обнаружить не можем(реоны)или хотите назовите спины этих самых
электронов!Вот такие пироги.А вот что касаеися применения строчных транзисторов-
это уже запоздалая технология -IGBT помощнее намного и скорость переключения
у некоторых образцов вполне подходящая.Правда нужно следить за правильным включением затвора и не допускать внешних электромагнитных наводок на него.
Это все уже технологии-а принцип абсолютно правильно понят и я Вас с этим поздравляю!Много еще в обычных патентах Тесла нами рассматривается совсем не
так -как это следует делать из понятий радиантного электричества.К слову его патент получения озона.Ну на кой спрашивается нужно так просто создавать ионизацию воздуха?А катушечка там имеет аналогичную его трансформатору конструкцию за исключением внешних двух параллельных пластин.И первичка всередине а не на нижней части вторички.Видел я в его патентах и встречную
вторичку- я о ней даже с ДедИваном пытался поговорить -да он игнорировал.
То что уже давно полученна динамическая сверхпроводимость-слышали наверное.
А как?Опять же с помощью сверхсильного! Там создается поток Куперовских пар
(но не электронов как Вы понимаете) при обычной температуре и не в сверхпроводниках а в обычной меди.

dedivan | Post: 240378 - Date: 09.04.10(06:50)
Не в меди, а в керамике.
И вообще - я же говорю начинайте с ответа - что такое ток.
А потом будете гадать про устройство.

А вам все сразу ближе к катушке.
А может и катушка то не нужна?


_________________
я плохого не посоветую
psih | Post: 240379 - Date: 09.04.10(06:52)
niklz Пост: 240375 От 09.Apr.2010 (05:52)
Да нет уважаемый шкаф -это уже говорилось и мной тоже! Я полностью с вами согласен относительно причины возникновения холодного(радиантного) тока.
Магнитное поле(сверхсильное)создает информацию о движении электронов а сами электроны не успевают за этим полем.


радиантный ток возникает ПОСЛЕ снятия МП. Объясните почему...
обратите внимание на осцилограммы ОТТО. Все радиантные и СЕ эффекты происходят на задних фронтах управляющих сигналов

- Правка 09.04.10(07:04) - psih
shkaf | Post: 240386 - Date: 09.04.10(09:11)
при всем желании я на мог на осцилографе разглядеть заднего фронта у импульса напоминающего иголку от искрового разрядника ( большая сложность вообще в работающей установка пользоваться осцилографом так как он начинает беситься даже без провода щупа и есть риск вообще пожечь прибор!!). импульсы выглядели жутко одиноко то есть их минимальная длительность по отношннию к паузам была огромна при частоте 600гц. и даже при таких крайне редких пичах лампочка 28в.15 вт вполне прилично горела зашунтированая 4 витками толстого медного провода 4 мм.
Причем если попытаться сблизить контакты лампочки то примерно с миллиметров 3 начинает возникать искровой пробой(очень мощьный жирной искрой ). это значит что на концах катушки-индуктора из 4 витков диаметром 6 см при ее активном сопротивлении 0.001 присутствует разность потенциала в примерно 3-4 кв. Возникает впечатление что электрический ток неусваивается проводником катушки-индуктора и болтается на ее концах или это уже совсем не электрический ток раз лампочка горит а на ее контактах 3-4 кв. это очень хорошо.Важно отметить что разрядная емкость была всего 1000пф. можно только представить как будет выглядеть картина если этот конденсатор будет неск микрофарад. при частоте следования которких импульсов килогерц в 20.
Теперь как утилизировать все это. (только предположение)
для этого вторичной катушкой рядом с синдуктором с большим числов витков раз мы хотим еще и усилить снимаем наше поле через опять таки искрововй разрядник но уже в большом кол-ве на второе приемно-тормозящее устройство..тоесть развернуть процес в обратной последовательность с той лишь разницей что нужно подготорить это приемно-тормозящее устройство чтобы оно смогло воспользоваться полученной от первого индуктора полем-информацией (без тока) для этого нужно предварительно пропустить ток по по катушке чтобы в ней электроны уже двигались и тогда они вполне могут увлечь( ведь электрический ток может и порождать поле принцип электромагнита) за собой это поле -информацию. и тогда в сумме мы получим ток но уже с признаками того мощного от первого индуктора. вот для чего я приводил пример поймать рукой пулю не проделав в ней дырки надо двигаться соизмеримо с тем что хочешь поймать!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 240388 - Date: 09.04.10(09:20)
кстати эти две составных части и видно на картинке от видео 100кв на той картинке от видео в самом верху странички этого форума один цилиндр это индуктор с повышающей катушкой второй приемно-тормозяшее устройство..вот и резонанс опять прослеживается тот о чем твердил капанадзе между первичным и творичным чем то там... наверно просто пропустить ток по приемно-тормозящему устройству недостаточно надо именно такой ток с параметрами которого образовалось наше первичное поле-информация тоесть с той же частотой и возможно фазой.. возможно фазой хотя фаза должна в этой жестко связаной счистеме должна установиться сама не надо тут никаких апч и прочех извращений .

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
AlexSoroka | Post: 240389 - Date: 09.04.10(09:23)
shkaf Пост: 240386 От 09.Apr.2010 (10:11)
при частоте 600гц. и даже при таких крайне редких пичах лампочка 28в.15 вт вполне прилично горела зашунтированая 4 витками толстого медного провода 4 мм.
Причем если попытаться сблизить контакты лампочки то примерно с миллиметров 3 начинает возникать искровой пробой(очень мощьный жирной искрой ). это значит что на концах катушки-индуктора из 4 витков диаметром 6 см при ее активном сопротивлении 0.001 присутствует разность потенциала в примерно 3-4 кв.

:) это только значит что вы про ВЧ и СВЧ излучение ничего знать не хотите... И про то почему зашунтированная лампа светит - у ДедИвана в "буквариках" есть неплохое обьяснение. Чудес тут нет - как и жутких киловольтов...

Теперь как утилизировать все это. (только предположение)
для этого вторичной катушкой рядом с синдуктором с большим числов витков раз мы хотим еще и усилить снимаем наше поле через опять таки искрововй разрядник но уже в большом кол-ве на второе приемно-тормозящее устройство..тоесть развернуть процес в обратной последовательность с той лишь разницей что нужно подготорить это приемно-тормозящее устройство чтобы оно смогло воспользоваться полученной от первого индуктора полем-информацией (без тока) для этого нужно предварительно пропустить ток по по катушке чтобы в ней электроны уже двигались и тогда они вполне могут увлечь

...разговор проснувшегося глухого с немым...
для кого ДедИван несколькими постами выше нарисовал разрядник на трубочном ХТ ?
Вы только сейчас проснулись ? Глухарь на току?

Разберитесь сначала с "физическими сутями" что есть ток и что напряжение, что есть индуктивность и что есть "линия задержки".
А уже потом придумывайте "радианты" и "безтоковые импульсы"

...уже начинает утомлять неспособность некоторых ЧИТАТЬ И ПОНИМАТЬ то что они читают - все только буквы в слова складывают хорошо...

serg_ural | Post: 240390 - Date: 09.04.10(09:27)
Вообще-то это спорный вопрос: как узнать что такое ток? Можно не мотать катушки, а можно мотать. Чтобы узнать как ездит автомобиль можно поступить двумя способами: погадать по учебникам,
поработать в автосервисе.
Вот сколько тут на скифе эта тема мусолится? Года два? И никто кроме ДедаИвана не знает что такое ток.



- Правка 09.04.10(09:34) - serg_ural
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 85

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт