[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Новые конструкции двигателей - Инжектор на Запорожец - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
Модератор: Буратино
Post:#236825 Date:21.03.2010 (00:12) ...
Может кому и смешно...
Я вот подумал, а что мешает применять инжектор на любой машине? Я не разбираюсь, просто интересно. Действительно, что мешает? Резьбовое соединение? Распредвал?
Издалека | Post: 237648 - Date: 25.03.10(23:29)
Вааще у деда все ответы сводятся к следующему:
1. Ты дурак, скурил все книжки, иди учись
2. Посмотри на медную трубку
3. Я знаю, но ты этого не поймёшь
4. Я это делал, работало в сто раз лучше, но уже забыл, как это практически делалось. (в разных варияциях)
5. Вот я вам тут на бумажке нарисовал, но,... (см п.1 и 3)

Меня умиляет дедовый (бредовый) подход к вешанью лапши на уши.
Как пример: (про свечи и поджиг смеси) берутя данные опыта по пробою МЕТРОВОГО промежутка в РАЗРЕЖЕННОМ газе совершенно ДРУГОГО СОСТАВА при установившемся разряде и токах в СОТНИ КИЛОАМПЕР (это когда разряд схлопывается от дикого тока!) и это притаскивается за уши к разряду в МИЛЛИМЕТРОВОМ зазоре СЖАТОЙ ТОПЛИВНОЙ СМЕСИ при токах с сотнях МИЛЛИАМПЕР. Даже авторы опытов пишут о существовании этого эффекта в очень узких параметрах. Деду - похрен! Он сказал - так и будет! А то, что энергия, нужная для ионизации (по его же выкладкам!) должна быть на 6-8 порядков больше - его не смущает. (Смотри п.п 1 и 3)
Ну и попытки превратить цикл Карно в Дизеля без понимания, что там происходит (это к вопросу о поджиге смеси после ВМТ), заставляет сомневаться в знании основ курса школьной физики.

Ещё - берётся доисторический таймер 555 (у которого время нарастания и спада импульсов 100-300 нс) и серьёзно утверждается о генераторе импульсов менее 100нс. И все раскрыв рот верят . . . .

Дальше просто лень примеры приводить.

ПыСы! Сейчас будет всё по всем 5ти пунктам . . . . .

- Правка 25.03.10(23:33) - Издалека
олег-джан | Post: 237649 - Date: 25.03.10(23:41)
Ещё - берётся доисторический таймер 555 (у которого время нарастания и спада импульсов 100-300 нс) и серьёзно утверждается о генераторе импульсов менее 100нс. И все раскрыв рот верят . . . .


...а ни чего,что там два таймера и схема флайбек?

Теперь я точно знаю,почему наши жигули-дерьмо...


_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Издалека | Post: 237651 - Date: 25.03.10(23:59)
Выходной формируется вторым. Но там как раз задержка по обратной связи и пр. В 0,5-0,7мкс можно поверить и то при применении скоростных версий. Для формирования импульа в 100нс нужны вещи с фронтами 10-20нс и временем задержки не более 40-50.
К этому добавляется Миллер и прочие "радости".

- Правка 26.03.10(00:00) - Издалека
andy8mm | Post: 237652 - Date: 26.03.10(00:01)
Издалека | Post: 237648
Давай о зажигании, дед тебя с пол-пинка завёл.
Тебе дед прямым текстом говорит о невнимательности, возьми прочти ещё разок чего он говорит, только без предвзятости.(смог прочесть о ДННЗ... понравилось?)
должна быть на 6-8 порядков больше - его не смущает
А чего должно смущать? На СКИФе пока только ты не хочешь вкурить, что в искре есть СЕ(свер-единица, то есть затраты на образование искры меньше чем регистрируемое в процессе излучение энергии, вот её(излишек энергии) и запрягают для рентгена.
В искре есть СЕ, то есть добавочная энергия , и выделяется она как раз в виде
тормозного рентгеновского излучения электронов.
Это именно то- что нужно для ионизации кислорода.
И это уже энергетически выгодно- тратя ватты на искру- получать киловатты от ионизации.
Тормозное рентгеновское излучение образуется при ударе электронов о электрод.
Ну вот пока ничего лучшего для использования СЕ рентгена от искры дед не придумал.

А в движке- кроме просто улучшения горения , уменьшается расход энергии топлива
на ионизацию- это плюс к мощности и экономичности. Но это идет за счет энергии искры.
Вот тоже один из путей ловли этой энергии.

Теперь то хоть понятно?

Не кипятись, сюда загляни
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=237498#237498 Может будет интерес к кольцегранной модели строения атома, тогда тебе легче будет всё к пониманию?
Как считаешь, чем прямоход "лучше" обратнохода?(это в тему вопроса от Олега).

- Правка 26.03.10(00:09) - andy8mm
Издалека | Post: 237654 - Date: 26.03.10(00:10)
andy8mm Пост: 237652 От 26.Mar.2010 (00:01)
На СКИФе пока только ты не хочешь вкурить, что в искре есть СЕ(свер-единица, то есть затраты на образование искры меньше чем регистрируемое в процессе излучение энергии, вот её(излишек энергии) и запрягают для рентгена.

Andy - почитай пост. Есть искра и есть искра. То, что происходит при килоамперах и метровом промежутке не происходит в свече. Места нет. И СЕ нет в свече. В молнии - может быть.
Я не завожуь - это давно прошло. В молодости было.
Про СЕ - это никто не доказал. Все голословные утверждения не в счёт. Я же то же могу заявить, что получил невиданные результаты, у меня есть СЕ, и пр.
Но показать и доказать никто тут не может. Некоторые товарищи уже ходят и подбирают галстук для публичного поедания . . .

Высокочастотный разряд, который дед показывает и доски им поджигает - могу выложить ещё более впечатляюще картинки - у меня горит до 12-15см на 40-60 кгц. Просто на работе я занимаюсь высоковольтными штуками разными, пробоями, защитой от них, высокоградиентными полями и пр. Там, в ветке про свечи есть картинка с озоном на столе. Слева виден край 3кВт трансформатора на 40 кВ. Вот у меня в одной из утановок работает 12 шт таких. Поэтому я думаю, что немного понимаю, в том о чём говорю. И машинми и зажиганием занимался тоже серьёзно.
Вообще у меня такой вопрос - если дедов бред реален, то почему ребята из формулы1 его не используют? Ладно - Ф-1 - там ограничения. А Инди? Там всё можно . . .

- Правка 26.03.10(00:21) - Издалека
andy8mm | Post: 237655 - Date: 26.03.10(00:14)

В молнии - может быть.

Ну вот видно, СКИФ до моска костей, в молнию верю в искру не верю.
А чего тогда Тесла на молнии заглядывался и свои схемы искровичками украшал?
Я же то же могу заявить, что получил невиданные результаты, у меня есть СЕ, и пр.
Фото в студию или рассказ, и думаю пару сотен человек поздравят тебя с этим результатом. И не будут делать круглые глаза - "как, СЕ?! откуда? да не может быть!"

- Правка 26.03.10(00:18) - andy8mm
FEME | Post: 237663 - Date: 26.03.10(01:03)
Что гипотетически быть се не может, тут авторы учебников не брешут. Им так сказали и они в это свято веруют. Некоторых может и купили. А вот практически се наличествует! И хоть пущай обкакаются, те, кто в это не верит.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 237666 - Date: 26.03.10(01:16)
Нет вопрос именно в том, гипотетически или практически се нет? А супротив даже ГАЗпрома не попрешь, коль не камикадзе!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 237668 - Date: 26.03.10(01:23)
Никто Пост: 237667 От 26.Mar.2010 (01:18)
FEME
Ни гипотетически, ни практически...
Увы...


Ну про Землю на китах история тоже байки знает!
Время рассудит!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 237683 - Date: 26.03.10(08:17)
Издалека Пост: 237648 От 25.Mar.2010 (23:29)
берутя данные опыта по пробою МЕТРОВОГО промежутка в РАЗРЕЖЕННОМ газе совершенно ДРУГОГО СОСТАВА


Энди, ты заметил, что он не читал Курчатова? И не будет читать.
Не суетись- это клиент дурки- весеннее обострение.
Не трать время.
Пройдет потихоньку.

_________________
я плохого не посоветую
Издалека | Post: 237686 - Date: 26.03.10(10:09)
. . . . .характеризующих начальные условия разряда*). Изучались процессы
прохождения тока через водород, дейтерий, гелий, аргон, ксенон и
газовые смеси (дейтерий — гелий, дейтерий — аргон, дейтерий — ксе-
нон) с разными содержаниями компонентов. Начальные давления газа
изменялись от 0,005 мм рт. ст. до 1 am. Основные опыты произ-
водились с прямыми разрядными трубками. Длина разрядного проме-
жутка в различных опытах варьировалась от нескольких сантиметров
до двух метров, а диаметр от 5 до 60 см. Разряд питался напря-
жением в несколько десятков киловольт. Максимальная сила тока
в разряде составляла от 100 ka до 2 млн. а, а скорость нарастания . . .


Я же сказал, что флуд и лапша на уши начнётся . . . .


- Правка 26.03.10(10:15) - Издалека
dedivan | Post: 237689 - Date: 26.03.10(10:23)
Энди- вот самый показательный пример- он не будет читать
что во всех случаях зарегистрированы электроны с энергией больше источника.
Он будет упирать что у тебя гранаты не той системы.
Даже если приведешь ему статьи, где и десятки атмосфер и миллиметры
у него смесь другого состава.
Это не вкуривает совсем, что электроны везде одинаковые.
Будет спорить что у него другие.
А люди ставили опыты с разными давлениями и расстояниями
чтобы убедится- что закономерность везде - ОДНА.
Нет у человека элементарной человеческой логики.

А вобщем то все к тому- что дед не глядя в паспорт
определяет степень обрезанности.
Знал боженька - зачем их метить надо.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.03.10(10:31) - dedivan
Издалека | Post: 237701 - Date: 26.03.10(12:39)
В частности, было установлено, что в разрядных трубках специаль-
ной конструкции нейтроны могут возникать при довольно больших
значениях плотности дейтерия вплоть до начальных давлений порядка
нескольких десятков миллиметров рт. ст.

Жёсткое рентгеновское излучение возникает при прохождении больших токов
через водород, дейтерий и гелий.

Энергия рентгеновских квантов, появляющихся при
импульсных электрических процессах в водороде и дейтерии, дости-
гает 300 — 400 кэв.

Деда - ты хоть понимаешь разницу между рентгеном и электронами?

Чаво с утра курил?

dedivan | Post: 237703 - Date: 26.03.10(12:48)
Энди, ты им не те ссылки даешь.
Это по десятому кругу- что такое энергия электрона, чем её меряют...
про незамкнутые токи....

,Помнишь разговор с алхимиком - один в один , слово в слово,
Так и ушел ничего не поняв.
Где эта тема?

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=136562#136562

dedivan (Post: 136405), не пойму я хоть ты тресни. Просвети дурака, а?
Вот зачем так много, нагло и беззастенчиво врать народу?


Похоже?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.03.10(13:02) - dedivan
Буратино | Post: 237706 - Date: 26.03.10(13:33)
Издалека
Деда - ты хоть понимаешь разницу между рентгеном и электронами?

Чаво с утра курил?


Ужо прошли четыре года с возникновения Дедовской теории тока. Уже переговорено и обсуждено на тысячи страниц, но конкретного результата нет. То есть, теория не подтверждается. Не могу сказать, что она неверна. Не мне судить, здесь есть лучше меня разбирающиеся в вопросах физики.

Дед прав в отношении меня, что я неуч. Действительно я не учился в вузах, но школьного образования мне хватило, что бы повторить качер. Занимательная вещь и чем то схожая с теорией деда. Понятное дело что Дед в поиске. И он не плохо придумал кинув нам вкусную "косточку" для размышления. Чем хорош Форум? Золотыми крупицами найденых решений.
Крупинка к крупинке и можно патентовать.

Бинокль нельзя. Оказывается это не Дед придумал. Это и до него было



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек