Post:#226592 Date:24.01.2010 (00:04) ... Идея не моя - я содрал её с прикреплённого мной файла. Читайте и задавайте вопросы.
От себя. Занимаюсь изготовлением даных свечей более 8 лет: я езжу, друзья и знакомые ездят - только плюсы. Есть уже постоянные (платные) клиенты, а это показатель.
Все необходимые по изготовлению даные есть в статье - даже фотки (только надо уметь читать). Что не понятно - спрашивайте, подскажу.
Описание не главное. Намотай транс на 10 кв.
Потом на 20, потом на 25
Сразу сто в гору- не получится.
Потрогаешь все это руками- чутье само придет.
Думаешь это просто - пересказать все это?
Даже под литр с хорошей закусью и то не в один раз.
А зачем все пересказывать? Ваши лекции по поводу тока, искровика очень интересны и поучительны. Я не разбираюсь в тонких материях но трансик который бы жег и воду мне пригодился бы. Нет, конечно вы такого не предлагали, но из ваших предложений чувствуется, что такой может быть. Не скрою в инете полно разных схем, но вашим работам я доверяю больше. И хотел бы собрать именно вашу конструкцию, с тем что бы попробовать насколько он эффективна.
Согласитесь, что все как-разрознено, в одном месте схема, в другом фотка искровика, в третьем конструкция транса. Наверное вы могли б написать блог на тему "Мое зажигания для автомобиля" и в нем собрать все свои перлы про ток и искровик. Серьезно, это была б замечательная статья.
Здоровья вам и успехов.
1(."Со свечами вопрос очень простой - нужен хороший мощный фронт искры. Все сказки про ионизацию и пр. не канают..."
2)."Идея с дырой в боковом электроде страдает проблемой с тепловой нагрузкой на электрод при больших мощностях."
- 2).Да, есть такая проблема: боковой электрод получается утончённым и имеет свойство прогорать с правой или с левой стороны - "нитка рвётся где тоньше" (это сразу чувствуется по работе движка). Абсолютно никаких последствий для оного это не несёт. Всё зависит от качества свеч. Раз на-раз не приходится. Сейчас езжу на китайском "BRISK"ке уже почти 14 тыс. ( из них почти 2 тыс.летом в Крыму): выкручиваю - ну не к чему придраться. Хотя частенько были случаи полного(!) выгорания бокового электрода в тех же "BRISK", "MASTER", "FAVORIТ", "NGK" понятно чьего производства. Надо отдать должное нашим отечественным свечам (я имею ввиду Россию, хотя сам и живу в Украине и сам украинец)) - лучше (в этой ценовой категории) свечей А-17 или 14 "УФА"(чёрные) или "Энергоград" просто нет - там (пока) в боковом электроде действительно присутствует метал, а не прессованная порошковая масса.
-1). И Вы "Издалека", и Вы "dedivan" простите меня за мою "босоногость", но я попытаюсь объяснить всем всё по-простому, "по колхозному" если хотите - многие теряются в этих "высоких материях".
В какой-то момент на свече появляется искра - разряд. Этот разряд имеет мизерное время - но всё-таки оно есть. Давайте растянем это время . В начальный момент искра возникла, смесь сгорела, цикл повторился. Но в момент поджига искра присутствует одна (или много) но в одном и то же месте. А если ( в тот же момент) много разрядов и все в разные направления?
Прикладной пример. Вы в саду наскребли по осени много листьев - целая горка. Решили сжечь и обильно полили её соляркой - чтоб быстрей сгорела. Поджигаете её в одном месте: хоть одной спичкой, хоть 10-ю в стопку взятыми (мощность воспламенения) - разгорается с одной стороны.
А если этими 10-ю спичками раздельно, да одновременно, да со всех сторон - ДУМАЙТЕ!
_________________ Хочеш развеселить Бога? - расскажи ему о своих планах...
Издалека Пост: 236549 От 18.Mar.2010 (16:12)
взрыва нет, а детонация есть . . .
Вот у нас торфяники горят под землей лет 20 уже и больше.
А у бабушки ватка со спиртом- пых - за секунды.
В миллион раз быстрее - это взрыв?
А чем взрыв отличается от горения?
А детонация от взрыва?
Не знаешь , и не надо ля-ля.
Издалека Пост: 236600 От 19.Mar.2010 (01:05)
ИМХО могу вас огорчить - ну не будет от деда ничего практического.
Это огорчает. По всему видно, что Деда спец высокого полета. Его рассуждения о физике микромира впечатляют. Наверняка он ученый не признанный официальной наукой. А работы Теслы признаны наукой? Есть учебники где изучаются работы этого ученого?
Ну, "не будет ничего практического" не помрем с голоду. Я ужо писал, что есть альтернативные схемы, предложения, даже в этой теме. Просто у Деда на мой взгляд все проще, без наворотов и именно по его теории.
Очень даже возможно, что Деда прорекламировал здесь свои работы и хочет за них поиметь какую-то пользу - это его право.
Издалека Пост: 236549 От 18.Mar.2010 (16:12)
взрыва нет, а детонация есть . . .
Вот у нас торфяники горят под землей лет 20 уже и больше.
А у бабушки ватка со спиртом- пых - за секунды.
В миллион раз быстрее - это взрыв?
А чем взрыв отличается от горения?
А детонация от взрыва?
Не знаешь , и не надо ля-ля.
А я слышал, краем уха, что скорость горения бизина около 2м/сек при атмосхферном давлении и 40мсек под давлением в движке....
а дальше , если сильнее сжимать будя взрыв... скорость горения увеличиваеться до км/сек...
но это не в миллион раз
nafanya_embrulia Пост: 236624 От 19.Mar.2010 (10:51)
40мсек под давлением в движке....
а дальше , если сильнее сжимать будя взрыв... скорость горения увеличиваеться до км/сек...
Нет, не скорость причина.
Порох в стволе ружжа -горит , быстро, но это процесс горения.
Взрыв отличается ходом реакции.
Когда сначала ионизируется кислород , а потом он начинает реагировать
с горючим- это горение.
А когда разрывают молекулю горючего на радикалы, и эти радикалы
за счет своего электрического поля разрывают молекулы кислорода, азота,
водорода и прочее и вступают с ним в реакцию- это взрыв.
То есть реакция протекает совершенно в обратном направлении.
А детонация- это как раз разрыв молекул горючего на активные куски.
Самый простой пример - тол- может гореть а может взрыватся.
А взорвать можно даже то, что не горит.
Как там в истории пример с селитрой. Сама она не горит. А взорвать
оказывается можно.
Другая реакция.
Буратино Пост: Я не разбираюсь в тонких материях но трансик который бы жег и воду мне пригодился бы. Нет, конечно вы такого не предлагали, но из ваших предложений чувствуется, что такой может быть.
Так я нашел, то что меня интересует. Вот ваше [ссылка] "Не верить клоку насчет воды глупо, она не просто распадается там, а горит как керосин."
ВСего от 10 кв? Не попробовав, не поверишь. А как попробовать? Нужна конкретная конструкция. Нужно описание этого устройства. Может поможете?
Да вот начал но толку никакого. В том-то вся и загвоздка, что кто-то знает но не договаривает...как получить импульсы тока на нагрузке в ноль Ома. Если на колекторе полевика нет напряжения,то что тогда качать?
dedivan
Начни качать и напряжение появится. Во как.
Не начинается...Или блок питания вылетает, или провода (от акумулятора) начинают гореть, или полевик стрелят. Осколки от него как от гранаты разлетаются во все стороны. Дед, я не такой богатый как ты
Дед, может ты забыл "случайно" рассказать о ХП - хитром пускателе? Вот не даром же в электрических машинах есть пускатели. Может и тут надо постепенно нагрузку сводить к нулю? А?