хум Пост: 234385 От 06.Mar.2010 (10:15)
Да и никто не хочет соглашаться со мной что на картинке, громадные вал и муфта, а не моторчик.
А мож СМИТ подключает его картонную дурилку к турбине ГЭС , 400 КВт все таки ?
Предыдущий вопрос был адресован к Serkap это он выложил картинку где утверждается что силы необходимые для верчения в 2 раза ниже чем в обычном гене.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вообще-то схема на отталкивание имеет право на жизнь, где один магнит на роторе, второй подвижный в катушке. График силы взаимодействия двух магнитов будет что-то типа синус или синус квадрат, и самое интересное, что до пи/4 они будут тормозить диск, а после пи/4 ускорять. Однако не все так радужно. Отталкивание при подлете будет больше, чем отталкивание при отлете, так как в этот момент магнит перемещается глубже в катушку и силы взаимодействия их ослабевают. поэтому вполне возможно что в динамике сопротивление вращению будет действительно невелико, но оно будет по любому. В такой схеме чем больше нагружена генераторная катушка, тем меньше сопротивление вращению диска-ротора. Тут еще нужно подумать применить на роторе N+1 или N-1 количество магнитов относительно статора. Тогда сопротивление на валу будет равно сопротивлению создаваемому одной парой, остальные будут компенсировать друг друга.Также имеет право схема на отталкивание когда подвижные магниты внутри катушек как у Смита, а между ними вращается перфорированный диск-заслонка. Когда между магнитами металл, они к нему притягиваются, когда отверстия-отталкиваются. ДЛя минимальной нагрузки на вал нужно тпкже применять схему N+1 или N-1. НО в любом случае такая мех.конструкция получается неоправданно сложной, по моему мнению...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Но это же динамо.....а не Смит.Там на диске порошок а не магниты.
Вообще же, для начала можно использовать, я думаю, железный диск, но с большими отверстиями, что бы получилось типа "проперера".
А магниты поставить на отталкивание, хотя ничто не помешает их потом переложить
чередованием: одна пара на отталкивание другая на притяжение.
При отталкивании, прлоскость диска будет притягивать магниты, а отверстия отталкивать, вот и получим -вибрацию магнитов которые создадут ЭДС
..... картонную дурилку .....ну во первых не картонную, там три слоя фанеры10мм, это очень крепкая конструкция, во вторых Смит очень старый человек,
и похоже дурью нестрадает.
_________________ Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
Конструкция совсем не сложная!При наличии магнитов её элементарно сделать за день+ высыхание клея.
Это проще чем Хаббарт,Тесла-свич, и многие другие, где нужна электроника, резонанс и неизвесные законы электрофизики, на что уже потрачены десятки лет поиска! Разве не так?
_________________ Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
Это не динамо. Динамо это когда магнит мимо катушки, а тут два магнита, один на роторе, второй в статорной катушке, подвижный . Как предложил Serkap | Post: 233373
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
У Дона вроде как попроще будет. Пролетает между магнитами железяка - магниты к ней притягиваются, железяка улетела дальше - магниты оттолкнулись друг от друга. А тут откуда ни возьмись другая железяка летит. Хош - не хош а притягиваться надо!
коян Пост: 234405 От 06.Mar.2010 (11:52)
А можно еще подумать о 2 девайса на одном вале с отношением N/ N и разницей фаз пи/4 (или что-то похоже). Все будут компенсировать друг друга.
Не будут. Представим что от 0 до пи/4 сила действующая на вал F1=5 попугаев, а от пи/4 до пи/2 F1=3 попугая; нагрузка на мотор останется F=F1-F2=2 попугая, во второй конструкции со сдвигом будет аналогичная ситуация, общая сила будет 2+2=4 попугая, ну хоть ты тресни....ДЛя полной компенсации силы должны быть равны.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
queet Пост: 234417 От 06.Mar.2010 (12:25)
У Дона вроде как попроще будет. Пролетает между магнитами железяка - магниты к ней притягиваются, железяка улетела дальше - магниты оттолкнулись друг от друга. А тут откуда ни возьмись другая железяка летит. Хош - не хош а притягиваться надо!
Считал такую модель.... заслонка между двумя магнитами втягивается, а чтобы вытянуть, нужно приложить такую же силу что на втягивание. Возможно в динамике если использовать маховик, то эти силы скомпенсируются ???
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
queet Пост: 234426 От 06.Mar.2010 (12:37)
Видимо потому Дон применил ниодимовую крошку. Намагничивается и притягивается к следующему магниту. Там перемагничивается и т.д.
Так, Игорь не прикалывайся Сейчас пойдем опять по второму кругу и вспомним Terfenol-D ??? Все гениальное просто, железяка перфорирована
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Согласен, но всёже это что то среднее .....
А у Смита ведь пара катушек и между ними прерывается МП
_________________ Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
queet Пост: 234426 От 06.Mar.2010 (12:37)
Видимо потому Дон применил ниодимовую крошку. Намагничивается и притягивается к следующему магниту. Там перемагничивается и т.д.
Токи Фуко зависят от скорости. НА малой скорости ими можно пренебречь. Думаешь у тебя частота межаических колебаний магнитов внутри катушек может быть достаточно большой ??
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений