В настоящее время тема переросла в обсуждение: "Способы активации водных растворов и их техническая реализация."
Случайно наткнулся на сабж: сверхионизованная вода.
Если кто то встречал в сети боле научное описание свойств и технологии получения просьба бросить сюда ссылки. Так и не понял это очередной развод от дельцов new age или она действительно существует...
Привожу отрывок статьи:
Сверхионизованная вода
Теперь открыта ещё одна новая вода, которая может изменить известный нам сейчас мир и вполне возможно спасти нас от невероятной экологической катастрофы в будущем. Эта вода называется "сверхионизованной водой" (Super Ionized Water). У её молекулы три дополнительных электрона на внешних орбитах, и она очень устойчива. Если сделать анализ этой новой воды, то вы не обнаружите ничего, кроме воды. Но если взять обычную лампу и просто опустить вилку в стакан с этой водой, то она включит лампу, и свет лампы будет ярче, чем если бы вы просто включили её в розетку. Очевидно, что это необычная вода. Она насыщена электричеством
Эксперимент с новой водой
Итак, что происходило в Вашингтоне? Двое учёных принесли большого объёма пробу загрязнённой воды, которая выглядела и пахла, как грязные отбросы. Вода была коричневого цвета, и в ней что-то плавало. Военные принесли свой образец грязной воды, которая, казалось, светилась зеленовато-жёлтым светом. Она пахла бензином и была совсем не похожа на воду. Г-н Айян Дойюк (Ayhan Doyuk) Президент "Совершенной Науки" (турецкая корпорация), изобретатель "сверхионизованной" воды проводил демонстрацию. Он сказал, что в природных условиях мы не можем встряхнуть озеро или большой массив воды, чтобы заставить идти реакцию быстрее, поэтому эта вода будет только распылена на поверхности и ей будет позволено медленно опускаться на дно. Таким образом, он собирался поместить на поверхность загрязнённой воды в контейнерах лишь небольшое количество новой воды, так чтобы мы могли видеть, как это происходит с большими водными массивами. То количество воды, которое использовал г-н Дойюк, было больше того, что было бы действительно необходимо, в целях ускорения реакции.
Более двух часов мы наблюдали, как в двух контейнерах грязная вода медленно превращалась в то, что было похоже на дистиллированную воду, кристально чистую. Потом г-н Дойюк взял золотую рыбку из аквариума, который стоял в офисе компании, и поместил её в один из очищенных "грязных" контейнеров. Г-н Дойюк продолжал проводить химические демонстрации более трёх часов, пока рыбка плавала в том, что только двумя часами ранее было непригодным для обитания. Позднее, когда демонстрация закончилась, золотую рыбку вернули назад, в аквариум. Один из учёных позвонил мне на следующий день, чтобы рассказать, как весь аквариум на следующее утро стал кристально чистым, только благодаря той воде, которая была у рыбки во рту и на теле.
Я бы хотел рассказать об одной из химических реакций из-за важности её использования для всего мира, а также из-за тех параллелей, которые можно провести. Г-н Дойюк взял нераспечатанную бутылку машинного масла и налил около 50 граммов в стеклянную мензурку. Затем он налил небольшое количество "сверхионизованной" воды и встряхнул мензурку. В три секунды этого масла больше не существовало на планете. На его месте были аминокислоты и протеины, которые можно было теперь использовать в качестве удобрения и для изготовления продуктов или, если их разбросать в океане, они могли бы послужить пищей для рыб и были бы съедены.
Огромная ПРОСЬБА не засырать тему ОФФТОПОМ! для этого есть соответствующие темы форума и другие форумы!
Публикуйте только техническую информацию.
а "проточный электролизер" и "прибор для получения жив и мерт воды" - это по сути - одно и то же. - конечно можно, но очень осторожно - материалы электродов могут быть опасными. Коллоидный раствор скорлупы - это уже аналог коралловой воды. а вот католит из этого раствора - это уже ЛУЧШИЙ АНАЛОГ.
"ПАВ" - это Поверхностно - Активные Вещества. самый ближайший пав - это мыло, которым руки моют.
В роторно-импульсном кавитационном агрегате вообще нельзя вести речь о каком-то вращении. Там принцип кавитации состоит в мгновенном гидроударе. Хотя когда я разговаривал с Фоминским у него промелькнула очень интересная идея.Сущность такова:
между статором и ротором РИА протачиваеться неглубокая канавка чуть шире диаметра отверстия.И на роторе и статоре делать разное количество рядов по отверстиям.Чет-нечетное. Допустим на роторе 24 на статоре 25 и т.д.То-есть в любой момент какие-то дырки будут все равно открыты.Это по идее даст возможность в этой канавке запустить волну.Вот там будет чисто торсионное вращение.Эще я думаю можно задавить поток рабочей жидкости и эту волну загнать в резонанс.Если взять цельный ротор думаю 3000об. выдержит.Лучше через преобразователь покрутить 6000об. Может разорвать, но все равно интересно.Жалко что я уже свой тогда сделал. Сейчас делаю под другую задачу попробую пойти таким путем.
Я не бодьшой перец в строении воды, но после обработки в РИА это уже не совсем вода, и Краснов это понял и пытаеться использовать.Кстати об излучении, факт имеет место быть. Только незначительное превышение над фоновым, но в пределах допустимого. Хотя я мерял общевойсковым радиометром-ренгенометром и там задачи другие.Но мерял один раз, если чесно заебался таскать аккумулятор.Современные батарейки туда не подходят.
На счет Краснова - лучше не надо, ладно?
Да, рпа к вращательному направлению мало, но все же относится - активатор перемещает между своими зубьями воду, вращая её при этом.
Вчера подтвердилась хорошая эффективность рпа - диспергация солей примесей после него - самая мелкая. (сравнительно применялись : электролиз, уз, магнитная мешалка, дегазация, различные ПАВ, сочетания указанных факторов воздействия). В опыте на рпа участвовал еще и гидрофильный пав. В ближайшее время испытаю на рпа еще и химический диспергатор ( типа как для красок применяется).
Но не все можно пускать через рпа, поэтому и висит вопрос об векторе вращения.
Если воду крутить в ёмкости некоего реактора, то однозначно плоскость вращения общей массы тороидального вихря будет горизонтальной. т.е влияние поля земли и т.п. факторы будут влиять на активизацию. Вот и узнай - куда крутить (?), чтобы максимально активизировть физические свойства воды - пов. натяжение снизить, повысить проникающую способность, диспергировать или растворить соли примесей, добавить минус заряда ОВП.
Провел опыт по Краснову.Не совсем по науке, скорее совсем без науки но все равно выкладываю результат.
Взял 12 литров тепленькой воды , залил в РИА , запустил. Не пошел гад в работу,плюхнет и сдох. Пришлось добавить еще 13 литров водички(где-то 40градусов),начал по-тихому качать. Но как-то дохленько. Что-бы добавить соляру 5 литров, в заборное отверстие РИА опустил тонкую шлангочку и другой конец в бачок с дизтопливом. Через полиетиленовую трубку соляру начало потихоньку подсасывать в поток воды. Таким макаром вытянуло где-то с 1-1,5 л дизельки и тут мой роторник взвыл и понесся качать со страшной силой.
Сразу поток осветлился и начал гнать хлопья пены. Дождался пока высосет всю соляру с бачка , ну и минут 5-7 после поганял суспензию.
Результат:
1.Полностью однородной массы не получил, скорее взвесь с какими-то хлопьями.
2.Сверху шапка пены,снизу светлая жидкость.
Ту бодягу что получилась начерпал в ведро и на улицу в корыто. С первой попытки поджечь не удалось. Для устранения сквозняков занес корыто под навес.Намотал на кусок проволоки кусок тряпки намочил в бодяге и в буржуйку. Тряпка шустро загорелась, я ее в корыто. Начало потихоньку гореть, потом веселее, потом так весело что я испугался как-бы не пришлось пожарку вызывать, цех тушить.
Весело зацепили багром корыто и вытащили в лужу.
Тут подул ветерок и начался локальный пожар в отдельно взятом корыте.Горело долго и сильно. В остатке на дне осталось немного воды, с ведра литра 2,5-3.
Мое субьективное мнение, камнями можете не забрасывать мне ПОХ...
Так вот, что-то в этой мульке с Красновым есть. Для окончательного вердикта просто не хватает обьективных данных.
Кроме того, свой РИА (кавитатор) я делал для измельчения отрубей.Мощьность мотора всего 5,5 кВа. Диаметр ротора 125 мм, что в два раза меньше рекомендуемого.Грееться верхний подшипник и я не могу погонять эту суспензию длительное время. Максимум 30 мин. Что-бы выйти в номинал надо поднять обороты с 3000 до 6000 обмин.
Вообще-то насколько я понял у Краснова скорее всего стоят сопла Лаваля и прокачка под давлением. Я замастырил сопла,есть и шестеренчатый насос,даже целая станция.Но надо вникнуть и перебрать усе ручками, давление то больше 60 атм.Опасаюся я...
У меня РИА конструкции Петракова. Так вот что интересно, они таким макаром бодяжили бензин. И он вроде у них не расслаивался месяц, что внушает определенный оптимизм. Если в ДВС качнуть такую бодягу может быть очень даже интересно, только свечи покруче и зажигание подрегулировать. А что воду добавляли в авиационное топливо для повышения мощи на взлете известно еще из Второй мировой. Фирма Юнкерса даже имела установку для смешивания
adykiy Пост: 233716 От 01.Mar.2010 (18:29)
Провел опыт по Краснову.Не совсем по науке, скорее совсем без науки но все равно выкладываю результат.
Взял 12 литров тепленькой воды , залил в РИА , запустил. Не пошел гад в работу,плюхнет и сдох. Пришлось добавить еще 13 литров водички(где-то 40градусов),начал по-тихому качать. Но как-то дохленько. Что-бы добавить соляру 5 литров, в заборное отверстие РИА опустил тонкую шлангочку и другой конец в бачок с дизтопливом. Через полиетиленовую трубку соляру начало потихоньку подсасывать в поток воды. Таким макаром вытянуло где-то с 1-1,5 л дизельки и тут мой роторник взвыл и понесся качать со страшной силой.
Сразу поток осветлился и начал гнать хлопья пены. Дождался пока высосет всю соляру с бачка , ну и минут 5-7 после поганял суспензию.
Результат:
1.Полностью однородной массы не получил, скорее взвесь с какими-то хлопьями.
2.Сверху шапка пены,снизу светлая жидкость.
Ту бодягу что получилась начерпал в ведро и на улицу в корыто. С первой попытки поджечь не удалось. Для устранения сквозняков занес корыто под навес.Намотал на кусок проволоки кусок тряпки намочил в бодяге и в буржуйку. Тряпка шустро загорелась, я ее в корыто. Начало потихоньку гореть, потом веселее, потом так весело что я испугался как-бы не пришлось пожарку вызывать, цех тушить.
Весело зацепили багром корыто и вытащили в лужу.
Тут подул ветерок и начался локальный пожар в отдельно взятом корыте.Горело долго и сильно. В остатке на дне осталось немного воды, с ведра литра 2,5-3.
Мое субьективное мнение, камнями можете не забрасывать мне ПОХ...
Так вот, что-то в этой мульке с Красновым есть. Для окончательного вердикта просто не хватает обьективных данных.
Кроме того, свой РИА (кавитатор) я делал для измельчения отрубей.Мощьность мотора всего 5,5 кВа. Диаметр ротора 125 мм, что в два раза меньше рекомендуемого.Грееться верхний подшипник и я не могу погонять эту суспензию длительное время. Максимум 30 мин. Что-бы выйти в номинал надо поднять обороты с 3000 до 6000 обмин.
Ай молодца ,ПОЗДРАВЛЯЮ .Вот так вещи делаются . Именно это я и предполагал ,когда увидел на одном ролике с Красновым установку похожую на теплогенератор Потапова и подобные реплики под другими названиями .
А ваш РИА самодельный или нет ? Можно по подробнее . Но я полагаю ,что мешать воду и без добавления салярки ,а салярку добавить позже в обработанную воду. Дело в том ,что салярка очень капризный продукт .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
adykiy Пост: 233716 От 01.Mar.2010 (18:29)
Провел опыт по Краснову.Не совсем по науке, скорее совсем без науки но все равно выкладываю результат.
Взял 12 литров тепленькой воды , залил в РИА , запустил. Не пошел гад в работу,плюхнет и сдох. Пришлось добавить еще 13 литров водички(где-то 40градусов),начал по-тихому качать. Но как-то дохленько. Что-бы добавить соляру 5 литров, в заборное отверстие РИА опустил тонкую шлангочку и другой конец в бачок с дизтопливом. Через полиетиленовую трубку соляру начало потихоньку подсасывать в поток воды. Таким макаром вытянуло где-то с 1-1,5 л дизельки и тут мой роторник взвыл и понесся качать со страшной силой.
Сразу поток осветлился и начал гнать хлопья пены. Дождался пока высосет всю соляру с бачка , ну и минут 5-7 после поганял суспензию.
Результат:
1.Полностью однородной массы не получил, скорее взвесь с какими-то хлопьями.
2.Сверху шапка пены,снизу светлая жидкость.
Ту бодягу что получилась начерпал в ведро и на улицу в корыто. С первой попытки поджечь не удалось. Для устранения сквозняков занес корыто под навес.Намотал на кусок проволоки кусок тряпки намочил в бодяге и в буржуйку. Тряпка шустро загорелась, я ее в корыто. Начало потихоньку гореть, потом веселее, потом так весело что я испугался как-бы не пришлось пожарку вызывать, цех тушить.
Весело зацепили багром корыто и вытащили в лужу.
Тут подул ветерок и начался локальный пожар в отдельно взятом корыте.Горело долго и сильно. В остатке на дне осталось немного воды, с ведра литра 2,5-3.
Мое субьективное мнение, камнями можете не забрасывать мне ПОХ...
Так вот, что-то в этой мульке с Красновым есть. Для окончательного вердикта просто не хватает обьективных данных.
Кроме того, свой РИА (кавитатор) я делал для измельчения отрубей.Мощьность мотора всего 5,5 кВа. Диаметр ротора 125 мм, что в два раза меньше рекомендуемого.Грееться верхний подшипник и я не могу погонять эту суспензию длительное время. Максимум 30 мин. Что-бы выйти в номинал надо поднять обороты с 3000 до 6000 обмин.
Проблема не в том, что бы получить горючую эмульсию, а в том, что бы обеспечить:
1. устойчивость эмульсию во времени
2. получить горючую эмульсию при минимальном количестве горючей фазы.
Обычно скорость получения эмульсии и качество эмульгирования улучшается с помощью введения специальных добавок - эмульгаторов. Эмульгаторы это подкласс поверхностно активных веществ ПАВ, например неплохие результаты получаются с ОС-20.
Из своего опыта скажу, что эмульсия получается достаточно устойчивой в том случае, когда добавлен эмульгатор соотношение примерно 50:50 время эмульгирования ~ 15 мин при 9000 об/мин на роторной мешалке емкостью ~100 мл. В качестве ротора - диск циркулярки ~70-80 мм, стенки реактора с фрезерованными вертикальными канавками шириной и глубиной где то ~3мм. Процесс очень энергоемкий. Есть сомнения в экономической целесообразности его проведения. Получал эмульсии типа "масло в воде". К сожалению попробовать горючее не могу, мешалка не моя и крутить легковоспламеняющиеся материалы в лаборатории владелец не разрешит.
Под микроскопом устойчивая эмульсия выглядит как сплошная фаза в которой равномерно распределены микрокапли второй фазы одинакового размера. Если микрокапли разного размера, то такая эмульсия в течение от часу до 12 часов (в зависимости от природы 2-ой фазы) распадается.
По этому вопросу есть литература не изобретайте азы, читайте - сэкономите кучу времени.
Мой РИА полностью самодел. Основа обычный центробежный насос.Конструкция Петракова, рекомендации Фоминского из его книжки. Исполнение моих архаровцев,маты и творческое руководство мое.Финаснсирование моей жены.Мое производство больше года ни хрена не зарабатывает. Вот такие пироги с котятами...
budda По этому вопросу есть литература не изобретайте азы, читайте - сэкономите кучу времени.
Да ни хрена я не изобретаю. Мой РИА входит в установку по производству биоэтанола.Вот там я пытаюсь что-то изобретать,и то относительно. Тут есть мощнейшая ветка по самогонному аппарату.Вот основная идея оттуда, а уже процесс подготовки сырья это изобретательство. Читать я люблю фантастику. Во всем остальном интересует прикладная сторона.
Отдельно, что касаеться введения ПАВ и прочей лабуды.Опыт Краснова я повторил навскидку. Сам я видел установку без ТГ но похоже там присутствовала трубка Ранка. Соотношение дизельки к воде по обьему 1/5,как в самом крайнем случае у Краснова. Еще там вроде 35 и 50% причем по массе.Может что-то путаю. У меня не было цели выебнуться, я просто хотел проверить результат.
Навскидку могу сказать почти со 100% уверенностью:
В обычном топливном котле можно заточить так данный эффект, что получиться нешуточный выиграшь по деньгам. Вовсе не обязательно бодяжить дизельку, можно взять кубовый остаток с нефтеперегонки.Его все равно никакой хрен брать не хочет. Можна в пиролизном котле поставить капельничку или форсуночку и пусть себе потихоньку брызгает на кусок раскаленного чугуна. При некоторой фантазии много чего намутить можно с пользой для дела.
Не совсем так, у меня ротор открытый ,колокольного типа. Та схемка что у Вас будет намного эфективней, потому что скорость потока будет выше. А если углубления сделать и на роторе и на статоре, причем конусные, тогда будет совсем ТОРНАДО.Я где-то выкладывал на форуме фотки, искать влом. Если нужно завтра продублирую, они у меня на рабочем компе.Во нашел adykiy | Post: 233239 - Date: 25.02 (15:43)
Мдя... просил же - не надо "а-ля Краснов".....
Ребяты, тема про суфийскую воду, а не бадяжную солярку.
Думаете - это одно и то же?
Хорошо, давайте и я свои 10 копеек вставлю. Как вам такой "постулат" -
ЧЕМ ДОЛЬШЕ СТОИТ ЭТА БАДЯЖНАЯ СМЕСЬ ВОДЫ С СОЛЯРКОЙ, ТЕМ ЛУЧШЕ ОНА ПОДЖИГАЕТСЯ.
Кто понял, тот сейчас "ржунимагу".
А вот по свойствам сверхионизированной воды - солярки в этой смеси не станет вообще. Так что по Краснову создавайте пожалуйста отдельную тему - там и "бадяжте" на здоровье. Не мутите чистую воду нефтепродуктами.
