[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Я в шоке .. только что попробывал такое... - Стр.31
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
Post:#227326 Date:27.01.2010 (12:37) ...
ZoRG Пост: 214323 От 03.Dec.2009 (22:39)
Взято с ветки Оверунити
[ссылка]


Эта обмотка ведеться витком к витку под 45 градусов через каждые 120 градусов ...что дает эффект вращающегося магнитного поля .. мной проверено что вторичка дает самый оптимальный результат не снаружи - а в нутри тороида ...

Вот с видео скрин рабочего TPU ... он работает без питания вообще, и это так скажем вообще правильная идеология TPU ...





На этот вопрос - ответ дал Леадскалин еще в 1942-45 годах ...

"Запуск електронов на орбиту"



Теперь представим себе такой-же "запуск електронов на орбиту" в конструкций сделанную на тороиде, с обмотками как я привел выше на фото ..или сама концепция тут -[ссылка]
CrazyAlex | Post: 233125 - Date: 24.02.10(12:46)
Алена, что ты именно хочешь получить, не вижу мощных катушек намагничевания (минимум двух), пока ты не получишь еффект хранителя Лидскалина - никакие импульсы-шмимпульсы, 45 или 90, вдоль и поперек - НЕ помогут .. т.е. твоя лента для начала должна стать магнитом -и держать МП хотябы 1-2мин(лучше 5)

Сначала нужно разобраться с током, как может проходить електролиз без наличия внешнего источника питания на этой картинке ? (уже сотый раз тыкаю эту картинку)

[ссылка]


- Правка 24.02.10(12:48) - CrazyAlex
frz | Post: 233183 - Date: 24.02.10(20:57)
CrazyAlex Пост: 233125 От 24.Feb.2010 (12:46)(уже сотый раз тыкаю эту картинку)

Повторить этот опыт даже у самого автора опыта не получилось.
Об этом сказано в описании опыта самим автором. Я выкладывал кривой перевод этих слов от Гугля, а кто-то потом выкладывал и прямой перевод. Так что нехрен тыкать в эту картинку. Лучше сфоткай свои кроны, катушки и галогенки, да покажи нам.

kvr09 | Post: 233186 - Date: 24.02.10(21:25)
frz Пост: 233183 От 24.Feb.2010 (20:57)
CrazyAlex Пост: 233125 От 24.Feb.2010 (12:46)(уже сотый раз тыкаю эту картинку)

Повторить этот опыт даже у самого автора опыта не получилось.
Об этом сказано в описании опыта самим автором. Я выкладывал кривой перевод этих слов от Гугля, а кто-то потом выкладывал и прямой перевод. Так что нехрен тыкать в эту картинку. Лучше сфоткай свои кроны, катушки и галогенки, да покажи нам.

Желательно с приборами при рабочем закольцованном девайсе

CrazyAlex | Post: 233216 - Date: 25.02.10(00:36)
frz Пост: 233183 От 24.Feb.2010 (20:57)
CrazyAlex Пост: 233125 От 24.Feb.2010 (12:46)(уже сотый раз тыкаю эту картинку)

Повторить этот опыт даже у самого автора опыта не получилось.
Об этом сказано в описании опыта самим автором. Я выкладывал кривой перевод этих слов от Гугля, а кто-то потом выкладывал и прямой перевод. Так что нехрен тыкать в эту картинку. Лучше сфоткай свои кроны, катушки и галогенки, да покажи нам.


Ткните где выкладывали перевод ? Я чтото опустил ? Где в тексте такая информация что автор не смог повторить ?

Сфотаю ..покажу ..поверите ли ?

frz | Post: 233217 - Date: 25.02.10(00:45)
CrazyAlex Пост: 233216 От 25.Feb.2010 (00:36)Ткните где выкладывали перевод ?

frz Пост: 230327 От 08.Feb.2010 (23:59)
Mike_M Пост: 230326 От 08.Feb.2010 (23:49)
CrazyAlex,
На всякий случай, если вдруг Вы серьезно про электролиз "магнитным током".
Выдержка из Вашей же ссылки:
Ehrenhaft made a number of other experiments that supported his hypothesis. Unfortunately one of the most dramatic ones --- indicating that water could be decomposed magnetically --- went wrong. It was absolutely unrepeatable. The professor was tremendously embarrassed...

Тут не все по буржуински читают, и я в их числе.
Перевод от google:
"Ehrenhaft сделал ряд других экспериментов, которые поддерживали его гипотезу. К сожалению, один из наиболее драматичным событиям --- о том, что вода может быть разложен магнитным --- пошло не так. Это было абсолютно неповторимым. Профессор был страшно смущенный ..."

Mike_M Пост: 230329 От 09.Feb.2010 (00:19)
frz, немного кривовато, но смысл передает

...К сожалению, один из наиболее эффектных экспериментов - показывающих, что вода может быть разложена при помощи магнита - оказался неудачным. Никто так и не смог повторить. Профессор сконфузился и ушел в подполье


Сфотаю ..покажу ..поверите ли ?

Будет стимул сделать ЗГ.( катушка уже намотанная лежит )

- Правка 25.02.10(00:53) - frz
CrazyAlex | Post: 233219 - Date: 25.02.10(00:50)
Дятлы Вы

Там есть : "Ehrenhaft Discovery Confirmed by New Experiments"

"Ehrenhaft Discovery подтверждены новыми экспериментами"

Наблюдая whirligigs электрическим обвинения частиц в магнитном поле, брат Габриэль Кейн Манхэттен Колледж и Чарльз Б. Рейнолдс из Федеральной комиссии по связи подтверждают феноменальные открытия магнитные токи д-р Феликс Ehrenhaft (ПСМ, июнь 1944, стр. 130) . Двигаясь дальше, они делают капли сульфата меди спина решение между полюсные наконечники постоянного магнита, даже вращающийся в вмешалась покровное стекло микроскопа с ним. Тесты настоящее время лаборатория может привести к важным приложениям в Силовые машины будущего.

CrazyAlex | Post: 233224 - Date: 25.02.10(01:00)
А сама вся история звучит так:

Открытие века? ~

В марте 1944 года, Радио-Craft опубликовала статью "Магнитные Текущие --- Открытие века?". Он рассказал о работе беженцев ученого Феликса Ehrenhaft, директор Физического института Венского университета. Ehrenhaft считали, что он обнаружил частицы с одним полюсом магнитного заряда (или N или S, но не оба сразу). Сияя свет на разрыв между полюсами мощного электромагнита, на нижнем полюсе элементом которого металлических порошков были рассеяны, он обнаружил, что, когда магнит был активирован он мог увидеть некоторые из весны частиц из нижнего в верхний полюс. Ehrenhaft считали, что это указали, что они монополярной магнитный заряд (другие не были столь уверены).

Работа привлекла большое внимание. Радио-Craft посвящены две статьи и редакционные к нему. Существует разрыв в электромагнитную теорию, которая будет заполнена аккуратно монополя магнитов и тока, и студенты были чрезвычайно заинтересованы. Ehrenhaft сделал ряд других экспериментов, которые поддерживали его гипотезу. К сожалению, один из наиболее драматичным событиям --- о том, что вода может быть разложен магнитным --- пошло не так. Это было абсолютно неповторимым. Профессор был страшно смутился, и в определенной степени отказались от публичного обсуждения, на его проведение экспериментальных работ в полухуторе Манхэттен Колледж.

Он вернулся на свой пост в Вене после войны, и некоторые из его более поздней работе был опубликован на французском и других научных журналов. Он умер не так долго после этого, и заинтересованность в магнитных монополей, казалось, умерла вместе с ним, примерно до 1970. Тогда один HR Kolm сообщили об обнаружении трек производства частица, которая была значительно ускорена в магнитное поле, то, что может указывать на монопольное магнит. Он никогда не опубликован официальный документ по этому вопросу, и, вероятно, не считают, что у него достаточно доказательств того, что магнитные монополи существовало.

В 1975 году ученые из Университета Калифорнии и Университета Houstton (TX) сообщили о существовании частиц, гораздо тяжелее, чем любое еще обнаружил, что установлен характеристик магнитных монополей, изложенных теоретически Дирака в 1931 году. С одной стороны Дирак предположил, что частица --- если бы она существовала --- должна иметь основной заряд 68,5 или нескольких из их числа. Подозревается частицы имели заряд 137.

Спустя три года никаких дальнейших открытий не поступало. Запрос д-р Альфред Goldhaber, который прокомментировал с интересом на 1975 открытий, показывает, что хотя он проводит теоретические работы по этой теме с 1975 года, "Ни я, ни кто-то еще какие-либо доказательства существования магнитных монополей". Окончательный вывод в 1975 году экспериментаторы, сказал он, было то, что дорога была не совместима с магнитных монополей.

Магнитного тока ~

Ehrenhaft обнаружили, что магнитный ток окружен круговым электрических силовых линий и что магнитный заряд магнит может быть освобожден, сделав его освобождении газообразного кислорода из подкисленной водой.

Интересно, как John W. Campbell, Jr указали в своей статье о Ehrenhaft в мае 1944 вопросу Astounding Science Fiction, электрически заряженные частицы не вращаются вокруг detectably разрыв между полюсами постоянного магнита. Он отметил, что причиной этого было: " Он представляет собой постоянный магнит, магнитная энергия хранится --- статическая энергия магнитного поля, довольно прочную связали" по аналогии с электретного, коллега магнита (электретный сохранил энергии электрического поля что он не может освободить как ток). В качестве постоянных магнитов нет, следовательно, имеют магнитный ток, связанный с ним. Наблюдалось отсутствие ротации, то, согласуется с теорией ". (Ссылка 1)

Измерение магнитного Текущие ~

Предполагая существование магнитного тока, Ehrenhaft хотели измерить его, и он сделал это таким же образом, Ампер первым количественно природе электрического тока. Ампера заявил, что один магнитный полюс будет крутиться проволоки проведения электрического тока, интенсивность которых измерялось работу путем проведения единица магнитного полюса раз вокруг всего электрического тока.

В ходе эксперимента, описанного в Physical Review 1944 (Ref. 12), Ehrenhaft узнал, что постоянные магниты теряют часть своей полюс силы во время magnetolysis процесса:

"Д-р Ehrenhaft создала Alnico магнит, и осушил полюс силы примерно на 10% в 60 часов в одном случае, а с другой магнит же полюсов силы сокращение было достигнуто в 24 часов". (Ссылка 1)

Это аналог потери полюсов силы куча Вольта в процессе электролиза, с указанием средней интенсивности магнитного тока, текущего между полюсом лица в какой Ehrenhaft назвал "абсолютной магнито-статический единицы" или МГУ. В магнитном версию заявления Ампера, он заметил:

"Интенсивность магнитного измеренный ток электрические равна работе, проделанной в проведении единица электрического заряда однажды о электромагнитного тока". (Ссылка 5)

Например, численные значения магнитного заряда на одной частицы никеля в газе может быть меньше 5 х 1-10 МГУ.





Но я заметьте не трогал этот "монополь" -а указывал на magnetic current !!! опять хуй с пальцем попутали

- Правка 25.02.10(01:06) - CrazyAlex
AlexSoroka | Post: 233247 - Date: 25.02.10(10:38)
Думаю всем будет в тему

Пруссов П.Д. "Учебник ФИЗИКА ЭФИРА".
[ссылка] 4.5мегабайта, pdf файл.


Цитатки:
"...
§ 5. Вывод уравнений Максвелла не по Герцу, а по Максвеллу с реабилитацией эфира в них

Система дифференциальных уравнений электродинамики носит название уравнений Максвелла. Максвелл впервые сформулировал эти уравнения в 60-х годах XIX в.
Общепринятая ныне формулировка уравнений электродинамики принадлежит Герцу.
Оказывается, уравнения Максвелла были серьезно искажены Герцем при переводе их на современную символику. Авторы в <50> считают, что искажение сводится к замене Герцем полных производных по времени в уравнениях Максвелла на частные производные. Доля истины в этом имеется, если учитывать, что указанная замена означает исключение Герцем из уравнений Максвелла конвективной производной, описывающей увлечение среды движущимся телом. Для движущихся зарядов такой средой является эфир, так что замечание в <50> фактически указывает на исключение Герцем эфира из уравнений Максвелла. Но суть искажения, как увидим, еще глубже...
...
"К сожалению, в течение многих десятилетий электрофизика переживает глубокий кризис из-за отсутствия конкретных представлений об электричестве. В теоретической части названной дисциплины доминируют математические методы, в то время как уделом физиков остаются экспериментальные работы. Электротехнику относят к техническим наукам, поскольку исследование электромагнитных явлений считается завершенным. Действительно, математический аппарат учения об электромагнетизме довольно обширен, но физическая база, на которой строятся математические закономерности, чрезвычайно слаба.
Так, в частности, ни ученые, ни инженеры не знают:
а) какова структура электрических зарядов и полей?
б) каков механизм порождения электрических полей?
в) каким образом электрические силовые линии, входящие извне в отрицательные
электрические заряды, могут "узнать" о конечной цели своего распространения при выходе из положительного заряда наружу?
г) если у электрического поля есть свои источники (заряды), то что является носителем магнетизма, откуда возникают и куда исчезают магнитные силовые линии?

Студент энергетического ВУЗа может при желании обнаружить странный эффект, что в
учебниках электротехники сосуществуют два противоречащих друг другу тезиса: первый - о справедливости принципа суперпозиции магнитных полей, второй - об его нарушении, поскольку можно навести электрические поля в нулевых магнитных полях, а огромные магнитные поля зачастую оказываются бесплодными. Со времени Максвелла продолжаются споры о том, что такое ток смещения, но до сих пор ни ток смещения, ни многие другие понятия, определения и константы не имеют ясного физического смысла.
Количество известных электрических парадоксов превышает многие сотни... "


Читаем, думаем...

Особенно опыта КрезиАлекса касается глава:
8.6. Эфирная энергетика
со стр.100 "учебника"...

"...именно при таком увеличении скорости:
1) усиливается увлечение эфира, ведущее к росту энергии в устройстве;
2) рост энергии достигается вовлечением в процесс окружающего эфира, а не увеличением скорости специальным ускорителем, что описывается через d&#965; dt ;
3) возможно самоускорение процесса, когда усиление базового потока эфира усиливает rot Н r вокруг него, а вихрь, будучи соосным и по направлению с базовым потоком, усиливает его...
...


- Правка 25.02.10(11:09) - AlexSoroka
AGI | Post: 233253 - Date: 25.02.10(12:05)
CrazyAlex | Post: 233125...Сначала нужно разобраться с током, как может проходить електролиз без наличия внешнего источника питания на этой картинке ? (уже сотый раз тыкаю эту картинку)




С вашего позволения, предложу свою версию сего явления.
Я ее связываю с существованием зеркальных энергокопий вещества-согласно с ЗС.
Они же -"Оргон" по Райху, эфир, "магнитные токи" и т.д. .

Кратко о "его" гепотетических свойствах:
-на внешней орбите его атомов-положительные заряды,предположительно-позитроны;
-обладание отрицательной массы, с проявлением анигравитации;
-основная причина появления "его"- это фазовые переходы с среде вещества;
-при движении, всегда проявляет магнитные свойства.

Преобладания кулоновских сил(положительные заряды на внешних орбитах) ,его свободных радикалов- над гравитационными, определяет его поведение в среде вещества:
он агресивен, легко вступает в реакции с веществом, разрушая его молекулы, кластеры, кристалические связи.
Обладая отрицательной массой, будучи находясь в "соединении" с веществом,
и при вращении самого вещества, над энергокопиями властвуют не центробежные силы,а центростремительные.
Которые выдавливают их из вещества, по оси вращения(существуют проверенные данные).

P.S. Да..., еще существенное свойство-обладает обратной энергоэнтропией по отношению вещества, т.е. умеет только поглощать ЭМИ,поэтому и не наблюдаем(невидим ).
И взаимодействуя с веществом, отдает ее -в виде энергии кручения
веществу.



_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 25.02.10(12:50) - AGI
CrazyAlex | Post: 233256 - Date: 25.02.10(13:15)
Понаплетали .."эфир" -"оргон" ..блиннн ...

Среда есть ..и она как бы уже слегка измерена, но измерялок еще качественных бытовых не сделали ...
Вчера в флудилке "эфир" похоронили в который раз

Вот еще раз дублирую рисунок - который опираеться на суровые буднишние факты ..
Вот к примеру "гамма" по плотности электрон-вольт на длинну волны, вполне подходит по свойствам к "кефиру-оргону" ..





AGI | Post: 233258 - Date: 25.02.10(13:42)
CrazyAlex | Post: 233256...Вот к примеру "гамма" по плотности электрон-вольт на длинну волны, вполне подходит по свойствам к "кефиру-оргону" ..



Извини за дерзость, но твоя весия, для пояснения, "подходит"-с моей колокольни, как корове седло.

Если не трудно, разверни физику процесса -с "гамма".
Здесь я совершенно "выпал в осадок": не соображу... ..
Спасибо.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
CrazyAlex | Post: 233261 - Date: 25.02.10(14:21)
AGI Пост: 233258 От 25.Feb.2010 (13:42)
CrazyAlex | Post: 233256...Вот к примеру "гамма" по плотности электрон-вольт на длинну волны, вполне подходит по свойствам к "кефиру-оргону" ..



Извини за дерзость, но твоя весия, для пояснения, "подходит"-с моей колокольни, как корове седло.

Если не трудно, разверни физику процесса -с "гамма".
Здесь я совершенно "выпал в осадок": не соображу... ..
Спасибо.


[ссылка]

AGI | Post: 233264 - Date: 25.02.10(14:40)
Спасибо за ответ.
Но там нет ни единного параметра, который бы овечал свойствам-Оргона.
Особенно -скорость: у Оргона она укладывается в диапазон-от 0-до 700км/сек.
Ну ладно , все понятно... , извиняюсь за беспокойство.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AlexSoroka | Post: 233272 - Date: 25.02.10(16:35)
CrazyAlex Пост: 233125 От 24.Feb.2010 (12:46)
Сначала нужно разобраться с током, как может проходить електролиз без наличия внешнего источника питания на этой картинке ? (уже сотый раз тыкаю эту картинку)
[ссылка]


Ваапшета надо не палец сосать в поискать "новых теорий" а читать старую правильную литературу.

Например такую:

Харнед Г., Оуэн Б. "Физическая химия растворов электролитов" М.:ИИЛ, 1952
перевод с английского Липилиной И.И., Стахановой М.С., под редакцией Капустинского А.Ф.
...рассказано про "обратимые гальванические элементы"...
...при наложении сильных полей электропроводность растворов увеличивается, и... закон Ома будет применим только в ограниченной области... и различия будут В РАЗЫ... также не применим тут закон Больцмана...


язык - русский
[ссылка] djvu-файл, 10943 кб, 630 страниц



SergeyA | Post: 233290 - Date: 25.02.10(21:18)
ИМХО: просто мысли вслух.
А здравая мысль была изначально:
As might be expected, nearly all of the gas is hydrogen, liberated by a commonplace chemical interaction between the iron rods and sulfuric acid, one percent by volume, in the water.


Короче предполагалось, что это водород, выделяемый при хорошо известной реакции взаимодействия железа и кислоты. А вот дальше...... думаю как раз про гальванические элементы. Т.е. во время реакции из=за наложения сильного магнитного поля, не все электроны попали в ионы и рекомбинировали, а часть поучаствовала в электролизе.

Кстати, при обычном электролизе в сильном магнитном поле:
1. Как мы знаем, кислород парамагнитный со всеми вытекающими.
2. Количество параводорода увеличивается в соотношении параводород/ортоводород - информация из патентов.


- Правка 25.02.10(21:19) - SergeyA
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Я в шоке .. только что попробывал такое... - Стр 31

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт